I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. MOTIVOS DE CASACIÓN DE CARÁCTER PROCESAL. 1. LA FIJACIÓN DE HECHOS PROBADOS EN LAS SENTENCIAS DICTADAS EN PROCESOS CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS. 2. INADMISIÓN DE PRUEBA QUE NO CAUSA INDEFENSIÓN. 3. EXISTENCIA DE INCONGRUENCIA OMISIVA EN LA SENTENCIA RECURRIDA. III. MOTIVOS DE CASACIÓN DE CARÁCTER SUSTANTIVO....

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. MOTIVOS DE CASACIÓN DE CARÁCTER PROCESAL. 1. LA FIJACIÓN DE HECHOS PROBADOS EN LAS SENTENCIAS DICTADAS EN PROCESOS CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS. 2. INADMISIÓN DE PRUEBA QUE NO CAUSA INDEFENSIÓN. 3. EXISTENCIA DE INCONGRUENCIA OMISIVA EN LA SENTENCIA RECURRIDA. III. MOTIVOS DE CASACIÓN DE CARÁCTER SUSTANTIVO. 1. ACTUACIÓN MÉDICA DESARROLLADA EN EL HOSPITAL 12 DE OCTUBRE: CUESTIÓN NUEVA QUE SE PLANTEA POR PRIMERA VEZ EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. REVISIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA EFECTUADA POR EL TRIBUNAL DE INSTANCIA. 3. LA AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO DEL PACIENTE. III. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2 La solidaridad en laresponsabilidad concurrente de las Administracionespúblicas. 3. La previsión de actualización de laindemnización y la formulación legal de supuestos de fuerzamayor. 4. La unificación de la responsabilidadadministrativa y civil. 5. La irresponsabilidad civil delpersonal de la Administración frente...

1. Introducción. 2 La solidaridad en laresponsabilidad concurrente de las Administracionespúblicas. 3. La previsión de actualización de laindemnización y la formulación legal de supuestos de fuerzamayor. 4. La unificación de la responsabilidadadministrativa y civil. 5. La irresponsabilidad civil delpersonal de la Administración frente al ciudadano y otrasmodificaciones sobre la responsabilidad de aquél.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN: PROBLEMÁTICA ACTUAL EN TORNO AL CONCEPTO Y DESARROLLO CONCRETO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA EMPRESA. II. EL LIBRO VERDE DE LA UE "FOMENTAR UN MARCO EUROPEO PARA LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS". III. LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS EN SU FACETA DE APUESTA POR LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE....

I. INTRODUCCIÓN: PROBLEMÁTICA ACTUAL EN TORNO AL CONCEPTO Y DESARROLLO CONCRETO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA EMPRESA. II. EL LIBRO VERDE DE LA UE "FOMENTAR UN MARCO EUROPEO PARA LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS". III. LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS EMPRESAS EN SU FACETA DE APUESTA POR LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE. IV. EVALUACIÓN Y MEDICIÓN DEL EJERCICIO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA EMPRESA: LOS INDICADORES. V. BUENAS PRÁCTICAS DE RSE EN EL ENTORNO GEOGRÁFICO Y EMPRESARIAL. VI. CONCLUSIONES. VIII. BIBLIOGRAFÍA.

- Ver todo el sumario -

I. El supuesto de hecho de la STS de 2 de junio de 2008. II. El escrito de preparación del recurso de casación del Ayuntamiento de Vélez-Málaga fue inadmitido casi en su totalidad al no efectuar el juicio de relevancia que exigen los arts. 86.4 y 89.2 de la LJCA. III. La contradicción interna de la Sentencia recurrida como motivo de casación....

I. El supuesto de hecho de la STS de 2 de junio de 2008. II. El escrito de preparación del recurso de casación del Ayuntamiento de Vélez-Málaga fue inadmitido casi en su totalidad al no efectuar el juicio de relevancia que exigen los arts. 86.4 y 89.2 de la LJCA. III. La contradicción interna de la Sentencia recurrida como motivo de casación. 1. En general. 2. Aplicación al supuesto concreto. IV. La existencia de un proceso penal por posible prevaricación de las autoridades y funcionarios responsables de la pasividad del Ayuntamiento no afecta al proceso contencioso-administrativo seguido con objeto de hacer cesar esa pasividad y de conseguir una indemnización por los daños ocasionados. V. El derecho de los ciudadanos a exigir judicialmente que los ayuntamientos pongan fin a su pasividad en el cumplimiento de sus obligaciones. VI. La cuantía de la indemnización. 1. El criterio básico a tener en cuenta para fijar la indemnización: el coste del alquiler de una vivienda similar en la zona. 2. Primer lapso temporal: comprende los daños padecidos por los vecinos desde la primera medición de los ruidos en los locales denunciados realizada el día 24 de agosto de 1990 hasta que se dictó sentencia por la Sala de Málaga el día 16 de junio de 2003. 3. Segundo lapso temporal: comprende los daños padecidos por los vecinos desde que se dictó la sentencia por la Sala de Málaga el día 16 de junio de 2003 hasta la fecha en la que el Ayuntamiento de Vélez-Málaga haga desaparecer las molestias derivadas del exceso de ruido. VII. El ejemplar fallo de la STS de 2 de junio de 2008. VIII. Epílogo.

- Ver todo el sumario -

La falta de pago del justiprecio expropiatorio genera una garantía a favor del expropiado que le faculta a solicitar la retasación del justiprecio fijado, garantía que es exigible si se da cumplimiento a los requisitos regulados en la Ley de Expropiación Forzosa, conforme la regulación que ha sido objeto de novación en dos ocasiones:...

La falta de pago del justiprecio expropiatorio genera una garantía a favor del expropiado que le faculta a solicitar la retasación del justiprecio fijado, garantía que es exigible si se da cumplimiento a los requisitos regulados en la Ley de Expropiación Forzosa, conforme la regulación que ha sido objeto de novación en dos ocasiones: con la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación y con la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013.

- Ver todo el sumario -

1. Fórmula aplicable. 2. Es importante plantear laìcuestión relativa a la procedencia o improcedencia deìdeducir la parte proporcional de la retribuciónìcorrespondiente a la mensualidad de vacaciones. c) Enìrelación con el problema objeto del presente estudio se haìplanteado también la cuestión de si es requisitoìimprescindible...

1. Fórmula aplicable. 2. Es importante plantear laìcuestión relativa a la procedencia o improcedencia deìdeducir la parte proporcional de la retribuciónìcorrespondiente a la mensualidad de vacaciones. c) Enìrelación con el problema objeto del presente estudio se haìplanteado también la cuestión de si es requisitoìimprescindible para su validez y antes de acordar la ...

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La controvertida utilización de la protección de datos personales como fundamento del incremento retributivo de los empleados públicos concernidos. III. Planteamiento del caso. IV. La sentencia. V. La extensión subjetiva de efectos de la sentencia firme en la jurisdicción contencioso-administrativa como cauce...

I. Introducción. II. La controvertida utilización de la protección de datos personales como fundamento del incremento retributivo de los empleados públicos concernidos. III. Planteamiento del caso. IV. La sentencia. V. La extensión subjetiva de efectos de la sentencia firme en la jurisdicción contencioso-administrativa como cauce alternativo al recurso contencioso-administrativo por el resto de empleados públicos de la administración condenada. VI. A modo de conclusión: consecuencias en la práctica del pronunciamiento judicial.

- Ver todo el sumario -

I. El fenómeno de la retroactividad administrativa. II. Presupuesto: actos anulados que serán sustituidos. III. ¿Potestad facultativa o imperativa? IV. El caso de la retroactividad de actos en procedimientos selectivos que sustituyen los invalidados judicialmente. V. Cauces de reclamación de la retroactividad. VI. Expansividad del derecho...

I. El fenómeno de la retroactividad administrativa. II. Presupuesto: actos anulados que serán sustituidos. III. ¿Potestad facultativa o imperativa? IV. El caso de la retroactividad de actos en procedimientos selectivos que sustituyen los invalidados judicialmente. V. Cauces de reclamación de la retroactividad. VI. Expansividad del derecho a la retroactividad. VII. El alcance del derecho a la retroactividad frente a terceros. VIII. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. La ratio del articulado. II. Reglas de procedimiento. III. La causa de nulidad y la acción de nulidad del particular. IV. Revisión de oficio de actos nulos pero declarativos de derechos de un particular a instancia de la Administración o de un tercero. V. Revisión de actos de gravamen a favor del afectado directo o destinatario del...

I. La ratio del articulado. II. Reglas de procedimiento. III. La causa de nulidad y la acción de nulidad del particular. IV. Revisión de oficio de actos nulos pero declarativos de derechos de un particular a instancia de la Administración o de un tercero. V. Revisión de actos de gravamen a favor del afectado directo o destinatario del acto. Régimen de inadmisión. VI. ¿Revisión de oficio en controversias entre Administraciones, o bien necesidad de accionar por la vía del artículo 65 de la LBRL y LRJCA 29/1998? VII. Revisión de oficio de disposiciones administrativas.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Regulación. III. Naturaleza jurídica. 1. No es un recurso sino un nuevo proceso. 2. Se trata de un medio de impugnación de carácter excepcional. 3. Interpretación estricta y proscripción de cualquier tipo de interpretación extensiva o analógica. IV. Revisión de sentencias firmes y recurso de amparo. 1. En general,...

I. Introducción. II. Regulación. III. Naturaleza jurídica. 1. No es un recurso sino un nuevo proceso. 2. Se trata de un medio de impugnación de carácter excepcional. 3. Interpretación estricta y proscripción de cualquier tipo de interpretación extensiva o analógica. IV. Revisión de sentencias firmes y recurso de amparo. 1. En general, no es necesario instar la revisión de sentencias firmes para agotar la vía previa al recurso de amparo. 2. No obstante, en ocasiones, el TC ha aceptado que la interposición de un recurso extraordinario de revisión no suponía una prolongación artificial de la vía previa al amparo. V. Requisitos subjetivos. 1. Órgano jurisdiccional competente para la revisión de sentencias. 2. Legitimación activa. 3. Legitimación pasiva. 4. Postulación. VI. Resoluciones recurribles. 1. Solo cabe contra sentencias excepto en el contencioso-disciplinario militar. 2. Las sentencias han de ser firmes. 3. No cabe contra las sentencias dictadas en recursos de casación en interés de la Ley. 4. ¿Cabe recurso de revisión contra las sentencias dictadas en los incidentes de medidas cautelares?

- Ver todo el sumario -

VII. Motivos en que puede fundamentarse la revisión de sentencias firmes. 1. Documentos recobrados. 2. Documentos falsos. 3. Testigos condenados por falso testimonio. 4. Cohecho, prevaricación, violencia u otra maquinación fraudulenta. VIII. Los dos plazos para presentar la demanda de revisión. 1. Plazos. 2. El plazo de cinco años: el...

VII. Motivos en que puede fundamentarse la revisión de sentencias firmes. 1. Documentos recobrados. 2. Documentos falsos. 3. Testigos condenados por falso testimonio. 4. Cohecho, prevaricación, violencia u otra maquinación fraudulenta. VIII. Los dos plazos para presentar la demanda de revisión. 1. Plazos. 2. El plazo de cinco años: el problema del dies a quo, ¿desde la publicación o desde la notificación de la sentencia firme? 3. El plazo de tres meses desde la concurrencia del motivo de revisión. IX. Procedimiento. 1. Remisión de la LJCA a lo dispuesto en la LEC para el recurso de revisión civil. 2. Demanda. 3. Documentos a acompañar a la demanda. a) Documentos procesales. b) Documentos relativos al fondo del asunto. 4. Admisión de la demanda y solicitud de remisión de las actuaciones. 5. Eventual suspensión de la ejecución de la sentencia recurrida en revisión. 6. Los emplazamientos: la ley y la práctica judicial. 7. Personación de la parte demandada y contestación a la demanda: la ley la práctica judicial. 8. Informe del Ministerio Fiscal. 9. Excepcionalidad de la celebración de vista. X. Efectos de la sentencia resolutoria de la revisión. 1. Sentencia desestimatoria de la revisión. 2. Sentencia estimatoria de la revisión: la ley y la práctica judicial. 3. Firmeza de la sentencia de revisión. XI. Epílogo.

- Ver todo el sumario -