1. LA TEORIA DEL SERVICIO PUBLICO EN LA POLEMICAìDEL CRITERIO CONCEPTUAL DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. 2. LOSìORIGENES JURISPRUDENCIALES: TEORIA DEL SERVICIO PUBLICO. 3.ìLA OBRA DE LEON DUGUIT. 4. GASTON JEZE. 5. LOSìPLANTEAMIENTOS IDEOLOGICOS QUE SUBYACEN EN LA TEORIA DELìSERVICIO PUBLICO. 6. RECEPCION Y CRISIS DE LA TEORIA DELìSERVICIO...

1. LA TEORIA DEL SERVICIO PUBLICO EN LA POLEMICAìDEL CRITERIO CONCEPTUAL DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. 2. LOSìORIGENES JURISPRUDENCIALES: TEORIA DEL SERVICIO PUBLICO. 3.ìLA OBRA DE LEON DUGUIT. 4. GASTON JEZE. 5. LOSìPLANTEAMIENTOS IDEOLOGICOS QUE SUBYACEN EN LA TEORIA DELìSERVICIO PUBLICO. 6. RECEPCION Y CRISIS DE LA TEORIA DELìSERVICIO PUBLICO COMO ELEMENTO EXPLICATIVO GLOBAL DE...

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. La oportunidad de una reflexión sobre los dogmas y la interpretación en el Derecho público. II. La invalidez como modelo teórico en el Derecho privado. III. La invalidez en el Derecho administrativo. La regulación dual y el cuarteamiento de los dogmas. IV. Referencia a la invalidez de las normas reglamentarias. V. Algunas...

I. Introducción. La oportunidad de una reflexión sobre los dogmas y la interpretación en el Derecho público. II. La invalidez como modelo teórico en el Derecho privado. III. La invalidez en el Derecho administrativo. La regulación dual y el cuarteamiento de los dogmas. IV. Referencia a la invalidez de las normas reglamentarias. V. Algunas propuestas para abordar la cuestión de la invalidez por vicios formales de los reglamentos. En particular, los planes de urbanismo. VI. A modo de conclusión.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Una breve referencia al Derecho francés. III. La jurisprudencia actual de nuestro Tribunal Supremo reduce prácticamente a la nada la responsabilidad de la Administración por su actividad jurídica contraria a derecho. IV. Sobre el supuesto deber jurídico de soportar los daños derivados del ejecicio del poder discrecional....

I. Introducción. II. Una breve referencia al Derecho francés. III. La jurisprudencia actual de nuestro Tribunal Supremo reduce prácticamente a la nada la responsabilidad de la Administración por su actividad jurídica contraria a derecho. IV. Sobre el supuesto deber jurídico de soportar los daños derivados del ejecicio del poder discrecional. V. La extensión de ese supuesto deber jurídico de soportar los daños producidos por actos ilegales a los conceptos jurídicos indeterminados y a la interpretación de normas jurídicas. VI. Un inevitable recordatorio del art. 1090 del Código Civil. VII. Una reflexión final.

- Ver todo el sumario -

I. Objeto de estudio. II. Estado de la cuestión. Regulación y naturaleza del transporte discrecional de pasajeros en vehículos de turismo. III. Requisitos para limitar las actividades económicas y su aplicabilidad al sector del transporte. La nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre el canon de control de legalidad de las restricciones...

I. Objeto de estudio. II. Estado de la cuestión. Regulación y naturaleza del transporte discrecional de pasajeros en vehículos de turismo. III. Requisitos para limitar las actividades económicas y su aplicabilidad al sector del transporte. La nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre el canon de control de legalidad de las restricciones a la libertad económica. IV. Restricciones prohibidas y admitidas de acuerdo con la sentencia del Tribunal de Justicia Prestige y Limousine. V. El Real Decreto Ley 5/2023, de 28 de junio. Análisis a la luz de la reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia de La Unión Europea.

- Ver todo el sumario -

I. La nueva regulación por la Ley 39/2015 de la terminación anticipada en los procedimientos administrativos sancionadores, ¿una forma de acabar con la dispersión normativa en este ámbito? II. El alcance del art. 85 LPAC: ¿norma común, norma básica o norma desplazable por las normas especiales por razón de la materia? III. La vinculación...

I. La nueva regulación por la Ley 39/2015 de la terminación anticipada en los procedimientos administrativos sancionadores, ¿una forma de acabar con la dispersión normativa en este ámbito? II. El alcance del art. 85 LPAC: ¿norma común, norma básica o norma desplazable por las normas especiales por razón de la materia? III. La vinculación al art. 85 LPAC de las normas reguladoras de procedimientos de carácter sancionador dictadas con posterioridad a ésta. IV. La incidencia del artículo 85 LPAC en las normas reguladoras de los procedimientos sancionadores preexistentes a la misma. V. A modo de conclusión: la utilidad del principio de prevalencia como mecanismo jurídico para garantizar la aplicación del art. 85 LPAC hasta la necesaria adaptación de las normas reguladoras de los procedimientos sancionadores al mismo.

- Ver todo el sumario -

I. CONSIDERACIONES PREVIAS. II. LA DEFENSA DEL CONSUMIDOR ENìLA CONSTITUCION Y EN LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA: LAìDISTRIBUCION DE COMPETENCIAS ENTRE EL ESTADO Y LASìCOMUNIDADES AUTONOMAS: A) LA DIVERSIDAD DE FUNCIONESìASUMIDAS EN ESTA MATERIA POR LAS COMUNIDADES AUTONOMAS SEGUNìSUS RESPECTIVOS ESTATUTOS. B) LAS COMPETENCIAS DEL ESTADO.ìC)...

I. CONSIDERACIONES PREVIAS. II. LA DEFENSA DEL CONSUMIDOR ENìLA CONSTITUCION Y EN LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA: LAìDISTRIBUCION DE COMPETENCIAS ENTRE EL ESTADO Y LASìCOMUNIDADES AUTONOMAS: A) LA DIVERSIDAD DE FUNCIONESìASUMIDAS EN ESTA MATERIA POR LAS COMUNIDADES AUTONOMAS SEGUNìSUS RESPECTIVOS ESTATUTOS. B) LAS COMPETENCIAS DEL ESTADO.ìC) HACIA UNA DEFINICION DE LA MATERIA "DEFENSA DEL ....

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL CASO MAROS KOLPAK: A) SOBRE EL EFECTO DIRECTO DEL ARTÍCULO 38, APARTADO 1, DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN. B) SOBRE LA APLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 38, APARTADO 1, DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN A LA NORMA ADOPTADA, POR UNA FEDERACIÓN DEPORTIVA. C) SOBRE EL ALCANCE DEL PRINCIPIO DE NO...

I. INTRODUCCIÓN. II. SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL CASO MAROS KOLPAK: A) SOBRE EL EFECTO DIRECTO DEL ARTÍCULO 38, APARTADO 1, DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN. B) SOBRE LA APLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 38, APARTADO 1, DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN A LA NORMA ADOPTADA, POR UNA FEDERACIÓN DEPORTIVA. C) SOBRE EL ALCANCE DEL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 38, APARTADO 1, DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN. III. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA SENTENCIA KOLPAK EN ESPAÑA: A) EL CASO SENON SERTAN MILLS Y EXAMEN DE SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS. B) ¿CUÁL ES LA JURISDICCIÓN COMPETENTE PARA CONTROLAR LA LEGALIDAD DE LA DENEGACIÓN DE LICENCIAS FEDERATIVAS A LOS DEPORTISTAS PROFESIONALES?. C) ¿CABE ARTICULAR EN MATERIA DE DEPORTE PROFESIONAL ALGUNA EXCEPCIÓN EN LA LEGISLACIÓN COMUNITARIA?. D) UNA ÚLTIMA REFLEXIÓN EN RELACIÓN CON LA NOTA DEL CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES SOBRE EL CASO KOLPAK.

- Ver todo el sumario -

1. Planteamiento. 2. El derecho a estar informado. 3. El derecho al acceso a los datos obrantes en la historia clínica. 4. Derecho a obtener los medicamentos y productos sanitarios necesarios. 5. El derecho a la libre elección del tratamiento a aplicar y a negarse a cualquier tratamiento. 6. Derecho a la elección del médico y demás titulados...

1. Planteamiento. 2. El derecho a estar informado. 3. El derecho al acceso a los datos obrantes en la historia clínica. 4. Derecho a obtener los medicamentos y productos sanitarios necesarios. 5. El derecho a la libre elección del tratamiento a aplicar y a negarse a cualquier tratamiento. 6. Derecho a la elección del médico y demás titulados sanitarios. 7. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -