I. INTRODUCCION.- II. EL EXPLICITO RECONOCIMIENTOìJURISPRUDENCIAL DEL DERECHO AL PROCEDIMIENTO.- III. LAìINTANGIBILIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.- IV.ìDERECHOS E INTERESES EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO;ìINTERESES PUBLICOS E INTERESES PRIVADOS, INTERESES LEGITIMOSìE INTERESES DIRECTOS.- V. SITUACIONES SINGULARES YìPROCEDIMIENTOS...

I. INTRODUCCION.- II. EL EXPLICITO RECONOCIMIENTOìJURISPRUDENCIAL DEL DERECHO AL PROCEDIMIENTO.- III. LAìINTANGIBILIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.- IV.ìDERECHOS E INTERESES EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO;ìINTERESES PUBLICOS E INTERESES PRIVADOS, INTERESES LEGITIMOSìE INTERESES DIRECTOS.- V. SITUACIONES SINGULARES YìPROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS ESPECIALES...

- Ver todo el sumario -

...

I. INTRODUCCION.- II. FUNCION DEL PODER Y PODER DELìESTADO.- III. LA NOCION DE FACULTAD.- IV. LA CATEGORIA DEìLOS COMETIDOS ESENCIALES.- V. LA CATEGORIA DE LOS COMETIDOSìDE SERVICIO PUBLICO.- VI. LA CATEGORIA DE LOS COMETIDOSìSOCIALES.- VII. LA CATEGORIA DE LOS COMETIDOS PRIVADOS.-ìVIII. RECAPITULACION DE CONCLUSIONES.- IX. BIBLIOGRAFIAìCONSULTADA.

- Ver todo el sumario -

I. CONCEPTOS PREVIOS: 1. Cosa, bien y derecho. 2. Bienes públicos, patrimonio administrativo y hacienda pública. II. COSAS COMUNES: 1. Cosas comunes materiales e inmateriales. 2. Necesidades de regulación; en especial, la noción de patrimonio común de la humanidad. III. BIENES DE DOMINIO PÚBLICO: 1. La formación histórica del concepto...

I. CONCEPTOS PREVIOS: 1. Cosa, bien y derecho. 2. Bienes públicos, patrimonio administrativo y hacienda pública. II. COSAS COMUNES: 1. Cosas comunes materiales e inmateriales. 2. Necesidades de regulación; en especial, la noción de patrimonio común de la humanidad. III. BIENES DE DOMINIO PÚBLICO: 1. La formación histórica del concepto en la doctrina francesa y su importación al Derecho español. 2. Examen de las posiciones críticas frente al concepto patrimonial del dominio público. 3. Una visión práctica del debate doctrinal. IV. BIENES PATRIMONIALES: 1. Concepto general. 2. Bienes patrimoniales por ministerio de la ley y patrimonios especiales. V. BIENES DE INTERÉS PÚBLICO: 1. El último estadio de la función social de la propiedad. 2. Origen italiano y evolución de la categoría. VI. ÁMBITO DE LAS COSAS PÚBLICAS: 1. Escala de la publicidad de las cosas. 2. Límite negativo: la prioridad del derecho de propiedad privada. 3. Límite positivo: utilidades públicas directas e indirectas. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

VALORACION GENERAL DE LA CONSTITUCION DELìDECRETO-LEY.- DELIMITACION DEL PRESUPUESTO HABILITANTE: LA EXTRAORDINARIA Y URGENTE NECESIDAD.- EL GOBIERNO COMO DESTINATARIO DE LA POTESTAD DE DICTAR DECRETOS-LEYES. EL PROBLEMA DE LOS DECRETOS-LEYES AUTONOMICOS.- LOS LIMITES MATERIALES DEL DECRETO-LEY.- EL CONTROL PARLAMENTARIO DEL DECRETO-LEY.-...

VALORACION GENERAL DE LA CONSTITUCION DELìDECRETO-LEY.- DELIMITACION DEL PRESUPUESTO HABILITANTE: LA EXTRAORDINARIA Y URGENTE NECESIDAD.- EL GOBIERNO COMO DESTINATARIO DE LA POTESTAD DE DICTAR DECRETOS-LEYES. EL PROBLEMA DE LOS DECRETOS-LEYES AUTONOMICOS.- LOS LIMITES MATERIALES DEL DECRETO-LEY.- EL CONTROL PARLAMENTARIO DEL DECRETO-LEY.- EL D.L.COMO DISPOSICION LEGISLATIVA PROV.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN O DESLINDE DE RIBERAS DE LOS RÍOS CON ARREGLO A LA LEY DE 18 DE OCTUBRE DE 1941: 2.1. LA LEY DE 18-10-1941 Y SU FUNDAMENTO JURÍDICO. 2.2. EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN O DESLINDE DE LA RIBERA. 3. LA LEY DE RIBERAS DE 1941, HASTA LA LEY DE AGUAS DE 1985: 3.1. DESDE 1941 HASTA LA TRANSFERENCIA...

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN O DESLINDE DE RIBERAS DE LOS RÍOS CON ARREGLO A LA LEY DE 18 DE OCTUBRE DE 1941: 2.1. LA LEY DE 18-10-1941 Y SU FUNDAMENTO JURÍDICO. 2.2. EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN O DESLINDE DE LA RIBERA. 3. LA LEY DE RIBERAS DE 1941, HASTA LA LEY DE AGUAS DE 1985: 3.1. DESDE 1941 HASTA LA TRANSFERENCIA DE COMPETENCIAS FORESTALES A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, Y SUS REPERCUSIONES SOBRE LAS RIBERAS ESTIMADAS. 3.2. LA TRANSFERENCIA DE LAS COMPETENCIAS FORESTALES A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, Y SUS REPERCUSIONES SOBRE LAS RIBERAS ESTIMADAS. 4. LA INCIDENCIA DE LA LEY 29/1985, DE 2 DE AGOSTO, DE AGUAS, Y LA CONFUSA SITUACIÓN ACTUAL SOBRE LA TITULARIDAD Y GESTIÓN DE LAS RIBERAS ESTIMADAS. 5. PLANTEAMIENTO GENERAL DE LOS DISTINTOS ARGUMENTOS JURÍDICOS SOBRE LA CUESTIÓN DE LAS RIBERAS ESTIMADAS: 5.1. CONSIDERACIONES PREVIAS. 5.2. LA PERSPECTIVA "HIDRÁULICA" O "ESTATISTA". 5.3. UNA PERSPECTIVA "FORESTAL" O "AUTONOMISTA". 6. EL RÉGIMEN JURÍDICO DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO. 7. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS MONTES. 8. CONSECUENCIAS DE LAS LEYES 33/2003 Y 43/2003 EN RELACIÓN CON LAS RIBERAS ESTIMADAS: 8.1. LA DEROGACIÓN EXPRESA DE LA LEY DE 10 DE MARZO DE 1941, EFECTUADA POR LA LEY 43/2003, Y SUS CONSECUENCIAS SOBRE LA LEY DE 18 DE OCTUBRE DE 1941. 8.2. LA LEY 33/2003: POSIBILIDADES DE AFECTACIÓN CONCURRENTE Y APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE COLABORACIÓN. 9. LA CONCURRENCIA DE TITULARIDADES EN LA LEGISLACIÓN SECTORIAL Y EN LA JURISPRUDENCIA. 10. A MODO DE SUCINTA CONCLUSIÓN. 11. BIBLIOGRAFÍA CITADA.

- Ver todo el sumario -

1. Centralización y principios políticos. 2.ìConcentración-desconcentración. 3. Delegación y competenciasìentre órganos como simple delegación para el ejercicio deìcompetencias: el mandato o encargo jurídico-público. 4.ìResultados. 5. Relaciones entre el Estado y las ComunidadesìAutónomas: descentralización y desconcentración....

1. Centralización y principios políticos. 2.ìConcentración-desconcentración. 3. Delegación y competenciasìentre órganos como simple delegación para el ejercicio deìcompetencias: el mandato o encargo jurídico-público. 4.ìResultados. 5. Relaciones entre el Estado y las ComunidadesìAutónomas: descentralización y desconcentración. 6.ìRelaciones entre el Estado o las Comunidades Autónomas y ...

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Control judicial y sistema de recursos. 1. Los dos niveles de tutela. Fuentes y cuestiones procesales comunes. 2. Los mecanismos de tutela tradicionales: la compensación por daños y perjuicios y las medidas provisionales. 3. Mecanismos de tutela disponibles en contratos bajo el alcance de las Directivas. 4. El novedoso...

I. Introducción. II. Control judicial y sistema de recursos. 1. Los dos niveles de tutela. Fuentes y cuestiones procesales comunes. 2. Los mecanismos de tutela tradicionales: la compensación por daños y perjuicios y las medidas provisionales. 3. Mecanismos de tutela disponibles en contratos bajo el alcance de las Directivas. 4. El novedoso sistema de recursos del National Health Service. III. Conclusión. IV. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. Jurisdicción contencioso-administrativa y Constitución Española: planteamiento general. II. La posible inconstitucionalidad del artículo 46 LJCA/1998 por vulneración del artículo 24 CE, en tanto en cuanto establece un plazo de seis meses para recurrir en caso de silencio. III. Aspectos negativos que pueden no suponer una vulneración...

I. Jurisdicción contencioso-administrativa y Constitución Española: planteamiento general. II. La posible inconstitucionalidad del artículo 46 LJCA/1998 por vulneración del artículo 24 CE, en tanto en cuanto establece un plazo de seis meses para recurrir en caso de silencio. III. Aspectos negativos que pueden no suponer una vulneración de la tutela judicial efectiva, pero cuya corrección podría satisfacer mejor el cumplimiento de tal derecho y su percepción social. 1. Artículo 14.1, regla segunda: la cuestionable limitación jurisprudencial de la operatividad del fuero territorial electivo al ámbito de un Tribunal Superior de Justicia. 2. Artículo. 78.16: ¿es o no admisible el dictamen de peritos designados judicialmente en el procedimiento abreviado? 3. Artículo 104.2: cuando se inicia un contencioso-administrativo en ejercicio de la acción pública, ¿por qué excluir de su alcance la solicitud de la ejecución de la sentencia que eventualmente se dicte? 4. Artículo 139.1, párrafo segundo: una regla sobre la condena en costas bienintencionada, pero mal y escasamente utilizada. IV. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. El objeto del proceso y su determinación. III. La regulación no limitativa del objeto del proceso en los órdenes judiciales distintos del contencioso-administrativo. IV. La excepción del contencioso. V. La necesaria especificidad del recurso contra actos administrativos. VI. Ampliaciones indebidas del recurso contra...

I. Introducción. II. El objeto del proceso y su determinación. III. La regulación no limitativa del objeto del proceso en los órdenes judiciales distintos del contencioso-administrativo. IV. La excepción del contencioso. V. La necesaria especificidad del recurso contra actos administrativos. VI. Ampliaciones indebidas del recurso contra actos: 1. La utilización del recurso contra actos como cauce para la impugnación de otras clases de actuación administrativa. 2. La utilización del recurso contra actos como cauce para las pretensiones de condena no relacionadas con la anulación de un acto administrativo. VII. Hacia una nueva acción judicial. VIII. Un contencioso sin recursos ni actos recurridos. La necesaria reforma de la LJ.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. ANTECEDENTES DEL CONTRATO DE CONCESIÓN: EL ACUERDO DE 10 DE OCTUBRE DE 1995 ENTRE FRANCIA Y ESPAÑA. 3. LA COMISIÓN INTERGUBERNAMENTAL HISPANO-FRANCESA. 4. EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN Y LA ELABORACIÓN DEL PLIEGO DE BASES Y DEL CONTRATO CONCESIONAL. 5. EL DERECHO APLICABLE AL CONTRATO DE CONCESIÓN. 6. EL CONTENIDO...

1. INTRODUCCIÓN. 2. ANTECEDENTES DEL CONTRATO DE CONCESIÓN: EL ACUERDO DE 10 DE OCTUBRE DE 1995 ENTRE FRANCIA Y ESPAÑA. 3. LA COMISIÓN INTERGUBERNAMENTAL HISPANO-FRANCESA. 4. EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN Y LA ELABORACIÓN DEL PLIEGO DE BASES Y DEL CONTRATO CONCESIONAL. 5. EL DERECHO APLICABLE AL CONTRATO DE CONCESIÓN. 6. EL CONTENIDO DEL CONTRATO DE CONCESIÓN: A) DELIMITACIÓN DEL OBJETO Y PARTES CONTRATANTES. B) EL REPARTO DE RIESGOS; LA ASUNCIÓN SUSTANCIAL DEL RIESGO Y VENTURA DEL CONTRATO POR PARTE DEL CONCESIONARIO. C) EL RIESGO CONCESIONAL Y LAS AYUDAS FINANCIERAS DE LOS ESTADOS. D) DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES: EN PARTICULAR, LA FUERZA MAYOR, EL EJERCICIO DE IUS VARIANDI, EL HECHO IMPREVISIBLE, LA CLÁUSULA DE PROGRESO Y EL FACTUM PRINCIPIS. E) LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN; CONSIDERACIÓN ESPECÍFICA DE LAS CONSECUENCIAS DE LA RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DEL CONCESIONARIO. 7. LA RELACIÓN DEL CONCESIONARIO CON LOS USUARIOS Y EL MARCO TARIFARIO DE LA CONCESIÓN. 8. LA CLÁUSULA DE ARBITRAJE.

- Ver todo el sumario -