Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de junio de 2001. Sala 3.ª
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 3/2002, pág. 48 a 50
1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2005. PONENTE: JOSÉ MANUEL BANDRÉS SÁNCHEZ-CRUZAT
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 48/2006, pág. 42
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 68/2008, pág. 8 a 20
ESTUDIO. I. Introducción. II. Análisis Normativo. 1. Requisitos del supuesto indemnizatorio establecido en el artículo 6 b) de la LS. a) Legitimación. b) Sujetos. c) Nexo causal. d) Régimen jurídico. e) Importe. f) Procedimiento. 2. Normativa estatal. III. Análisis Doctrinal. 1. Legitimación (doctrina del TS). 2. Inexistencia de responsabilidad....
ESTUDIO. I. Introducción. II. Análisis Normativo. 1. Requisitos del supuesto indemnizatorio establecido en el artículo 6 b) de la LS. a) Legitimación. b) Sujetos. c) Nexo causal. d) Régimen jurídico. e) Importe. f) Procedimiento. 2. Normativa estatal. III. Análisis Doctrinal. 1. Legitimación (doctrina del TS). 2. Inexistencia de responsabilidad. 3. Naturaleza jurídica de la consulta: efectos de la no contestación. 4. Información relativa a otros ámbitos. 5. La efectividad del daño. 6. Requisitos para la existencia de responsabilidad. 7. Importe de la indemnización. 8. Relación de causalidad. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO. I. Consulta planteada por el particular. II. Resolución por la que se resuelve la consulta. III. Resolución administrativa que altere los criterios y previsiones establecidos en la contestación a la consulta. IV. Reclamación de responsabilidad patrimonial. V. Acuerdo de inicio del expediente de responsabilidad patrimonial. VI. Notificación al interesado del inicio del expediente de responsabilidad patrimonial. VII. Subsanación por deficiencias en la reclamación. VIII. Notificación del acuerdo de subsanación. IX. Traslado de la reclamación a la compañía de seguros (que tenga concertada la Administración). X. Apertura de período de prueba. XI. Notificación al reclamante de la apertura de período probatorio. XII. Proposición de prueba del reclamante. XIII. Práctica de pruebas. XIV. Informe técnico. XV. Informe jurídico. XVI. Audiencia del expediente. XVII. Resolución sobre la reclamación de responsabilidad. XVIII. Notificación.
SÁNCHEZ GOYANES, ENRIQUE
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 59/2007, pág. 27 a 41
I. LOS DERECHOS ADQUIRIDOS COMO LÍMITE A LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA. EL TRADICIONAL REQUISITO DE LA PATRIMONIALIZACIÓN. II. SISTEMA INDEMNIZATORIO DE LA LS2007: CUADRO SINÓPTICO. III. LESIÓN DE LA FACULTAD DE PARTICIPAR EN LAS ACTUACIONES URBANIZADORAS. IV. LESIÓN DE LOS DERECHOS A EDIFICAR Y A LA EDIFICACIÓN. V. VINCULACIONES Y LIMITACIONES...
I. LOS DERECHOS ADQUIRIDOS COMO LÍMITE A LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA. EL TRADICIONAL REQUISITO DE LA PATRIMONIALIZACIÓN. II. SISTEMA INDEMNIZATORIO DE LA LS2007: CUADRO SINÓPTICO. III. LESIÓN DE LA FACULTAD DE PARTICIPAR EN LAS ACTUACIONES URBANIZADORAS. IV. LESIÓN DE LOS DERECHOS A EDIFICAR Y A LA EDIFICACIÓN. V. VINCULACIONES Y LIMITACIONES SINGULARES.
SUSPENSIÓN CAUTELAR DE LICENCIA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN EDIFICIO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 28 DE ABRIL DE 2006. PONENTE: SEGUNDO MENÉNDEZ PÉREZ
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 52/2006, pág. 54 a 57
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE UN PLAN PARCIAL POR INCUMPLIR LA OBLIGACIÓN DE URBANIZAR
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 27/2004, pág. 58
SUSPENSIÓN DE LA ORDEN DE DEMOLICIÓN DE UNA NAVE INDUSTRIAL
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 5 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: JESÚS ERNESTO PECES MORATE
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 47/2006, pág. 50
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 47/2006, pág. 10 a 18
I. INTRODUCCIÓN. II. SUPUESTOS DE SUSPENSIÓN DE LICENCIAS. 1. LA SUSPENSIÓN POTESTATIVA. 2. LA SUSPENSIÓN AUTOMÁTICA. III. LA SUSPENSIÓN DE LICENCIAS EN OTRAS LEYES URBANÍSTICAS AUTONÓMICAS. 1. ARAGÓN. 2. CASTILLA-LA MANCHA Y CANARIAS. 3. CASTILLA Y LEÓN. 4. LA RIOJA. 5. COMUNIDAD VALENCIANA.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 3ª. PONENTE: JOSÉ JUANOLA SOLER
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 30/2004, pág. 42
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º LEGALIDAD DE LA SUSPENSIÓN. 2º SUJECIÓN A LICENCIA URBANÍSTICA DE LA INSTALACIÓN DE ANTENAS DE TELEFONÍA. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 13 DE JUNIO DE 2006. PONENTE: ENRIQUE LECUMBERRI MARTI
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 53/2006, pág. 42 a 43
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Ley 1/2018, de 26 de abril, por la que se establece el derecho de tanteo y retracto en desahucios de viviendas en Andalucía, mediante la modificación de la Ley 1/2010, de 8 de marzo, Reguladora del Derecho a la Vivienda en Andalucía y se modifica la Ley 13/2005,de 11 de noviembre, de medidas para la vivienda protegida y el suelo
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 152/2018, pág. 1 a 2
TÉCNICOS COMPETENTES PARA REDACTAR INSTUMENTOS DE PLANEAMIENTO
ERNESTO PECES MORATE, JESÚS
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 2004/2004, pág. 42 a 43
1. NORMATIVA APLICABLE 2. LA SENTENCIA 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA
TELEFONÍA MÓVIL. ÁMBITO COMPETENCIAL DE LOS MUNICIPIOS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA DE 20 DE SEPTIEMBRE DE 2002, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 19/2003, pág. 43 a 46
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º FUNCIÓN DE ARBITRAJE. 2º COMPETENCIAS MUNICIPALES. 3. UTILIZACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO. 4. COMPETENCIAS URBANÍSTICAS Y DE MEDIO AMBIENTE. 5. IRRETROACTIVIDAD. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
AGUDO GONZÁLEZ, JORGE
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 75/2008, pág. 23 a 54
I. Introducción. II. Clasificación urbanística de la franja litoral y derecho transitorio. Régimen urbanístico de la servidumbre de protección. 1. Terrenos clasificados como "suelo urbano" a la entrada en vigor de la Ley de Costas. La Disposición Transitoria 3.ª.3 de la Ley de Costas. A. Condiciones aplicativas de la Disposición...
I. Introducción. II. Clasificación urbanística de la franja litoral y derecho transitorio. Régimen urbanístico de la servidumbre de protección. 1. Terrenos clasificados como "suelo urbano" a la entrada en vigor de la Ley de Costas. La Disposición Transitoria 3.ª.3 de la Ley de Costas. A. Condiciones aplicativas de la Disposición Transitoria 3.ª.3 de la Ley de Costas. B. Inaplicación sobrevenida del régimen transitorio de la Ley de Costas. a) Exposición general. b) Desclasificación de suelo urbano e inaplicación de la Disposición Transitoria 3.º.3 de la Ley de Costas. 2. Terrenos clasificados como "suelo urbanizable programado o apto para urbanizar" a la entrada en vigor de la Ley de Costas. La Disposición Transitoria 3.ª.2 de la Ley de Costas. A. Aprobación definitiva de Planes Parciales. B. Respeto de los aprovechamientos urbanísticos atribuidos por el planeamiento vigente a la entrada en vigor de la Ley de Costas. III. Autorización de nuevos usos y legalización de los existentes. Régimen transitorio. 1. Autorización de nuevos usos en terrenos clasificados como suelo urbano a la entrada en vigor de la Ley de Costas y en los que la anchura de la servidumbre de protección es de 20 m. El nuevo régimen legal establecido por Ley 53/2002, de 30 de diciembre. Régimen general y tratamiento de las novedades incorporadas por Ley 53/2002. 2. Requisitos para la autorización de nuevos usos y construcciones a la luz del Reglamento de Costas y la nueva redacción otorgada a la Ley de Costas. 3. Legalización de obras e instalaciones construidas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley.
TERRENOS DE DOMINIO PÚBLICO ESTATAL. ZONA DE PROTECCIÓN DE LAS CARRETERAS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE JUNIO DE 2002, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª). PONENTE: PEDRO JOSÉ YAGÜE GIL
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 17/2003, pág. 33 a 34
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 12 DE ENERO DE 2012
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 113/2012, pág. 65 a 67
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
TITULARIDAD PÚBLICA DE TERRENOS DESTINADOS A VIALES OCUPADOS SIN TÍTULO. PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 17 DE MAYO DE 2006. PONENTE: OCTAVIO JUAN HERRERO PINA
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 53/2006, pág. 38
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
TRAMITACIÓN DE LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LAS ÓRDENES DE EJECUCIÓN. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO
GARCÍA VALDERREY, MIGUEL ÁNGEL
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 61/2007, pág. 17 a 25
I. ORDEN DE EJECUCIÓN. II. NOTIFICACIÓN. III. DENUNCIA DEL PARTICULAR O INFORME DEL NEGOCIADO RESPONSABLE SOBRE INCUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN. IV. ACTA DE INSPECCIÓN SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN. V. INFORME SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR. VI. PROVIDENCIA DE INICIO DE EXPEDIENTE PARA EJECUCIÓN FORZOSA DE LA...
I. ORDEN DE EJECUCIÓN. II. NOTIFICACIÓN. III. DENUNCIA DEL PARTICULAR O INFORME DEL NEGOCIADO RESPONSABLE SOBRE INCUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN. IV. ACTA DE INSPECCIÓN SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN. V. INFORME SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR. VI. PROVIDENCIA DE INICIO DE EXPEDIENTE PARA EJECUCIÓN FORZOSA DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN. VII. CERTIFICADO SOBRE LA EXISTENCIA O NO DE ALEGACIONES POR LA PROPIEDAD OBLIGADA A LA ORDEN DE EJECUCIÓN. VIII. INFORME TÉCNICO A LAS ALEGACIONES SI LAS HUBIERE. IX. INFORME DEL NEGOCIADO A LAS ALEGACIONES SI LAS HUBIERE. X. RESOLUCIÓN POR LA QUE SE ACUERDA EL REQUERIMIENTO PREVIO A LA EJECUCIÓN FORZOSA. XI. NOTIFICACIÓN. XII. ACTA DE INSPECCIÓN SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE EJECUCIÓN.
IVARS BAÑULS, JOSE ANTONIO
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 71/2008, pág. 52 a 75
I. Antecedentes normativos. II. Aplicación del art. 15 de la ley 8/2002 tras la aprobación de la ley 10/2004. Subsistencia o no del informe preceptivo de la Conselleria de Agricultura en los expedientes de concesión de licencias para la construcción de viviendas en suelo no urbanizable común. III. Posibilidad de conceder licencias urbanísticas...
I. Antecedentes normativos. II. Aplicación del art. 15 de la ley 8/2002 tras la aprobación de la ley 10/2004. Subsistencia o no del informe preceptivo de la Conselleria de Agricultura en los expedientes de concesión de licencias para la construcción de viviendas en suelo no urbanizable común. III. Posibilidad de conceder licencias urbanísticas para viviendas aisladas en suelo no urbanizable común sin haber adaptado el planeamiento municipal a la Ley 10/2004. IV. La regulación del procedimiento y los efectos de los informes emitidos por la Conselleria de Agricultura.
Sanz Heredero, José Daniel
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 181/2023, pág. 1 a 18
I. Principios inspiradores del sistema de ejecución de sentencias en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. II. Imposibilidad de ejecución de sentencias. III. Cambio en el planeamiento urbanístico como causa de imposibilidad de ejecución de sentencia. IV. Requisitos para que la modificación del planeamiento...
I. Principios inspiradores del sistema de ejecución de sentencias en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. II. Imposibilidad de ejecución de sentencias. III. Cambio en el planeamiento urbanístico como causa de imposibilidad de ejecución de sentencia. IV. Requisitos para que la modificación del planeamiento impida la ejecución de sentencia. V. Cauce procesal para solicitar la inejecución de sentencia.
Hervás Más, Jorge
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 188/2024, pág. 1 a 21
I. Introducción. II. La normativa de aplicación. La transitoriedad de tres leyes. III. Ámbito territorial. La retasación se admite tanto en los programas de actuación integrada como aislada. IV. El rigor y la diligencia en la redacción del proyecto de urbanización. Los errores en el proyecto no legitimaran una posterior retasación...
I. Introducción. II. La normativa de aplicación. La transitoriedad de tres leyes. III. Ámbito territorial. La retasación se admite tanto en los programas de actuación integrada como aislada. IV. El rigor y la diligencia en la redacción del proyecto de urbanización. Los errores en el proyecto no legitimaran una posterior retasación de cargas. V. Las obras previsibles e imprevisibles. Análisis de las obras de urbanización susceptibles de retasación. VI. El procedimiento de retasación de cargas. VII. Una adaptación y actualización de precios después de transcurrido un tiempo desde la aprobación del programa no es una retasación. VIII. La revisión de precios como incremento ajeno a la retasación de cargas. IX. El umbral máximo del veinte por cien. ¿Podría haber sido cualquier otro? X. Las resoluciones administrativas y judiciales que se dictan durante la ejecución del contrato no se incorporan como retasación de cargas sino como liquidación de la reparcelación. XI. Los efectos de las sentencias que anulan retasaciones de cargas. XII. La relación de la retasación de cargas con la ley de contratos del sector público. XIII. Conclusiones.
MARINERO PERAL, ÁNGEL M.ª
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 50/2006, pág. 15 a 26
I. INTRODUCCIÓN. II. MODIFICACIÓN DEL ART. 20.2 DE LA LEY DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. III. MODIFICACIÓN DEL ART. 22.2 DE LA LEY DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. IV. MODIFICACIÓN DEL ART. 33.4. DE LA LEY DE URBANISMO. V. MODIFICACIÓN DE LOS APARTADOS A) Y B) DEL ART. 38.2 DE LA LEY DE URBANISMO. VI. MODIFICACIÓN DEL ART. 128 DE LA LEY...
I. INTRODUCCIÓN. II. MODIFICACIÓN DEL ART. 20.2 DE LA LEY DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. III. MODIFICACIÓN DEL ART. 22.2 DE LA LEY DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. IV. MODIFICACIÓN DEL ART. 33.4. DE LA LEY DE URBANISMO. V. MODIFICACIÓN DE LOS APARTADOS A) Y B) DEL ART. 38.2 DE LA LEY DE URBANISMO. VI. MODIFICACIÓN DEL ART. 128 DE LA LEY DE URBANISMO. VII. MODIFICACIÓN DEL ART. 86.4 DEL REGLAMENTO DE URBANISMO. VIII. CONCLUSIÓN.
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 23/2004, pág. 64 a 65
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 16/2003, pág. 51
ESTA SITUACIÓN DE TITULARIDAD DESCONOCIDA PUEDE MANTENERSE SIN ESPECIFICAR FECHA ALGUNA.
Un intento de justificar la necesidad de utilizar la mediación para gestionar los conflictos urbanos
Lixieski Sell, Cleiton
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 180/2023, pág. 1 a 18
I. Introducción. II. El siglo marcado por el crecimiento de los conflictos urbanísticos y la ineficacia de los instrumentos jurídicos resolutivos. III. La propuesta de mediación urbana en la gestión de conflictos: definición, regulación jurídica y uso de instrumentos de acceso a la justicia. IV. La mediación urbana ambiental con...
I. Introducción. II. El siglo marcado por el crecimiento de los conflictos urbanísticos y la ineficacia de los instrumentos jurídicos resolutivos. III. La propuesta de mediación urbana en la gestión de conflictos: definición, regulación jurídica y uso de instrumentos de acceso a la justicia. IV. La mediación urbana ambiental con la mirada puesta en la Agenda 2030: herramienta jurídica de resolución de conflictos. V. Conclusiones. VI. Bibliografía. VII. Referencias en medios digitales.