1. La concurrencia de ordenamientos en laìprotección de menores. 2. Relevancia jurídica delìescalonamiento en la menor edad. 3. El marco competencial deìla protección de menores. a) Referencias constitucionales.ìb) Comunidades Autónomas y tutela de la infancia. 4.ìIntervención administrativa. Supuestos. a) Recordatorioìsobre la...

1. La concurrencia de ordenamientos en laìprotección de menores. 2. Relevancia jurídica delìescalonamiento en la menor edad. 3. El marco competencial deìla protección de menores. a) Referencias constitucionales.ìb) Comunidades Autónomas y tutela de la infancia. 4.ìIntervención administrativa. Supuestos. a) Recordatorioìsobre la extensión de la noción protectora. b) ...

- Ver todo el sumario -

1. PLANTEAMIENTO: ALGUNAS PRECISIONES NORMATIVAS Y CONCEPTUALES 2. EL DISEÑO NORMATIVO DEL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS AL USO PRIVATIVO DEL AGUA: ARTÍCULOS 67 A 72 TRLAG Y TÍTULO VI DE LA REFORMA DEL RDPH 3. LOS FINES DE ESTE PARTICULAR CONTRATO JUSTIFICAN, A JUICIO DEL LEGISLADOR, SU INSERCIÓN EN EL ORDENAMIENTO HÍDRICO 4. CONTENIDO...

1. PLANTEAMIENTO: ALGUNAS PRECISIONES NORMATIVAS Y CONCEPTUALES 2. EL DISEÑO NORMATIVO DEL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS AL USO PRIVATIVO DEL AGUA: ARTÍCULOS 67 A 72 TRLAG Y TÍTULO VI DE LA REFORMA DEL RDPH 3. LOS FINES DE ESTE PARTICULAR CONTRATO JUSTIFICAN, A JUICIO DEL LEGISLADOR, SU INSERCIÓN EN EL ORDENAMIENTO HÍDRICO 4. CONTENIDO DEL CONTRATO DE CESIÓN: ELEMENTOS SUBJECTIVO, OBJETIVO Y FORMAL. EN PARTICULAR, EL ALCANCE DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA. 5. EFECTOS: SUBROGACIÓN DEL CESIONARIO EN LA POSICIÓN DEL CEDENTE Y CADUCIDAD DEL TÍTULO CONCESIONAL POR INOBSERVACIA DEL CONTRATO. 6. LA CUESTIONES SINGULARES DE LAS INFRAESTRUCTURAS PRECISAS PARA LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO Y DE LOS VERTIDOS DERIVADOS DE LA CESIÓN 7. LOS CENTROS DE INTERCAMBIO DE DERECHOS DE USO DEL AGUA

- Ver todo el sumario -

1. La determinación de las potestades locales en la legislación básica local. a) Introducción. b) Los límites en el ejercicio de las potestades locales. c) Crítica de la operatividad atribuida a las leyes sectoriales como instrumento de delimitación del alcance del ejercicio de las potestades locales. 2. El control estatal y autonómico...

1. La determinación de las potestades locales en la legislación básica local. a) Introducción. b) Los límites en el ejercicio de las potestades locales. c) Crítica de la operatividad atribuida a las leyes sectoriales como instrumento de delimitación del alcance del ejercicio de las potestades locales. 2. El control estatal y autonómico sobre la actividad local. a) Alcance y efectos del control de ...

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Las competencias autonómicas de defensa de la competencia. III. Los modelos y estrategias seguidos por las CC.AA. en el ejercicio de sus competencias en la materia. IV. El sistema de reparto de asuntos entre el Estado y las CC.AA.: bases para una dialéctica conflictiva. V. Dificultades para una organización y actuación...

I. Introducción. II. Las competencias autonómicas de defensa de la competencia. III. Los modelos y estrategias seguidos por las CC.AA. en el ejercicio de sus competencias en la materia. IV. El sistema de reparto de asuntos entre el Estado y las CC.AA.: bases para una dialéctica conflictiva. V. Dificultades para una organización y actuación independiente en marco local. VI. Hacia una reconducción de la descentralización de la defensa de la competencia autonómica. VII. Conclusiones. VIII. Post scriptum. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. El domicilio como bien jurídico protegido. 1. La inviolabilidad del domicilio. 2. El concepto constitucional de domicilio: otros lugares de entrada restringida. II. El titular del derecho. 1. La concreción del elemento subjetivo. 2. La emisión del consentimiento y las excepciones a la necesidad de su prestación. III. La restricción...

I. El domicilio como bien jurídico protegido. 1. La inviolabilidad del domicilio. 2. El concepto constitucional de domicilio: otros lugares de entrada restringida. II. El titular del derecho. 1. La concreción del elemento subjetivo. 2. La emisión del consentimiento y las excepciones a la necesidad de su prestación. III. La restricción de la autotutela ejecutiva de la Administración. 1. La intervención judicial como acto de apoderamiento de la Administración. 2. La situación jurídica del acto a ejecutar. IV. El control judicial de la entrada en domiclios: 1. El procedimiento para la obtención de la autorización judicial. 2. El alcance del control a efectuar. 3. El recurso contra el auto judicial y la ejecutividad del acto administrativo. V. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Ausencia de regulación dealgunas cuestiones importantes. 3. La responsabilidadconcurrente de las Administraciones Públicas. 4. El nuevoconcepto de lesión resarcible: un recorte importante a laresponsabilidad por funcionamiento normal. 5. Momento devaloración de la cuantía de la responsabilidad. 6. Laresponsabilidad...

1. Introducción. 2. Ausencia de regulación dealgunas cuestiones importantes. 3. La responsabilidadconcurrente de las Administraciones Públicas. 4. El nuevoconcepto de lesión resarcible: un recorte importante a laresponsabilidad por funcionamiento normal. 5. Momento devaloración de la cuantía de la responsabilidad. 6. Laresponsabilidad de la administración cuando actúa sometidaal derecho privado. 7. La responsabilidad de las autoridadesy personal al servicio de las administraciones públicas. 8.Responsabilidad en materia de asistencia sanitaria. 9.Recapitulación.

- Ver todo el sumario -

1. Referencia introductorias. 2. La situación de laresponsabilidad administrativa en 1950. 3. De la primeranormativa específica (1954) a la regulación actual (1999).4. Características generales y elementos centrales delsistema. 5. Una cuestión recurrente:la disputajurisdiccional. 6. Tres reflexiones conclusivas (sobre lafunción, la lesión...

1. Referencia introductorias. 2. La situación de laresponsabilidad administrativa en 1950. 3. De la primeranormativa específica (1954) a la regulación actual (1999).4. Características generales y elementos centrales delsistema. 5. Una cuestión recurrente:la disputajurisdiccional. 6. Tres reflexiones conclusivas (sobre lafunción, la lesión y la imputación en la responsabilidadadministrativa).

- Ver todo el sumario -

I. Introducción y objeto. II. La formulación de la cuestión de interés casacional. III. Los antecedentes del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. IV. Algunos aspectos sustantivos del derecho de ayutdas de la Unión que hay que recordar. V. La compatibilidad de una indemnización vía responsabilidad patrimonial con la efectividad...

I. Introducción y objeto. II. La formulación de la cuestión de interés casacional. III. Los antecedentes del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. IV. Algunos aspectos sustantivos del derecho de ayutdas de la Unión que hay que recordar. V. La compatibilidad de una indemnización vía responsabilidad patrimonial con la efectividad de la aplicación del régimen europeo de ayudas. VI. La decisión del Tribunal Supremo, la cuestión clave de la protección de la confianza legítima. VII. A modo de conclusión.

- Ver todo el sumario -

1. De la objeción de conciencia a la prestación social: incertidumbre sobre el cumplimiento de este deber legal. 2. Régimen de acceso a la prestación social sustitutoria: la tensión entre el mal funcionamiento de la Administración y la seguridad jurídica. 3. Conclusión: la necesidad de aceptar con lealtad los efectos jurídicos de...

1. De la objeción de conciencia a la prestación social: incertidumbre sobre el cumplimiento de este deber legal. 2. Régimen de acceso a la prestación social sustitutoria: la tensión entre el mal funcionamiento de la Administración y la seguridad jurídica. 3. Conclusión: la necesidad de aceptar con lealtad los efectos jurídicos de la objeción de conciencia.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. A) LAS COMPLEJIDADES DEL PROCESO DE ADQUISICIÓN DE VIGENCIA EFECTIVA DE LAS NORMAS JURÍDICAS. B) LA LRJAP Y SUS PRINCIPIOS ACERCA DE LA DURACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS. C) LAS RESISTENCIAS, SUS ACTORES Y SU ÉXITO FINAL. II. UN PRESUPUESTO PREVIO: SOBRE EL FUNDAMENTO INSTITUCIONAL DE LA CADUCIDAD: A) LA TRAMPA DEL ECLECTICISMO....

I. INTRODUCCIÓN. A) LAS COMPLEJIDADES DEL PROCESO DE ADQUISICIÓN DE VIGENCIA EFECTIVA DE LAS NORMAS JURÍDICAS. B) LA LRJAP Y SUS PRINCIPIOS ACERCA DE LA DURACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS. C) LAS RESISTENCIAS, SUS ACTORES Y SU ÉXITO FINAL. II. UN PRESUPUESTO PREVIO: SOBRE EL FUNDAMENTO INSTITUCIONAL DE LA CADUCIDAD: A) LA TRAMPA DEL ECLECTICISMO. B) LA CADUCIDAD COMO TÉCNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL ADMINISTRADO: EL LÍMITE TEMPORAL AL EFECTO PUNITIVO DE LOS PROCEDIMIENTOS. III. EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 44.2: A) LAS MODIFICACIONES EN LA DICCIÓN LEGAL. B) LA CUESTIÓN DEL DESTINATARIO DEL "EFECTO DESFAVORABLE". C) LA EXCLUSIÓN DE LOS PROCEDIMIENTO INCOADOS A INSTANCIA DEL INTERESADO Y LA PARADOJA RESULTANTE. IV. LA FORMA DE PRODUCCIÓN DE LA CADUCIDAD: A) AUTOMATICIDAD Y CARÁCTER OBJETIVO: 1. LA VINCULACIÓN AL PLAZO MÁXIMO DE RESOLUCIÓN. 2. PLAZO MÁXIMO DE RESOLUCIÓN Y PLAZOS INTERNOS DE TRAMITACIÓN. 3. LA INEXIGIBILIDAD DE REQUERIMIENTO PREVIO. 4. LA OBJETIVACIÓN DE LA CADUCIDAD Y SU INDEPENDENCIA DE LA INACTIVIDAD O DE LA NEGLIGENCIA ADMINISTRATIVA. B) EL CÓMPUTO DEL PLAZO DE CADUCIDAD. C) LAS VÁLVULAS DE ESCAPE AL RIGOR DE LOS PLAZOS: 1. LAS ACTUACIONES PREPARATORIAS. 2. LA SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA RESOLVER. 3. LOS SUPUESTOS ATÍPICOS DE SUSPENSIÓN. V. LOS EFECTOS DE LA CADUCIDAD: A) LOS EFECTOS INTERNOS: 1. INVALIDEZ DE ACTUACIONES PROCEDIMENTALES POSTERIORES. 2. UNA PRIMERA CUESTIÓN ARDUA: SOBRE LA POSIBILIDAD DE UNA RESOLUCIÓN TARDÍA. 3. SOBRE EL DESTINO DE LOS TRÁMITES REALIZADOS EN EL PROCEDIMIENTO CADUCADO. B) LOS EFECTOS EXTERNOS: 1. LA CADUCIDAD COMO CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO. 2. EPÍLOGO: LA POSIBILIDAD DE REPRODUCCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS CADUCADOS Y LA INUTILIZACIÓN COMPLETA DE LA CADUCIDAD.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción: una nueva invitación al TJUE para reconsiderar su contradictoria jurisprudencia sobre non bis in idem y una posible clave interpretativa para comprenderla. II. Los hechos injuiciados por los órganos jurisdiccionales remitentes y el contenido de las cuestiones prejudiciales. III. El TJUE recoge, finalmente, el guante y unifica...

I. Introducción: una nueva invitación al TJUE para reconsiderar su contradictoria jurisprudencia sobre non bis in idem y una posible clave interpretativa para comprenderla. II. Los hechos injuiciados por los órganos jurisdiccionales remitentes y el contenido de las cuestiones prejudiciales. III. El TJUE recoge, finalmente, el guante y unifica su jurisprudencia: el requisito del "idem" debe interpretarse como "idem factum" en cualquier ámbito del derecho de la Unión, incluido el derecho de la competencia. IV. Las posibles (y necesarias) limitaciones al non bis in idem: la cláusula del art. 52.1 CDFUE como solución propia del Derecho de la Unión. V. Algunos problemas generados por la jurisprudencia BPOST y Norzucker y otros a los que el TJUE no da respuesta. VI. ¿Cómo justifica el TJUE su intpretación del requisito del "idem" como "idem factum" en lugar de como "idem crimen"? VII. Una hipótesis interpretativa basada en la naturaleza procesal del non bis in idem. VIII. Conclusión: Glissez, Mortels, encore une fois.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. SENTIDO Y ALCANCE DE LA CUESTIÓN DE ILEGALIDAD EN EL CONTEXTO DE LA LEY 29/1998: SU OBLIGADA CONSIDERACIÓN COMO - IMPRESCINDIBLE- MECANISMO DE CIERRE. 3. LA RESTRICTIVA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 86.3 LJCA POR EL TRIBUNAL SUPREMO Y LA CONSIGUIENTE AMPLIACIÓN DEL ÁMBITO DE LA CUESTIÓN DE ILEGALIDAD. 4. LAS NEGATIVAS...

1. INTRODUCCIÓN. 2. SENTIDO Y ALCANCE DE LA CUESTIÓN DE ILEGALIDAD EN EL CONTEXTO DE LA LEY 29/1998: SU OBLIGADA CONSIDERACIÓN COMO - IMPRESCINDIBLE- MECANISMO DE CIERRE. 3. LA RESTRICTIVA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 86.3 LJCA POR EL TRIBUNAL SUPREMO Y LA CONSIGUIENTE AMPLIACIÓN DEL ÁMBITO DE LA CUESTIÓN DE ILEGALIDAD. 4. LAS NEGATIVAS CONSECUENCIAS DE ESTA JURISPRUDENCIA, PARTICULARMENTE EN LOS CASOS DE EXTENSIÓN DE EFECTOS DE LA SENTENCIA A QUO. 5. A MODO DE CONCLUSIÓN.

- Ver todo el sumario -