Carácter procedimental del non bis in idem en la Unión Europea

Bueno Armijo, Antonio

REVISTA DE ADMINISTRACION PUBLICA, n.º 218/2022, pág. 171 a 206

I. Introducción: una nueva invitación al TJUE para reconsiderar su contradictoria jurisprudencia sobre non bis in idem y una posible clave interpretativa para comprenderla. II. Los hechos injuiciados por los órganos jurisdiccionales remitentes y el contenido de las cuestiones prejudiciales. III. El TJUE recoge, finalmente, el guante y unifica su jurisprudencia: el requisito del "idem" debe interpretarse como "idem factum" en cualquier ámbito del derecho de la Unión, incluido el derecho de la competencia. IV. Las posibles (y necesarias) limitaciones al non bis in idem: la cláusula del art. 52.1 CDFUE como solución propia del Derecho de la Unión. V. Algunos problemas generados por la jurisprudencia BPOST y Norzucker y otros a los que el TJUE no da respuesta. VI. ¿Cómo justifica el TJUE su intpretación del requisito del "idem" como "idem factum" en lugar de como "idem crimen"? VII. Una hipótesis interpretativa basada en la naturaleza procesal del non bis in idem. VIII. Conclusión: Glissez, Mortels, encore une fois.