• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales



Añadir al carrito

CUESTIONES BÁSICAS DE LOS RECURSOS CONTRA EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 14/2011, pág. 1827 a 1838

I. Introducción. II. El plazo para interponer recurso contencioso-administrativo en los supuestos de silencio negativo. 1. El art. 46 de la LJCA. a) El plazo de seis meses. b) Los plazos para que se produzca acto presunto. 2. Los intentos del Tribunal Supremo para impedir que las Administraciones Públicas se beneficien de su pasividad. a)...

I. Introducción. II. El plazo para interponer recurso contencioso-administrativo en los supuestos de silencio negativo. 1. El art. 46 de la LJCA. a) El plazo de seis meses. b) Los plazos para que se produzca acto presunto. 2. Los intentos del Tribunal Supremo para impedir que las Administraciones Públicas se beneficien de su pasividad. a) La equiparación de los actos presuntos a los expresos con notificación defectuosa (STS de 28-1-2003). b) Si la Administración no ha realizado la comunicación prevista en el art. 42.4 de la LRJPAC (las Admnistraciones Públicas, dentro de los diez días siguientes a la recepción de una solicitud, enviarán una comunicación a los interesados informándoles del plazo máximo establecido para la resolución y notificación de los procedimientos así como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo) no comienza a correr el plazo de seis meses para interponer recurso contencioso-administrativo previsto en el art. 46.1 de la LJCA (STS de 23-1-2004 y 4-4-2005). c) La STS de 31 de marzo de 2009 ratifica que no puede declararse extemporáneo un recurso contencioso-administrativo cuando la Administración no ha contestado al ciudadano en la vía administrativa. 3. La doctrina del Tribunal Constitucional ha supuesto la derogación práctica del plazo de seis meses del art. 46 de la LJCA. III. Pero ¿qué sucede con el plazo para recurrir el silencio en la vía administrativa? IV. Los recursos prematuros o de interposición anticipada. V. Las resoluciones expresas posteriores al acto presunto. 1. Planteamiento. 2. El art. 46.1 de la LJCA de 1956 y la STC NÚM. 98/1998. 3. El art. 36.4 de la LJCA: destistimiento del recurso contencioso-administrativo contra el acto presunto o ampliación del recurso contencioso-administrativo a la resolución expresa tardía. 4. La interpretación jurisprudencial del art. 36.4 de la LJCA: si el contenido de la resolución expresa tardía es confirmatorio del acto presunto, el recurrente puede continuar con el recurso contencioso-administrativo iniciado sin necesidad ni de desistir de éste ni de ampliarlo a la resolución expresa. 5. Las resoluciones expresas posteriores al silencio en los recursos gubernativos seguidos ante la Dirección General de los Registros y del Notariado. VI. Epílogo.

- Ver todo el sumario -



Añadir al carrito

Cuestiones de inconstitucionalidad en recursos directos contra reglamentos. ATC 175/2017, de 19 de diciembre

Triana Reyes, Belén

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/2018, pág. 1 a 3

1. Antecedentes de hecho. 2. Fundamentos jurídicos. 3. Comentario.


Añadir al carrito

CUESTIONES NUEVAS Y PRESUPUESTOS PROCESALES EN EL RECURSO DE CASACIÓN. ANÁLISIS DE LA STC DE 7 DE NOVIEMBRE DE 2005

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 4/2006, pág. 470

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. EL ART. 24.1 DE LA CONSTITUCIÓN COMO DERECHO DE CONTENIDO COMPLEJO. 1. LA OBTENCIÓN DE UNA RESOLUCIÓN DE FONDO COMO "CONTENIDO NORMAL" DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA NO IMPIDE LAS RESOLUCIONES JUDIDICALES DE INADMISIÓN. 2. ACCESO A LA JURISDICCIÓN Y ACCESO A LOS RECURSOS. 3. LA NECESIDAD...

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. EL ART. 24.1 DE LA CONSTITUCIÓN COMO DERECHO DE CONTENIDO COMPLEJO. 1. LA OBTENCIÓN DE UNA RESOLUCIÓN DE FONDO COMO "CONTENIDO NORMAL" DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA NO IMPIDE LAS RESOLUCIONES JUDIDICALES DE INADMISIÓN. 2. ACCESO A LA JURISDICCIÓN Y ACCESO A LOS RECURSOS. 3. LA NECESIDAD DE AGOTAR LA VÍA ADMINISTRATIVA ANTES DE INTERPONER UN PROCESO CONTRA UN ENTE PÚBLICO ES COMPATIBLE CON EL ART. 24.1 CE. 4. ES PRECISO QUE LA SITUACIÓN DE INDEFENSIÓN NO SEA DEBIDA A LA NEGLIGENCIA O A LA ESTRATEGIA PROCESAL QUE HAYA SEGUIDO EL RECURRENTE O SU LETRADO. 5. EL CARÁCTER NO SUBSANABLE DE LA FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA. III. LAS CUESTIONES NUEVAS EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 1. REGLA GENERAL: LA INADMISIÓN DE LAS CUESTIONES NUEVAS EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. EXCEPCIÓN: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES NO SE CONSIDERAN CUESTIONES NUEVAS Y PUEDEN INVOCARSE POR PRIMERA VEZ EN EL RECURSO DE CASACIÓN. IV. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

CUESTIONES PRÁCTICAS SOBRE EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO EN LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA

MANTECA VALDELANDE, VÍCTOR

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 1/2006, pág. 93

SUPUESTO. 1. DEFINICIÓN DE DOCUMENTOS. 2. DOCUMENTO INFORMÁTICO, ELECTRÓNICO Y TELEMÁTICO. 3. ANALOGÍAS Y DIFERENCIAS ENTRE SOPORTE PAPEL Y SOPORTE MAGNÉTICO. 4. RÉGIMEN DEL DOCUMENTO TELEMÁTICO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. 5. VALOR JURISPRUDENCIAL DEL DOCUMENTO TELEMÁTICO. 6. VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO TELEMÁTICO. 7. INCORPORACIÓN...

SUPUESTO. 1. DEFINICIÓN DE DOCUMENTOS. 2. DOCUMENTO INFORMÁTICO, ELECTRÓNICO Y TELEMÁTICO. 3. ANALOGÍAS Y DIFERENCIAS ENTRE SOPORTE PAPEL Y SOPORTE MAGNÉTICO. 4. RÉGIMEN DEL DOCUMENTO TELEMÁTICO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. 5. VALOR JURISPRUDENCIAL DEL DOCUMENTO TELEMÁTICO. 6. VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO TELEMÁTICO. 7. INCORPORACIÓN DE MEDIOS ELECTRÓNICOS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. 8. EL DOCUMENTO Y EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ELECTRÓNICO.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

Cuestiones prácticas sobre el recurso especial en materia de contratación pública

Martínez Fernández, Anna-Clara

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 11/2021, pág. 1 a 8

I. Introducción. II. Cuestiones prácticas sobre el recurso especial en materia de contratación pública. III. Conclusiones.




Añadir al carrito

Cuestiones que plantea el recurso de apelación

Ruiz Piñeiro, Fernando Luis

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/2018, pág. 1 a 2

I. Adhesión en apelación. II. Contenido del escrito de apelación, necesidad de crítica de sentencia de instancia.



Añadir al carrito

Cuestiones sobre el daño desproporcionado en el ámbito de la responsabilidad patrimonial sanitaria en la jurisprudencia

Muñoz Pérez, David; Ojeda Cubero, Carmen

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 5/2018, pág. 1 a 9

I. Introducción. II. Principios del daño desproporcionado. III. Concepto y requisitos. IV. Supuestos desestimatorios. V. Supuestos estimatorios. VI. Conclusiones.


Añadir al carrito

Cuestiones sobre interoperabilidad en las Administraciones Públicas

Davara Rodríguez, Miguel Ángel

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 9/2015, pág. 33 a 37

1. Introducción. 2. Vertiente jurídica. 3. El esquema nacional de interoperabilidad. 4. A modo de conclusión.


Añadir al carrito

Cuestiones sobre la posible ineficacia de las notificaciones fallidas a la hora de paralizar el procedimiento inspector

Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de enero de 2018

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/2018, pág. 1

Las intervenciones útiles para evitar la interrupción injustificada de las actuaciones tienen que constar en el expediente, ser válidas e ir orientadas a que el procedimiento inspector avance.



Añadir al carrito

DE LA INSTRUMENTALIDAD Y OTRAS CARACTERISTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. ESPECIAL REFERENCIA A LA SUSPENSION DE LAS DISPOSICIONES Y ACTOS

ESCUDERO HERRERA, CONCEPCION

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 25/1998, pág. 527

1. Introducción. 2. La suspensión como única medida cautelar prevista en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. 3. Particularidades de la suspensión como medida cautelar. 4. La evolución de la medida cautelar de la suspensión en la última década ...


Añadir al carrito

DE LA JUSTICIA DE LOS JUECES Y DE OTROS SINTAGMAS AFINES

GONZALEZ NAVARRO, FRANCISCO

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/1988, pág. 81

I. INTRODUCCION. II. DE LA JUSTICIA DE LOS JUECES, DE SU ORGANIZACION DE LINEA Y DE SU ORGANIZACION DE APOYO. III. DE LA JUSTICIA SOCIAL. IV. OTRO ADJETIVO PARA LA JUSTICIA: LA "JUSTICIA DEMOCRATICA". V. LA JUSTICIA COMO SISTEMA.


Añadir al carrito

DE LA PROFESIONALIZACIÓN ADMINISTRATIVA A LAS CESANTÍAS Y DE LA LIBRE DESIGNACIÓN AL CESE EN EL ÁMBITO DE LA ADMINISTRACIÓN PERIFÉRICA

LORENZO DE MEMBIELA, JUAN B.

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 5/2006, pág. 530 a 539

I. INTRODUCCIÓN: DE LA PROFESIONALIZACIÓN ADMINISTRATIVA A LAS CESANTÍAS. II. CESE Y DESVIACIÓN DE PODER. III. REGULACIÓN NORMATIVA DEL CESE: LA LAGUNA JURÍDICA DEL MOMENTO INMEDIATO POSTERIOR AL CESE Y ANTES DE LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL DEL FUNCIONARIO PÚBLICO. IV. RETRIBUCIÓN DEL FUNCIONARIO TRANSCURRIDO EL MES DEL CESE HASTA LA...

I. INTRODUCCIÓN: DE LA PROFESIONALIZACIÓN ADMINISTRATIVA A LAS CESANTÍAS. II. CESE Y DESVIACIÓN DE PODER. III. REGULACIÓN NORMATIVA DEL CESE: LA LAGUNA JURÍDICA DEL MOMENTO INMEDIATO POSTERIOR AL CESE Y ANTES DE LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL DEL FUNCIONARIO PÚBLICO. IV. RETRIBUCIÓN DEL FUNCIONARIO TRANSCURRIDO EL MES DEL CESE HASTA LA ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL EN PUESTO DE TRABAJO. V. CREACIÓN DEL PUESTO A PROVEER MEDIANTE ADSCRIPCIÓN Y RETRIBUCIONES A PERCIBIR. VI. DIFERENCIA ENTRE LAS RETRIBUCIONES A RECIBIR POR EL FUNCIONARIO DESPUÉS DEL PRIMER MES DEL CESE Y LAS DETERMINADAS POR LA CECIR EN LA CREACIÓN DE LA PLAZA EN ADSCRIPCIÓN PROVISIONAL.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

De la revisión de las sentencias firmes en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo

Martín Valero, Ana Isabel

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 9/2021, pág. 1 a 9

I. La naturaleza y configuración del recurso extraordinario de revisión. II. Los supuestos legales de revisión y su concreción jurisprudencial. III. Los presupuestos procesales del recurso revisión de sentencias. IV. El supuesto particular de las sentencias dictadas en vulneración de derechos fundamentales. V. La responsabilidad...

I. La naturaleza y configuración del recurso extraordinario de revisión. II. Los supuestos legales de revisión y su concreción jurisprudencial. III. Los presupuestos procesales del recurso revisión de sentencias. IV. El supuesto particular de las sentencias dictadas en vulneración de derechos fundamentales. V. La responsabilidad patrimonial por error judicial con fundamento en una sentencia de revisión.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

DE LAS JURISPRUDENCIAS Y DE LAS LINEAS JURISPRUDENCIALES

GONZALEZ NAVARRO, FRANCISCO

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 39/1987, pág. 2225

I.LOS DOS SENTIDOS DE LA VOZ "JURISPRUDENCIA".ìII.LAS CUATRO JURISPRUDENCIAS OPERANTES EN NUESTROìORDENAMIENTO. III.COMO SE HACE LA JURISPRUDENCIA. IV.LASìGRANDES LINEAS JURISPRUDENCIALES. V.EL PRINCIPIO DEìCOHERENCIA JURISPRUDENCIAL. VI.JURISPRUDENCIA E NFORMATICA.


Añadir al carrito

DE LOS PRINCIPIOS DEL BUEN HACER ADMINISTRATIVO

GONZALEZ NAVARRO, FRANCISCO

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 18/2001, pág. 691

1. Introducción. 2. ¿Pero acaso sabemos qué seaesa cosa que llamamos "principio"?. 3. De cómo las listas deprincipios de lo que aquí llamo "buen hacer administrativo"fueron apareciendo a compás de la evolución de la llamada"ciencia de la administración". 4. Principios del ordenconstitucional, principios...

1. Introducción. 2. ¿Pero acaso sabemos qué seaesa cosa que llamamos "principio"?. 3. De cómo las listas deprincipios de lo que aquí llamo "buen hacer administrativo"fueron apareciendo a compás de la evolución de la llamada"ciencia de la administración". 4. Principios del ordenconstitucional, principios de derecho, principios deorganización y principios de funcionamiento. 5. Final.

- Ver todo el sumario -


Añadir al carrito

De nuevo sobre el control judicial de los nombramientos discrecionales. Comentario a la STS (Sala 3.ª) de 11 de noviembre de 2014

Gil Ibáñez, José Luis

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/2015, pág. 328 a 329

La sentencia. Ministerio fiscal. Provisión de plazas. Procedimiento de libre designación.


Añadir al carrito

DE NUEVO SOBRE EL CONTROL JURISDICCIONAL PLENARIO DE LA ACTUACION ADMINISTRATIVA

COCA VITA, EDUARDO

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 37/1994, pág. 561

1. El mal ejemplo del C.E.C. 2. Su seguimiento enìvano por otras instituciones juridicas de especialìsignificación.


Añadir al carrito

De nuevo sobre el depósito para recurrir

José Ramón Rodríguez Carbajo

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 21/2012, pág. 2330 a 2347

I. La volatilidad del legislador: de la crítica al depósito para recurrir en la LEC de 2000 a su instauración general en la Ley 1/2009. II. Su finalidad: ¿recaudatoria o disuasoria de recursos improcedentes? a) Su pretendida finalidad disuasoria de recursos improcedentes. b) Su finalidad predominantemente recaudatoria. III. Compatibilidad...

I. La volatilidad del legislador: de la crítica al depósito para recurrir en la LEC de 2000 a su instauración general en la Ley 1/2009. II. Su finalidad: ¿recaudatoria o disuasoria de recursos improcedentes? a) Su pretendida finalidad disuasoria de recursos improcedentes. b) Su finalidad predominantemente recaudatoria. III. Compatibilidad con el art. 24.1 de la Constitución. IV. Su naturaleza jurídica. 1. No es una tasa. 2. Es un depósito necesario legal. V. Requisitos subjetivos. 1. Su carácter, en principio, universal. 2. La exención de la mayoría de las entidades públicas. 3. La exención de los litigantes que tengan derecho a la asistencia jurídica gratuita. 4. ¿Qué sucederá en los supuestos de pluralidad de recurrentes? VI. Requisitos objetivos: recursos para cuya interposición es necesario efectuar el depósito y cuantía del mismo. 1. Órdenes jurisdiccionales. 2. Resoluciones definitivas. 3. Resoluciones interlocutorias. 4. Subsistencia de los depósitos ya establecidos en la LPL y en la LEC. 5. Actualización y revisión de esas cuantías. 6. Recursos excluidos: la nulidad de actuaciones y los recursos contra resoluciones orales. a) La nulidad de actuaciones. b) Los recursos contra resoluciones orales. 7. Recursos con doble depósito: los recursos de casación contencioso-administrativos contra autos que necesitan la previa interposición de recurso de reposición. 8. La interposición simultánea de recurso extraordinario por infracción procesal y de casación civil. 9. El problema de los recursos devolutivos sin trámite de preparación. a) Planteamiento. b) Constitución del depósito en el momento de la interposición de aquellos recursos devolutivos que carecen de fase de preparación. c) La adhesión a la apelación. VII. Requisitos de la actividad. 1. Lugar. 2. Tiempo. 3. Forma. VIII. El problema del ámbito de la subsanación. 1. El confuso texto legal. 2. Intepretaciones posibles del texto legal. 3. Los recientes pronunciamientos del Tribunal Constitucional sobre la subsanación del depósito para recurrir. 4. La indicación del depósito en la instrucción de recursos. 5. La subsanación de la subsanación. IX. El recurso de queja contra la decisión del Juez o Tribunal a quo de no admitir a trámite un recurso devolutivo por falta o defecto en la constitución del depósito. 1. La equívoca redacción de la LOPJ. 2. La admisión del recurso de queja en la práctica judicial. X. ¿Podrá incluirse el importe del depósito en la tasación de costas? XI. Compatibilidad del depósito con la tasa exigida por el ejercicio de la potestad jurisdiccional. XII. Epílogo.

- Ver todo el sumario -


AnteriorAnterior
Página 21 de 133
SiguienteAnterior
Ver teléfonos