1. Introducción. 2. El régimen estatutario de losfuncionarios. a) El contenido mínimo de la locución"Estatuto de los funcionarios públicos". b) La vinculacióncon el artículo 23.2 de la CE. 3. Las bases del régimenestatutario de los funcionarios. a) A vueltas con la nociónde bases y su desarrollo. b) Lo básico según el...

1. Introducción. 2. El régimen estatutario de losfuncionarios. a) El contenido mínimo de la locución"Estatuto de los funcionarios públicos". b) La vinculacióncon el artículo 23.2 de la CE. 3. Las bases del régimenestatutario de los funcionarios. a) A vueltas con la nociónde bases y su desarrollo. b) Lo básico según el legisladorestatal tras la STC 99/1987. c) El proyecto de EstatutoBásico de la Función Pública.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Rasgos diferenciales del nuevo Estatuto de Autonomía. Aproximación sumaria. III. La estructura del nuevo EACAN de 2018: cambios frente al anterior. IV. Régimen competencial: síntesis de novedades en el EACAN de 2018. V. El sistema electoral como hecho diferencial. VI. Reflexiones conclusivas: la nueva disposición...

I. Introducción. II. Rasgos diferenciales del nuevo Estatuto de Autonomía. Aproximación sumaria. III. La estructura del nuevo EACAN de 2018: cambios frente al anterior. IV. Régimen competencial: síntesis de novedades en el EACAN de 2018. V. El sistema electoral como hecho diferencial. VI. Reflexiones conclusivas: la nueva disposición transitoria 1.ª y el debate alrededor de su eficacia directa y de sus opciones de desarrollo. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Presentación. 2. El nacimiento del Derecho electoral español. 3. La configuración del sufragio activo y pasivo, y de su ejercicio: a) ¿Quiénes pueden votar? b) La reducción de la edad electoral. c) La forma de ejercicio del sufragio. d) ¿A quién se puede elegir y cómo se hace la elección? 4. El punto de partida de la Administración...

1. Presentación. 2. El nacimiento del Derecho electoral español. 3. La configuración del sufragio activo y pasivo, y de su ejercicio: a) ¿Quiénes pueden votar? b) La reducción de la edad electoral. c) La forma de ejercicio del sufragio. d) ¿A quién se puede elegir y cómo se hace la elección? 4. El punto de partida de la Administración electoral. 5. Conclusión.

- Ver todo el sumario -

...

1. INTRODUCCION. 2. LA RUBRICA DEL TITULO VI COMOìRUBRICA DEL SISTEMA DE ORGANIZACION DE PODERES. 3. SOBRE ELìPRINCIPIO DE DIVISION DE PODERES. 4. DIVISION DE PODERES ENìLA CONSTITUCION ESPAÑOLA. 5. PODER JUDICIAL Y RESERVA DEìJURISDICCION. 6. BREVE CONSIDERACION DE LA FUNCIONìJURISDICCIONAL. 7. CONTROL PARLAMENTARIO Y CONTROLìJURISDICCIONAL.

- Ver todo el sumario -

I. Evolución en Alemania. II. Inglaterra. III. Francia. IV. Estado de Derecho como principio constitucional general. V. Manifestaciones concretas del principio de Estado de Derecho: A. Principio de división de poderes. B. Sometimiento a la Constitución de los poderes públicos. C. Sometimiento a la ley del ejecutivo. D. Tutela judicial....

I. Evolución en Alemania. II. Inglaterra. III. Francia. IV. Estado de Derecho como principio constitucional general. V. Manifestaciones concretas del principio de Estado de Derecho: A. Principio de división de poderes. B. Sometimiento a la Constitución de los poderes públicos. C. Sometimiento a la ley del ejecutivo. D. Tutela judicial. E. Elementos de seguridad jurídica. F. Principio de igualdad y prohibición de la arbitrariedad. VI. Retrospectiva.

- Ver todo el sumario -

I. La opinión del prof. Díez-Picazo sobre la "socialización del riesgo" y la aparición en la jurisprudencia y la doctrina españolas de un sistema de responsabilidad patrimonial del Estado legislador. II. El supuesto respaldo constitucional del art. 9.3. Sentencias del Tribunal Supremo. La rectificación de la Sentencia...

I. La opinión del prof. Díez-Picazo sobre la "socialización del riesgo" y la aparición en la jurisprudencia y la doctrina españolas de un sistema de responsabilidad patrimonial del Estado legislador. II. El supuesto respaldo constitucional del art. 9.3. Sentencias del Tribunal Supremo. La rectificación de la Sentencia de 30 de noviembre de 1992: aunque se refiriese a la responsabilidad del legislador, es insuficiente para poder decidir sobre su solo texto. III. Doctrina dominante sobre el art. 9.3. como alusivo a la responsabilidad patrimonial. La tesis de este trabajo: el art. 9.3. no se refiere a la responsabilidad patrimonial, sino a la responsabilidad política, según los orígenes mismos del constitucionalismo occidental. La salida de un régimen político que desconocía, y aun negaba, esa responsabilidad. IV. El tema en los orígenes del moderno constitucionalismo en el siglo XVIII. La consagración del lexema responsabilidad y su significación. V. En concreto, en el constitucionalismo norteamericano. VI. En los orígenes de la Revolución Francesa. El art. 15 de la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano y sus precedentes explícitos. VII. El origen en Locke de la doctrina de la responsabilidad de los gobernantes. Su esencialidad en la doctrina democrática originaria y actual y la justificación de su inclusión en el Título Preliminar de la Constitución. VIII. La tradición de nuestro propio constitucionalismo: La Constitución de Cádiz. IX. El respaldo a esa tesis por otros conceptos constitucionales y por un sector doctrinal cualificado. J. Leguina. M. Beltrán de Felipe. En la Constitución el término "Responsabilidad" se usa siempre y exclusivamente para la responsabilidad política. X. Una apreciación somera de los demás argumentos invocados en favor del reconocimiento general de una responsabilidad patrimonial del Estado legislador. La radical falta de jurisdicción de los Tribunales Contencioso-Administrativos para entender de acciones de condena contra el legislador. Conclusión.

- Ver todo el sumario -

I. ACOTACIÓN PRELIMINAR. II. EXAMEN DE LAS CONSTITUCIONES EUROPEAS VIGENTES: 2.1. CONSTITUCIONES QUE RECOGEN UN PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL EN DOS LEGISLATURAS. 2.2. FASES DEL PROCEDIMIENTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL EN DOS LEGISLATURAS: A) LA INTERVENCIÓN DE LA PRIMERA LEGISLATURA. B) LA DISOLUCIÓN PARLAMENTARIA. C) LA APROBACIÓN...

I. ACOTACIÓN PRELIMINAR. II. EXAMEN DE LAS CONSTITUCIONES EUROPEAS VIGENTES: 2.1. CONSTITUCIONES QUE RECOGEN UN PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL EN DOS LEGISLATURAS. 2.2. FASES DEL PROCEDIMIENTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL EN DOS LEGISLATURAS: A) LA INTERVENCIÓN DE LA PRIMERA LEGISLATURA. B) LA DISOLUCIÓN PARLAMENTARIA. C) LA APROBACIÓN DE LA REFORMA POR LA SEGUNDA LEGISLATURA. D) EL REFERÉNDUM POSTERIOR. III. EXAMEN DE LAS CONSTITUCIONES HISTÓRICAS ESPAÑOLAS: 3.1. CONSTITUCIONES QUE RECOGEN UN PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL EN DOS LEGISLATURAS. 3.2. FASES DEL PROCEDIMIENTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL EN DOS LEGISLATURAS: A) LA INTERVENCIÓN DE LA PRIMERA LEGISLATURA. B) LA DISOLUCIÓN PARLAMENTARIA. C) LA APROBACIÓN DE LA REFORMA POR LA SEGUNDA LEGISLATURA. IV. REFLEXIONES FINALES.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN: A) LA FUNCIÓN LEGISLATIVA. B) EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO: 1. CONCEPTO Y FASES: A) CONCEPTO. B) DELIMITACIÓN DE LAS FASES DEL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO. 2. FINALIDAD. 3. EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN LA ACTUALIDAD: A) DESVIRTUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL ACTUAL ESTADO DE PARTIDOS. B) EXTRAPARLAMENTARIZACIÓN...

I. INTRODUCCIÓN: A) LA FUNCIÓN LEGISLATIVA. B) EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO: 1. CONCEPTO Y FASES: A) CONCEPTO. B) DELIMITACIÓN DE LAS FASES DEL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO. 2. FINALIDAD. 3. EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN LA ACTUALIDAD: A) DESVIRTUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL ACTUAL ESTADO DE PARTIDOS. B) EXTRAPARLAMENTARIZACIÓN DE LA NEGOCIACIÓN Y DE LA DECISIÓN POLÍTICA. II. EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN LAS CORTES GENERALES: A) NOTAS: 1. PLURALIDAD DE MODELOS. 2. PRINCIPIO DISPOSITIVO. FLEXIBILIDAD DEL PROCEDIMEINTO. VICIOS. 3. PREDOMINIO DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS. 4. PUEDE ACTUAR TAMBIÉN COMO INSTRUMENTO DE CONTROL POLÍTICO. 5. UN PROCEDIMIENTO PARA LOS CIUDADANOS SIN LOS CIUDADANOS. 6. PROCEDIMIENTO EMINENTEMENTE PÚBLICO. 7. CONFIGURACIÓN REITERATIVA DEL PROCEDIMIENTO, CON PREDOMINIO DE LAS COMISIONES, DESIGUAL INTERVENCIÓN DE LAS CÁMARAS Y DURACIÓN IMPREVISIBLE. B) BASES PARA UNA REFORMA DEL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO: 1. PUNTO DE PARTIDA. 2. PRINCIPIOS INSPIRADORES DE LA REFORMA: A) EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL PARLAMENTARISMO COOPERATIVO. B) UN PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EQUILIBRADO Y ÁGIL. C) UN PROCEDIMIENTO QUE POTENCIE LA PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO INDIVIDUAL SIN PRIVAR DEL PROTAGONISMO A LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS. D) UN PROCEDIMIENTO QUE PERMITA EL ACERCAMIENTO A LA SOCIEDAD Y LA ADAPTACIÓN A SUS TRANSFORMACIONES. E) UN PROCEDIMEINTO QUE MEJORE LA CALIDAD Y EFICACIA DE LAS LEYES.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Soberanía, autodeterminación y democracia en la fase inicial del procés. III. La búsqueda (infructuosa) de vías para la expresión política del procés: del referéndum a la consulta informal. IV. La nueva expresión política del procés: el tránsito constituyente hacia la desconexión estatal. V. La hora de la...

I. Introducción. II. Soberanía, autodeterminación y democracia en la fase inicial del procés. III. La búsqueda (infructuosa) de vías para la expresión política del procés: del referéndum a la consulta informal. IV. La nueva expresión política del procés: el tránsito constituyente hacia la desconexión estatal. V. La hora de la ruptura: el Tribunal ante la quiebra del orden constitucional. VI. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Análisis del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. A. El contenido del derecho. B. Las diferentes vías de disfrute del derecho....

I. Introducción. II. Análisis del Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. A. El contenido del derecho. B. Las diferentes vías de disfrute del derecho. 1. La vía directa: algunas consideraciones acerca de la ciudadanía de la Unión y su controvertible relación con la nacionalidad estatal. 2. la vía indirecta: los nacionales de terceros países asimilados: a) La vía de los Acuerdos celebrados con terceros Estados. b) La vía del reagrupamiento familiar. III. Algunas reflexiones conclusivas.

- Ver todo el sumario -

1. La crisis del recurso de amparo: propuestas de solución y algunos datos a considerar. 2. Regulación del caudal de demandas y admisión discrecional de los recursos. 3. Medidas implementadas por la Ley Orgánica 6/2007 para superar la crisis del amparo: panorámica general, agotamiento de la vía judicial e incidente de nulidad de actuaciones....

1. La crisis del recurso de amparo: propuestas de solución y algunos datos a considerar. 2. Regulación del caudal de demandas y admisión discrecional de los recursos. 3. Medidas implementadas por la Ley Orgánica 6/2007 para superar la crisis del amparo: panorámica general, agotamiento de la vía judicial e incidente de nulidad de actuaciones. 4. El nuevo requisito de la especial trascendencia constitucional del recurso: 4.1. Tratamiento procesal. 4.2. Los distintos supuestos que se comprenden en ella (lo que está y lo que falta). 4.3. Consecuencias de esta objetivación del amparo. 4.4. La supuesta inversión del juicio de admisibilidad. 4.5. ¿Ha contribuido hasta ahora este requisito a la descongestión de los recursos?

- Ver todo el sumario -

1. El "contra-amparo": Algunas manifestaciones jurisprudenciales. 1. El "contra-amparo" no es falta de legitimación, pero se relaciona con ella. 2. El "contra-amparo" no es carencia de objeto del proceso, pero advierte sobre la naturaleza inversa de la pretensión. 3. El "contra-amparo" no es colisión...

1. El "contra-amparo": Algunas manifestaciones jurisprudenciales. 1. El "contra-amparo" no es falta de legitimación, pero se relaciona con ella. 2. El "contra-amparo" no es carencia de objeto del proceso, pero advierte sobre la naturaleza inversa de la pretensión. 3. El "contra-amparo" no es colisión de derechos fundamentales, aunque lo aparenta. 4. El "contra-amparo" como ...

- Ver todo el sumario -