I. Introducción. II. El concepto de servicio público y las competencias municipales. III. Formas de gestión de los servicios públicos. IV. Régimen jurídico de las sociedades mercantiles de capital íntegramente local. V. Fases a seguir para ampliar el objeto social de una empresa municipal urbanística para que pueda gestionar determinados...

I. Introducción. II. El concepto de servicio público y las competencias municipales. III. Formas de gestión de los servicios públicos. IV. Régimen jurídico de las sociedades mercantiles de capital íntegramente local. V. Fases a seguir para ampliar el objeto social de una empresa municipal urbanística para que pueda gestionar determinados servicios públicos municipales. VI. Encargo por el ayuntamiento de la gestión de concretos servicios a la empresa municipal. VI. Conclusión.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La configuración tradicional del contrato de gestión de servicios públicos en nuestro sistema y su delimitación con el de servicios. III. El impacto del Derecho europeo. IV. El efecto directo de las Directivas de contratos de 2014. V. La configuración del contrato de gestión de servicios públicos tras el efecto...

I. Introducción. II. La configuración tradicional del contrato de gestión de servicios públicos en nuestro sistema y su delimitación con el de servicios. III. El impacto del Derecho europeo. IV. El efecto directo de las Directivas de contratos de 2014. V. La configuración del contrato de gestión de servicios públicos tras el efecto directo de las Directivas de 2014.

- Ver todo el sumario -

I. DIRECCIÓN JERÁRQUICA Y MANAGEMENT BY DRIVE. II. SERVICIOS PÚBLICOS E INNOVACIÓN EN LA TEORÍA DE DRUCKER. III. EL HOLDING ADMINISTRATIVO ITALIANO. IV. LA GESTIÓN POR OBJETIVOS COMO SISTEMA FRACASADO DE ORGANIZACIÓN Y LA CALIDAD. 1. LA GESTIÓN POR OBJETIVOS COMO MÉTODO FRACASADO DE EFICIENCIA. 2. GESTIÓN MEDIANTE CALIDAD. 3. GESTIÓN...

I. DIRECCIÓN JERÁRQUICA Y MANAGEMENT BY DRIVE. II. SERVICIOS PÚBLICOS E INNOVACIÓN EN LA TEORÍA DE DRUCKER. III. EL HOLDING ADMINISTRATIVO ITALIANO. IV. LA GESTIÓN POR OBJETIVOS COMO SISTEMA FRACASADO DE ORGANIZACIÓN Y LA CALIDAD. 1. LA GESTIÓN POR OBJETIVOS COMO MÉTODO FRACASADO DE EFICIENCIA. 2. GESTIÓN MEDIANTE CALIDAD. 3. GESTIÓN POR OBJETIVOS, OCDE Y LEGISLACIÓN ESPAÑOLA. V. JURISPRUDENCIA O EL DESCONOCIMIENTO DE LA GESTIÓN PÚBLICA REAL. 1. OBJETIVOS Y CALIDAD. 2. RESPONSABLES DEL CAMBIO EFECTIVO EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 3. GERENCIA Y CULTURA ADMINISTRATIVA. VI. HABILIDAD PARA GESTIONAR EL ENTORNO POLÍTICO. 1. INCREMENTO DE LA ESTRATEGIA PÚBLICA. 2. TRABAJAR CON ALEGRÍA EN ENTORNOS BUROCRÁTICOS. 3. LA IMAGEN INSTITUCIONAL. 4. LAS PERSONAS SON FINES EN SÍ MISMAS Y NO RECURSOS EXPLOTABLES.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Elecciones. Candidatura electoral. Constitucionalidad de la reforma operada por la Ley Orgánica 3/2007, sobre igualdad efectiva de mujeres y hombres, en la Ley Orgánica de Régimen Electoral, al exigir la composición equilibrada de mujeres y hombres, en porcentajes que siempbre aseguren un mínimo del 40% para cada sexo,...

I. LA SENTENCIA. Elecciones. Candidatura electoral. Constitucionalidad de la reforma operada por la Ley Orgánica 3/2007, sobre igualdad efectiva de mujeres y hombres, en la Ley Orgánica de Régimen Electoral, al exigir la composición equilibrada de mujeres y hombres, en porcentajes que siempbre aseguren un mínimo del 40% para cada sexo, como condicionante de la formación de las listas electorales. Voto particular. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

1. LA SENTENCIA. PRINCIPIO DE IGUALDAD. VULNERACIÓN. CONTRATACIÓN DE PERSONAL SANITARIO NO FACULTATIVO. VALORACIÓN DE SERVICIOS DISCRIMINATORIA. DESIGUALDAD DE TRATO QUE NO OBEDECE A CAUSA RAZONABLE ENTRE EL PERSONAL SANITARIO QUE HABÍA PRESTADO SERVICIOS EN EL INSALUD, AL CUAL SÍ SE LE COMPUTABAN TALES SERVICIOS, Y LOS PROFESIONALES...

1. LA SENTENCIA. PRINCIPIO DE IGUALDAD. VULNERACIÓN. CONTRATACIÓN DE PERSONAL SANITARIO NO FACULTATIVO. VALORACIÓN DE SERVICIOS DISCRIMINATORIA. DESIGUALDAD DE TRATO QUE NO OBEDECE A CAUSA RAZONABLE ENTRE EL PERSONAL SANITARIO QUE HABÍA PRESTADO SERVICIOS EN EL INSALUD, AL CUAL SÍ SE LE COMPUTABAN TALES SERVICIOS, Y LOS PROFESIONALES DE LA SANIDAD QUE HABÍAN PRESTADO SERVICIOS EN INSTITUCIONES SANITARIAS NO DEPENDIENTES DEL INSALUD, A QUIENES NO SE LES COMPUTABAN ESOS SERVICIOS. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

1. El principio de objetividad en la Administración pública. 2. Breve definición de conceptos. 3. Regulación de esta materia para cuerpos docentes universitarios. 4. Procedimiento. 5. Presunción de imparcialidad. 6. Causas. 7. Denegación de recusación, impugnación y derechos fundamentales. 8. Efectos de la existencia de causa de abstención/...

1. El principio de objetividad en la Administración pública. 2. Breve definición de conceptos. 3. Regulación de esta materia para cuerpos docentes universitarios. 4. Procedimiento. 5. Presunción de imparcialidad. 6. Causas. 7. Denegación de recusación, impugnación y derechos fundamentales. 8. Efectos de la existencia de causa de abstención/ recusación. 9. Conclusiones finales.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción: la crisis epidemiológica y la actuación pública y normativa sobre los contratos públicos. II. Las diferentes vías de interpretación jurisprudencial de la imposibilidad de ejecución existentes hasta la fecha. III. La reciente doctrina del TSJ de Valencia, favorable a una interpretación abierta del concepto de imposibilidad...

I. Introducción: la crisis epidemiológica y la actuación pública y normativa sobre los contratos públicos. II. Las diferentes vías de interpretación jurisprudencial de la imposibilidad de ejecución existentes hasta la fecha. III. La reciente doctrina del TSJ de Valencia, favorable a una interpretación abierta del concepto de imposibilidad de ejecución. IV. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. El supuesto de hecho. II. El agotamiento de la vía judicial previa al recurso de amparo. III. La subsidiariedad del recurso de amparo respecto al de casación: problemas prácticos que plantea. 1. Cuando se prepara un recurso de casación que no puede calificarse de temerario o manifiestamente improcedente, aunque sea declarado inadmisible,...

I. El supuesto de hecho. II. El agotamiento de la vía judicial previa al recurso de amparo. III. La subsidiariedad del recurso de amparo respecto al de casación: problemas prácticos que plantea. 1. Cuando se prepara un recurso de casación que no puede calificarse de temerario o manifiestamente improcedente, aunque sea declarado inadmisible, el plazo para interponer el recurso de amparo se computa desde la notificación del auto de inadmisión del recurso de casación y no desde la fecha de notificación de la resolución recurrida. 2. Cuando se prepara un recurso de casación manifiestamente improcedente, el plazo para interponer el recurso de amparo no se computa desde la notificación del auto de inadmisión de la casación, sino desde la notificación de la propia resolución objeto de recurso. 3. El problema de saber cuándo un recurso de casación ha de calificarse o no como manifiestamente improcedente. IV. La simultaneidad de los recursos de casación y de amparo. V. Epílogo.

- Ver todo el sumario -

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. LA INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN AL HABERSE PREPARADO DE FORMA DEFECTUOSA. 1. LOS TRÁMITES DE PREPARACIÓN E INTERPOSICIÓN. 2. LA INADMISIBILIDAD DECRETADA EN LA SENTENCIA QUE RESUELVA EL RECURSO DE CASACIÓN. 3. APRECIACIÓN DE LAS CAUSAS DE INADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓN, TANTO DE OFICIO COMO A INSTANCIA...

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. LA INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN AL HABERSE PREPARADO DE FORMA DEFECTUOSA. 1. LOS TRÁMITES DE PREPARACIÓN E INTERPOSICIÓN. 2. LA INADMISIBILIDAD DECRETADA EN LA SENTENCIA QUE RESUELVA EL RECURSO DE CASACIÓN. 3. APRECIACIÓN DE LAS CAUSAS DE INADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓN, TANTO DE OFICIO COMO A INSTANCIA DE LA PARTE RECURRIDA. 4. DOCTRINA GENERAL DE LA SALA TERCERA DEL TS SOBRE LOS REQUISITOS DEL ESCRITO DE PREPARACIÓN. 5. INADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓN SI EL ESCRITO PREPARATORIO NO HA OBSERVADO LOS REQUISITOS EXIGIDOS. III. LA NECESIDAD DE QUE LA PARTE RECURRENTE JUSTIFIQUE EN EL ESCRITO DE PREPARACIÓN QUE LA INFRACCIÓN DE UNA NORMA ESTATAL HA SIDO DETERMINANTE DEL FALLO DE LA SENTENCIA RECURRIDA. IV. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. EL RECURSO DE CASACIÓN TIENE CARÁCTER EXTRAORDINARIO Y EXIGE QUE LOS ESCRITOS DE LAS PARTES SE AJUSTEN ESCRUPULOSAMENTE A LAS PRESCRIPCIONES LEGALES Y JURISPRUDENCIALES. III. LOS REQUISITOS DEL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN. 1. EL ART. 92.1 DE LA LJCA. 2. EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN EN ESTE RECURSO....

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. EL RECURSO DE CASACIÓN TIENE CARÁCTER EXTRAORDINARIO Y EXIGE QUE LOS ESCRITOS DE LAS PARTES SE AJUSTEN ESCRUPULOSAMENTE A LAS PRESCRIPCIONES LEGALES Y JURISPRUDENCIALES. III. LOS REQUISITOS DEL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN. 1. EL ART. 92.1 DE LA LJCA. 2. EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN EN ESTE RECURSO. 3. EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN NO EXPRESÓ LOS MOTIVOS EN QUE SE AMPARABA. 4. ¿ES NECESARIO QUE EL TS HABILITE UN TRÁMITE DE DEFENSA DEL RECURRENTE FRENTE A LAS CAUSAS DE INADMISIBILIDAD ALEGADAS POR LA PARTE RECURRIDA EN EL ESCRITO DE OPOSICIÓN?. IV. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La especificidad de las reglas del Reglamento 1370/2007 y los supuestos de inaplicación de las reglas generales de la contratación pública y ayudas de Estado. III. La regulación de los contratos in house providing en el Reglamento 1370/2007. La regulación del artículo 5.2 del Reglamento 1370/2007. IV. El concepto...

I. Introducción. II. La especificidad de las reglas del Reglamento 1370/2007 y los supuestos de inaplicación de las reglas generales de la contratación pública y ayudas de Estado. III. La regulación de los contratos in house providing en el Reglamento 1370/2007. La regulación del artículo 5.2 del Reglamento 1370/2007. IV. El concepto de concesión en la normativa española de contratos. V. Conclusiones. VI. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -