1. Consideraciones generales introductorias. 2. Lasrelaciones especiales de poder. 3. Una nueva noción de lalegalidad en su relación con los servicios públicos. 4. Unnuevo régimen de los derechos fundamentales. 5. Losprogresos del legislador. 6. Las opciones del legisladorportugués. 7. Los servicios públicos y los principios deigualdad...

1. Consideraciones generales introductorias. 2. Lasrelaciones especiales de poder. 3. Una nueva noción de lalegalidad en su relación con los servicios públicos. 4. Unnuevo régimen de los derechos fundamentales. 5. Losprogresos del legislador. 6. Las opciones del legisladorportugués. 7. Los servicios públicos y los principios deigualdad e imparcialidad. 8. La tutela judicial de lasprestaciones administrativas. 9. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. MEDIDAS CAUTELARES Y TUTELA JUDICIAL URGENTE. II. TÉCNICAS INSTRUMENTALES DE TUTELA JUDICIAL INMEDIATA FRENTE A AUTORIDADES PÚBLICAS: LAS MEDIDAS CAUTELARES. A) CONSIDERACIONES GENERALES. 1. FUNCIÓN. 2. FUNDAMENTO. 3. CARACTERES. B) CONTENIDO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES FRENTE A AUTORIDADES PÚBLICAS. 1. LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL...

I. MEDIDAS CAUTELARES Y TUTELA JUDICIAL URGENTE. II. TÉCNICAS INSTRUMENTALES DE TUTELA JUDICIAL INMEDIATA FRENTE A AUTORIDADES PÚBLICAS: LAS MEDIDAS CAUTELARES. A) CONSIDERACIONES GENERALES. 1. FUNCIÓN. 2. FUNDAMENTO. 3. CARACTERES. B) CONTENIDO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES FRENTE A AUTORIDADES PÚBLICAS. 1. LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO. 2. MEDIDAS POSITIVAS. 3. MEDIDAS DE NO INNOVAR E INNOVATIVAS. III. LAS TÉCNICAS AUTÓNOMAS DE TUTELA JUDICIAL URGENTE (TUTELA URGENTE NO CAUTELAR). 1. TUTELAS AUTOSATISFACTIVAS. 1.1. MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS EN SENTIDO PROPIO. 1.2. TUTELA AUTOSATISFACTIVA DE CARÁCTER IMPROPIO (LA DENOMINADA MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA). 2. AMPARO.

- Ver todo el sumario -

I. La regla nemo auditur propriam turpitudinem allegans en el Derecho Civil y su traslación al Derecho Administrativo. 1. Hay demasiadas torpezas. 2. El nemo auditur en los artículos 1305 y 1306 del Código Civil: exclusión de la restitución de lo entregado con causa torpe. 3. ¿Recepción del genuino nemo auditur en el Derecho administrativo?....

I. La regla nemo auditur propriam turpitudinem allegans en el Derecho Civil y su traslación al Derecho Administrativo. 1. Hay demasiadas torpezas. 2. El nemo auditur en los artículos 1305 y 1306 del Código Civil: exclusión de la restitución de lo entregado con causa torpe. 3. ¿Recepción del genuino nemo auditur en el Derecho administrativo?. II. El nemo auditur en la jurisprudencia contencioso-administrativa: nadie puede alegar su propia torpeza para obtener provecho y, en especial, para conseguir una declaración de nulidad que le beneficia. 1. Otro nemo auditur cuya relación con la torpeza es muy diferente. 2. Aplicación de este nemo auditur contra el administrado. III. Crítica de la jurisprudencia contencioso-administrativa del nemo auditur: no es cierto que no quepa alegar los vicios debidos a la propia conducta; en especial, puede hacerlo la Administración y es lo característico de la nulidad de pleno derecho. 1. La doctrina sólo ha aceptado este peculiar nemo auditur como limitación para el administrado y respecto a vicios de anulabilidad. 2. Este nemo auditur no tiene fundamento positivo y, por el contrario, choca con los caracteres de la nulidad de pleno derecho y con el régimen de revisión de oficio. IV. Soluciones similares a las que se llega con el nemo auditur pueden y deben lograrse por otras vías: en especial, la equidad como instrumento para moderar los excesos de la nulidad de pleno derecho.

- Ver todo el sumario -

I. Propósitos. II. Sobre la relación que actualmente puede establecerse entre Derecho y Economía. Algunas consecuencias. III. El lenguaje del derecho de la crisis económica. Racionalización y sostenibilidad. IV. Y final: el control de la arbitrariedad del legislador en la crisis económica: el ejemplo de la Sentencia del Tribunal Constitucional...

I. Propósitos. II. Sobre la relación que actualmente puede establecerse entre Derecho y Economía. Algunas consecuencias. III. El lenguaje del derecho de la crisis económica. Racionalización y sostenibilidad. IV. Y final: el control de la arbitrariedad del legislador en la crisis económica: el ejemplo de la Sentencia del Tribunal Constitucional 206/2013, de 5 de diciembre. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -