I. Una consideración preliminar: la posibilidad de adoptar la medida cautelar en cualquier instante del procedimiento. II. La ampliación del elenco de medidas cautelares susceptibles de adoptarse en el proceso penal. III. La atribución a la AEAT de competencias de investigación en los procesos por delito contra la hacienda pública. IV....

I. Una consideración preliminar: la posibilidad de adoptar la medida cautelar en cualquier instante del procedimiento. II. La ampliación del elenco de medidas cautelares susceptibles de adoptarse en el proceso penal. III. La atribución a la AEAT de competencias de investigación en los procesos por delito contra la hacienda pública. IV. Reflexiones finales a la luz de la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, de reforma de la LGT.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. El legislador ante la regulación de los sistemas computacionales en la contratación online. III. La inexistencia de neutralidad tecnológica en las aplicaciones destinadas a la contratación online. IV. El verdadero alcance de las condiciones generales en los contratos online. V. Los riesgos del reduccionismo en...

I. Introducción. II. El legislador ante la regulación de los sistemas computacionales en la contratación online. III. La inexistencia de neutralidad tecnológica en las aplicaciones destinadas a la contratación online. IV. El verdadero alcance de las condiciones generales en los contratos online. V. Los riesgos del reduccionismo en la contratación online. VI. Las prácticas comerciales ilícitas. Un fenómeno habitual en la contratación online que puede viciar la voluntad del destinatario del servicio. VII. La necesaria protección del pequeño empresario en la esfera de la contratación online. VIII. Derecho a la Información y Derecho a la Prueba, desde el diseño. IX. Hacia un Derecho a la Prueba anterior al proceso. X. El archivo digital. Un fenómeno complejo que no puede integrarse en la actual regulación de la prueba documental. XI. La influencia del carácter transfronterizo de los contratos online. XII. La innovación tecnológica como parte de la solución. XIII. Referencias y bibliografía.

- Ver todo el sumario -

La notificación de la resolución expresa del TEAC fue defectuosa y solo surte efectos desde la primera actuación que supone el conocimiento por el reclamente de su contenido, fecha que se sitúa en el caso, en el momento en el que el obligado tributario, tras examinar el expediente que le había sido entregado para formalizar la demanda...

La notificación de la resolución expresa del TEAC fue defectuosa y solo surte efectos desde la primera actuación que supone el conocimiento por el reclamente de su contenido, fecha que se sitúa en el caso, en el momento en el que el obligado tributario, tras examinar el expediente que le había sido entregado para formalizar la demanda solicitó la incorporación de otros documentos, y, que determina la prescripción del derecho de la Administración tributaria a reclamar la deuda tributaria.

- Ver todo el sumario -

1. Orientaciones para la interpretación y aplicación de la Directiva 2005/29/CE, relativa a las prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el el mercado interior. 2. Orientaciones sobre la interpretación y aplicación de la Directiva 2011/83/UE, sobre los derechos de los consumidores. 3. Distinción...

1. Orientaciones para la interpretación y aplicación de la Directiva 2005/29/CE, relativa a las prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el el mercado interior. 2. Orientaciones sobre la interpretación y aplicación de la Directiva 2011/83/UE, sobre los derechos de los consumidores. 3. Distinción entre servicios digitales y contenidos digitales en línea. 4. El nuevo marco para los consumidores.

- Ver todo el sumario -

1. Fundamentos de la propuesta. 2. Estructura y contenido de la Declaración. I. Poner a las personas en el centro de la transformación digital. II. Solidaridad e inclusión. III. Libertad de elección. IV. Participación en el espacio público digital. V. Seguridad, protección y empoderamiento. VI. Sostenibilidad. 3. Principios y derechos...

1. Fundamentos de la propuesta. 2. Estructura y contenido de la Declaración. I. Poner a las personas en el centro de la transformación digital. II. Solidaridad e inclusión. III. Libertad de elección. IV. Participación en el espacio público digital. V. Seguridad, protección y empoderamiento. VI. Sostenibilidad. 3. Principios y derechos en la era digital. 4. Próximas etapas.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La regularización como causa de exención de la pena antes de la LO 7/2012. III. La Circular 2/2009 de la Fiscalía General del Estado y Jurisprudencia posterior. IV. El régimen instituido por la LO 7/2012. V. Conclusión: la compatibilidad de la exención por regularización con la impugnación del método de cálculo...

I. Introducción. II. La regularización como causa de exención de la pena antes de la LO 7/2012. III. La Circular 2/2009 de la Fiscalía General del Estado y Jurisprudencia posterior. IV. El régimen instituido por la LO 7/2012. V. Conclusión: la compatibilidad de la exención por regularización con la impugnación del método de cálculo de la deuda tributaria regularizada. VI. Excurso: la errónea configuración de la regularización en la LO 7/2012.

- Ver todo el sumario -