DE NUEVO SOBRE QUIEN DEBE RESOLVER LOS CONFLICTOS TERRITORIALES DE COMPETENCIA
GOMEZ MONTORO, ANGEL J.;CAAMAÑO DOMINGUEZ, F.
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 99/1998, pág. 369
1. El porqué de la duplicidad. La jurisdicción constitucional como jurisdicción limitada. 2. Sobre algunas propuestas de lege ferenda. 3. Razones para la discrepancia. La dimensión constitucional "externa" como criterio delimitador. 4. La dimensión constitucional "interna" dificultades de identificación. 5. Un apunte...
1. El porqué de la duplicidad. La jurisdicción constitucional como jurisdicción limitada. 2. Sobre algunas propuestas de lege ferenda. 3. Razones para la discrepancia. La dimensión constitucional "externa" como criterio delimitador. 4. La dimensión constitucional "interna" dificultades de identificación. 5. Un apunte sobre una ...
DE NUEVO, EL SILENCIO ADMINISTRATIVO
FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 105/2000, pág. 79
1. Introducción. II. La obligación de resolver.III. La obligación de resolver tras la reforma de la LRJPA.IV. El plazo para resolver expresamente tras la reforma. V.Incidencias en el plazo para resolver y notificar. VI.Consecuencia jurídica del incumplimiento de la obligación deresolver y notificar en plazo. VII. La prueba del silencio.VIII....
1. Introducción. II. La obligación de resolver.III. La obligación de resolver tras la reforma de la LRJPA.IV. El plazo para resolver expresamente tras la reforma. V.Incidencias en el plazo para resolver y notificar. VI.Consecuencia jurídica del incumplimiento de la obligación deresolver y notificar en plazo. VII. La prueba del silencio.VIII. Las resoluciones tardías expresas. IX. La falta deresolución expresa en los procedimientos iniciados deoficio. X. La impugnación del silencio.
De transparencia y opacidad en el sector financiero
Juan J. Gutiérrez Alonso
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 165/2014, pág. 455 a 478
1. Introducción. 2. El Banco de España y su consideración como organismo de transparencia. 3. El incremento generalizado de las medidas legislativas relacionadas con la transparencia. 4. Sobre la remuneración de directivos y el régimen de participaciones significativas. 4. Novedades en relación a la protección del cliente de servicios...
1. Introducción. 2. El Banco de España y su consideración como organismo de transparencia. 3. El incremento generalizado de las medidas legislativas relacionadas con la transparencia. 4. Sobre la remuneración de directivos y el régimen de participaciones significativas. 4. Novedades en relación a la protección del cliente de servicios bancarios. 5. El curioso caso del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. 6. Conclusiones.
MODERNE, FRANK
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 4/1975, pág. 3
ACTOS DE PERSONAS PRIVADAS ENCARGADAS DE LA GESTIONìDE UN SERVICIO PUBLICO ADMINISTRATIVO: A) CONDICIONES DEìESTA CALIFICACION; B) CONSECUENCIAS DE ESTA CALIFICACION.ìII. ACTOS EMANADOS DE PERSONAS PRIVADAS ENCARGADAS DE UN ...
GONZÁLEZ SALINAS, PEDRO
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 128/2005, pág. 695
I. INTRODUCCIÓN. II. LA JURISPRUDENCIA CONTRADICTORIA DESPUÉS DE PROMULGADO EL ESTATUTO MARCO. 1. A FAVOR DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL. 2. A FAVOR DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. III. EL AUTO DE 20 DE JUNIO DE 2005 DE LA SALA ESPECIAL DE CONFLICTOS. 1. ANTECEDENTES. 2. FUNDAMENTOS DEL AUTO. IV. CONCLUSIÓN.
Declaración responsable y derechos de terceros. El lado oscuro de la llamada "Better Regulation"
Baño León, José María
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 167/2014, pág. 23 a 44
I. Introducción. El Derecho de la Unión y la tendencia a suprimir controles "ex ante". II. Ensayo de sistematización de los procedimientos de intervención. 1. Asimilación entre autorización y declaración responsable con eficacia demorada. A) La perspectiva de la Directiva de Servicios. B) La perspectiva del Derecho español....
I. Introducción. El Derecho de la Unión y la tendencia a suprimir controles "ex ante". II. Ensayo de sistematización de los procedimientos de intervención. 1. Asimilación entre autorización y declaración responsable con eficacia demorada. A) La perspectiva de la Directiva de Servicios. B) La perspectiva del Derecho español. 2. Asimilación entre comunicación previa y declaración responable con efectos inmediatos. III. La falta de una tutela efectiva de los intereses de terceros en el régimen de control "ex post" de las actividades económicas. Limitaciones estructurales de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. 1. Control "ex post" y derecho al procedimiento debido. Algunas lecciones que enseña el Derecho de la Unión más allá de la Directiva de Servicios. 2. Control administrativo "ex post" y limitaciones del contencioso-administrativo. IV. La relación entre las actividades sujetas a comunicación previa y el Derecho privado. V. Propuestas de mejora de la regulación. VI. Reflexión final.
ZAMBRANO, PEDRO L.
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 30/1999, pág. 101
1. La herencia del caso "Peralta". 2. Decretossancionados antes de 1994. 3. Decretos sancionados despuésde 1994. 4. El caso "Verrocchi". 5. Conclusiones. 6.Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la nación en elcaso "Verrocchi, Ezio Daniel".
BELANDO GARIN, BEATRIZ
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 106/2000, pág. 271
1. Planteamiento inicial. 2. Títuloscompetenciales presentes: comercio interior y unidad de laeconomía nacional (art. 149.1.13 CE). 3. La posición delTribunal Constitucional. 4. La independencia de los órganosde ejecución. 5. Los mecanismos de conexión entre el Estado- Comunidades Autónomas. 6. Conclusión.
DEL EMPLAZAMIENTO DE DEMANDADOS Y COADYUVANTES EN EL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
MUÑOZ MACHADO, SANTIAGO
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 35/1982, pág. 659
(SENTENCIA DEL T.C. DE 20 DE OCTUBRE DE 1.982).ìB.O.E. DE 17 DE NOVIEMBRE.
Marcos Vaquer Caballería
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 157/2013, pág. 23 a 48
1. La adaptación y reasignación de algunas formas tradicionales de actividad administrativa. 2. La financiación más allá de las técnicas clásicas de fomento. La gestión pública de riesgos financieros, un nuevo reto para el principio de precaución. 3. La función pública de la información económica. 4. Bibligrafía.
HERNÁNDEZ CORCHETE, JUAN A.
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 17/2005, pág. 225
I. PRESENTACIÓN. II. LAS LIBERTADES ECONÓMICAS COMO ELEMENTO DE TRANSICIÓN HACIA UNA ASOCIACIÓN DE MAYOR ALCANCE. III. LA UNIDAD DE MERCADO EN LAS RELACIONES PRIVADAS Y LAS LIBERTADES ECONÓMICAS QUE LLEVA ASOCIADAS. IV. REFLEXIONES DE CONCEPTO EN TORNO A LAS LIBERTADES ECONÓMICAS QUE FUNDAN EL MERCADO COMÚN EUROPEO.
HERNÁNDEZ CORCHETE, JUAN A.
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 52/2005, pág. 225
I. PRESENTACIÓN. II. LAS LIBERTADES ECONÓMICAS COMO ELEMENTO DE TRANSICIÓN HACIA UNA ASOCIACIÓN DE MAYOR ALCANCE. III. LA UNIDAD DE MERCADO EN LAS RELACIONES PRIVADAS Y LAS LIBERTADES ECONÓMICAS QUE LLEVA ASOCIADAS. 1. LIBRE CIRCULACIÓN DE MERCANCÍAS. 2. LIBRE CIRCULACIÓN DE TRABAJADORES. 3. DERECHO DE ESTABLECIMIENTO. A) ELEMENTO...
I. PRESENTACIÓN. II. LAS LIBERTADES ECONÓMICAS COMO ELEMENTO DE TRANSICIÓN HACIA UNA ASOCIACIÓN DE MAYOR ALCANCE. III. LA UNIDAD DE MERCADO EN LAS RELACIONES PRIVADAS Y LAS LIBERTADES ECONÓMICAS QUE LLEVA ASOCIADAS. 1. LIBRE CIRCULACIÓN DE MERCANCÍAS. 2. LIBRE CIRCULACIÓN DE TRABAJADORES. 3. DERECHO DE ESTABLECIMIENTO. A) ELEMENTO PERSONAL. B) ELEMENTO MATERIAL. C) CONTENIDO. D) ELEMENTO EUROPEO. E) EXCEPCIONES. 4. LIBERTAD DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS. EN PARTICULAR LA EXCEPCIÓN FUNDADA EN LA CLÁUSULA DE ORDEN PÚBLICO. 5. LIBRE CIRCULACIÓN DE CAPITALES Y PAGOS. IV. REFLEXIONES DE CONCEPTO EN TORNO A LAS LIBERTADES ECONÓMICAS QUE FUNDAN EL MERCADO COMÚN EUROPEO. 1. DIALÉCTICA PODER-LIBERTAD, TRATO NACIONAL Y CONSTRUCCIÓN DE UN MERCADO COMÚN EUROPEO. 2. SUPERIOR DIGNIDAD DE LAS LIBERTADES ECONÓMICAS DERIVADA DE SU CARÁCTER INSTRUMENTAL DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN MERCADO COMÚN. 3. LAS LIBERTADES ECONÓMICAS EN EL HORIZONTE DE LA INTEGRACIÓN POLÍTICA: ¿OCASO O SIMPLEMENTE PASO A UN SEGUNDO PLANO?.
GIMENO FELIU, JOSÉ MARÍA
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 156/2012, pág. 17 a 57
Introducción. 1. La depuración y delimitación del contrato de gestión de servicios públicos versus contrato de servicios. 2. Una nueva modalidad contractual: los contratos de colaboración pública y privada -CCP-.
DE AHUMADA RAMOS, FRANCISCO JAVIER
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 148/2010, pág. 801 a 829
I. Introducción. II. Principios del Derecho de la Unión Europea en materia de contratación pública. III. El concepto de poder adjudicador en el Derecho Comunitario y la inclusión del sub-concepto "Organismo de Derecho Público". IV. La Doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea acerca del requisito relativo al carácter...
I. Introducción. II. Principios del Derecho de la Unión Europea en materia de contratación pública. III. El concepto de poder adjudicador en el Derecho Comunitario y la inclusión del sub-concepto "Organismo de Derecho Público". IV. La Doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea acerca del requisito relativo al carácter "no industrial o mercantil" de las necesidades de interés general que satisfacen las personificaciones jurídicas como elemento delimitador del sub-concepto "organismo de derecho público-poder adjudicador". V. Revisión crítica de la doctrina del TJUE. VI. Propuesta de reforma de la Directiva "2004/18/CE. VII. Un supuesto concreto en el Derecho español: ¿son las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación Españolas "Organismos de Derecho Público" en el sentido de la Directiva 2004/18/CE? VIII. Instancia a la que corresponde determinar cuál es la naturaleza de las necesidades satisfechas por los diversos organismos.
Sola Teyssiere, Javier
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 207/2020, pág. 211 a 234
I. Urbanismo y Directiva de Servicios. II. Jurisprudencia sobre la protección del entorno urbano como RIIG justificativa en el planeamiento urbanístico. III. Delimitación de la RIIG entorno urbano a partir de su consideración en la jurisprudencia. IV. Bibliografía.
DEMANDAS POR OMISION EN EL CONTENCIOSO DE LA CIUDAD AUTONOMA
AMMIRATO, AURELIO L.
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 1/2001, pág. 301
I. Planteo del problema. II. La solución legal. III. Conclusiones.
Aberasturi Gorriño, Unai
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 175/2016, pág. 259 a 290
I. Introducción. II. El derecho a la protección de datos y la libertad de información. III. El derecho a ser olvidado frente a los medios de comunicación digitales. 1. La posibilidad de reconocer el derecho a ser olvidado frente a los medios de comunicación digitales. 2. La fundamentación del derecho a ser olvidado en los derechos de...
I. Introducción. II. El derecho a la protección de datos y la libertad de información. III. El derecho a ser olvidado frente a los medios de comunicación digitales. 1. La posibilidad de reconocer el derecho a ser olvidado frente a los medios de comunicación digitales. 2. La fundamentación del derecho a ser olvidado en los derechos de las personas y los principios de calidad reconocidos en la LOPD. 3. La relevancia pública como criterio utilizado por el Tribunal Supremo para justificar el ejercicio del derecho a ser olvidado. IV. El derecho a ser olvidado, hemerotecas digitales y buscadores internos. V. Conclusión. VI. Bibliografía.
Derecho administrativo económico
Gracia Retortillo, Ricard; Tornos Mas, Joaquín; Valdivia Poch, Francesc; Vilalta I Reixach, Marc
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 232/2024, pág. 303 a 318
I. Energía eléctrica. II. Fomento. 1. Pérdida del derecho al cobro de una subvención y requerimientos necesarios para interrumpir la prescripción de la denegación. 2. Nulidad del real decreto1027/2022 de 20 de diciembre por el que se regula la concesión directa de subvenciones a interlocutores sociales para la digitalización del sector...
I. Energía eléctrica. II. Fomento. 1. Pérdida del derecho al cobro de una subvención y requerimientos necesarios para interrumpir la prescripción de la denegación. 2. Nulidad del real decreto1027/2022 de 20 de diciembre por el que se regula la concesión directa de subvenciones a interlocutores sociales para la digitalización del sector productivo en el marco del plan de recuperación, transformación y resiliencia, next generation. 3. Obligación de abono de subvenciones públicas, pago de intereses y fijación del dies a quo para su cómputo. III. Recursos minerales. IV. Telecomunicaciones. V. Transportes terrestres. 1. Régimen de incompatibilidad de los centros técnicos de tacógrafos. 2. Autorizaciones de arrendamiento de vehículos con conductor
Derecho Administrativo sancionador
Alarcón Sotomayor, Lucía; Bueno Armijo, Antonio M.ª; Izquierdo Carrasco, Manuel; Rebollo Puig, Manuel
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 171/2015, pág. 145 a 171
I. Fuentes del Derecho Administrativo sancionador. II. Concepto de Sanción. III. Principio de legalidad sancionadora: reserva de Ley y tipicidad. IV. Elemento subjetivo de la infracción. Culpabilidad. V. Sujetos responsables. VI. Competencia sancionadora. VII. Concurso de normas punitivas, concurso de infracciones, prohibición de doble...
I. Fuentes del Derecho Administrativo sancionador. II. Concepto de Sanción. III. Principio de legalidad sancionadora: reserva de Ley y tipicidad. IV. Elemento subjetivo de la infracción. Culpabilidad. V. Sujetos responsables. VI. Competencia sancionadora. VII. Concurso de normas punitivas, concurso de infracciones, prohibición de doble sanción por la misma infracción: non bis in idem. VIII. Procedimiento administrativo sancionador. IX. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. X. La resolución del procedimiento administrativo sancionador. XI. Extensión de la sanción procedente en cada caso: proporcionalidad, agravantes, atenuantes. XIII. Extinción de la rsponsabildiad sancionadora por prescripción. XIV. Control jurisdiccional de la potestad sancionadora.
Derecho administrativo sancionador
Alarcón Sotomayor, Lucía; Bueno Armijo, Antonio María; Izquierdo Carrasco, Manuel; Rebollo Puig, Manuel; Acosta Penco, Teresa; Martín Fernández, Carmen
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 201/2019, pág. 163 a 212
I. Concepto de sanción administrativa. II. Potestad sancionadora. III. Principio de legalidad administrativa sancionadora: la reserva de ley. 1. alcance de la colaboración reglamentaria. 2. La colaboración de guías de la CNMV sin carácter normativo. IV. Principio de legalidad administrativa sancionadora: tipicidad. V. Antijuridicidad....
I. Concepto de sanción administrativa. II. Potestad sancionadora. III. Principio de legalidad administrativa sancionadora: la reserva de ley. 1. alcance de la colaboración reglamentaria. 2. La colaboración de guías de la CNMV sin carácter normativo. IV. Principio de legalidad administrativa sancionadora: tipicidad. V. Antijuridicidad. 1. Admisión de infracciones sin demostración de su resultado lesivo. 2. Los Estados miembros no pueden sancionar conductas desarrolladas en ejercicio legítimo de un derecho reconocido por el Derecho de la Unión Europea. 3. Sanción por infracción electoral que no vulnera la libertad de información, pero quizás habría que destipificar. VI. Elemento subjetivo de las infracciones: culpabilidad. 1. Solo las eximentes completas en el ámbito penal impiden apreciar posteriormente la responsabilidad disciplinaria. 2. La responsabilidad sancionadora no solo se transmite cuando una empresa deja jurídicamente de existir, sino también cuando, manteniendo su personalidad jurídica, deja de existir económicamente. 3. No hay confianza legítima, aunque la Administración haya participado en la Comisión de la infracción. VII. Sujetos responsables. VIII. Ejercicio obligado o facultativo de la potestad sancionadora. Legitimación para exigir su ejercicio. IX. Procedimiento administrativo sancionador. 1. Las notificaciones edictales sólo caben como remedio último y excepcional. Su uso improcedente vulnera el derecho a conocer la acusación. 2. La ausencia de asistencia letrada en un trámite del procedimiento disciplinario militar no provoca indefensión material si posteriormente se hace valer ese derecho en diligencias posteriores. 3. La imposición de una segunda sanción por el mismo órgano que impuso previamente otra que fue anulada por motivos formales no afecta a su objetividad en el procedimiento disciplinario militar. 4. Irregularidades no invalidantes. X. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. 1. Prueba por hallazgo casual; vale, pero a condición de que la orden de investigación sea legal...
Derecho Administrativo Sancionador
Alarcón Sotomayor, Lucía; Bueno Armijo, Antonio M.ª; Izquierdo Carrasco, Manuel; Rebollo Puig, Manuel
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 183/2017, pág. 145 a 188
I. La potestad sancionadora. II. Concepto de Sanción administrativa. III. Distribución de competencias normativas sancionadoras. IV. El principio de legalidad sancionadora: reserva de ley y tipicidad. 1. Reserva de Ley. 2. Tipicidad. V. Retroactividad de la norma sancionadora más favorable. VI. Elemento subjetivo de las infracciones: culpabilidad....
I. La potestad sancionadora. II. Concepto de Sanción administrativa. III. Distribución de competencias normativas sancionadoras. IV. El principio de legalidad sancionadora: reserva de ley y tipicidad. 1. Reserva de Ley. 2. Tipicidad. V. Retroactividad de la norma sancionadora más favorable. VI. Elemento subjetivo de las infracciones: culpabilidad. VII. Sujetos responsables. VIII. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. IX. Competencia sancionadora. X. Procedimiento administrativo sancionador. XI. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. XII. La resolución sancionadora. XIII. La caducidad del procedimiento administrativo sancionador. XIV. La extensión de la sanción procedente en cada caso. Proporcionalidad e individualización de las sanciones. XV. La extinción de la responsabilidad administrativa sancionadora. XVI. Control jurisdiccional de la potestad sancionadora.
Derecho administrativo sancionador
Lucía Alarcón Sotomayor; Antonio Bueno Armijo; Manuel Rodríguez Portugués; Manuel Rebollo Puig
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 164/2014, pág. 157 a 173
1. Concepto de sanción. 2. Fuentes del Derecho administrativo sancionador. 3. Distribución de competencias normativas en materia sancionadora. 4. Potestad sancionadora. 5. Principio de legalidad. Reserva de Ley y tipicidad. 6. Elementos subjetivos de las infracciones. Culpabilidad. 7. Sujetos responsables. 8. Procedimiento administrativo...
1. Concepto de sanción. 2. Fuentes del Derecho administrativo sancionador. 3. Distribución de competencias normativas en materia sancionadora. 4. Potestad sancionadora. 5. Principio de legalidad. Reserva de Ley y tipicidad. 6. Elementos subjetivos de las infracciones. Culpabilidad. 7. Sujetos responsables. 8. Procedimiento administrativo sancionador.
Derecho Administrativo Sancionador
Alarcón Sotomayor, Lucía; Bueno Armijo, Antonio M.ª; Izquierdo Carrasco, Manuel; Rebollo Puig, Manuel; Acosta Penco, Teresa; Martín Fernández, Carmen
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 190/2018, pág. 161 a 198
I. Concepto de Sanción. II. El principio de tipicidad. III. La irretroactividad de la norma sancionadora no favorable. IV. La antijuridicidad. V. La culpabilidad. VI. Los sujetos responsables. VII. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. VIII. Competencia sancionadora. IX. El procedimiento administrativo sancionador....
I. Concepto de Sanción. II. El principio de tipicidad. III. La irretroactividad de la norma sancionadora no favorable. IV. La antijuridicidad. V. La culpabilidad. VI. Los sujetos responsables. VII. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. VIII. Competencia sancionadora. IX. El procedimiento administrativo sancionador. X. El derecho fundamental a la presunción de inocencia y a la prueba. XI. En especial, el valor probatorio de las actas de inspección y similares. XII. La resolución sancionadora. XIII. La caducidad del procedimiento administrativo sancionador. XIV. La extensión de la sanción procedente en cada caso. Proporcionalidad e individualización de las sanciones. XV. Extinción de la responsabilidad sancionadora. En especial, la prescripción. XVI. Ejecutividad de las sanciones. Suspensión de las recurridas en vía jurisdiccional. XVII. El control jurisdiccional de la potestad sancionadora.
Derecho Administrativo Sancionador
Alarcón Sotomayor, Lucía; Bueno Armijo, Antonio M.ª; Izquierdo Carrasco, Manuel; Rebollo Puig, Manuel
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 185/2017, pág. 141 a 179
I. Concepto de Sanción Administrativa. 1. No es sanción. 2. Es sanción. II. El principio de legalidad sancionadora: Reserva de ley y tipicidad. 1. No cabe la invocación del derecho a la igualdad en la ilegalidad: ni siquiera cuando la conducta infractora parece una respuesta a otra previa anterior. 2. Reserva de Ley. 3. Tipicidad. III....
I. Concepto de Sanción Administrativa. 1. No es sanción. 2. Es sanción. II. El principio de legalidad sancionadora: Reserva de ley y tipicidad. 1. No cabe la invocación del derecho a la igualdad en la ilegalidad: ni siquiera cuando la conducta infractora parece una respuesta a otra previa anterior. 2. Reserva de Ley. 3. Tipicidad. III. Retroactividad de la norma sancionadora más favorable...
Derecho Administrativo Sancionador
Alarcón Sotomayor, Lucía; Bueno Armijo, Antonio M.ª; Izquierdo Carrasco, Manuel; Rebollo Puig, Manuel
REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 169/2015, pág. 157 a 190
1. Concepto de sanción. 2. Principio de legalidad sancionadora: reserva de Ley y tipicidad. 3. Retroactividad de la norma sancionadora más favorable. 4. Elemento subjetivo de las infracciones: culpabilidad. 5. Sujetos responsables. 6. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. 7. Procedimiento administrativo...
1. Concepto de sanción. 2. Principio de legalidad sancionadora: reserva de Ley y tipicidad. 3. Retroactividad de la norma sancionadora más favorable. 4. Elemento subjetivo de las infracciones: culpabilidad. 5. Sujetos responsables. 6. Concurso de infracciones. Concurso de normas punitivas: non bis in idem. 7. Procedimiento administrativo sancionador. 8. En especial, la prueba y la presunción de inocencia. 9. Caducidad del procedimiento administrativo sancionador. 10. Extensión de la sanción procedente en cada caso. Proporcionalidad e individualización de las sanciones. 11. Extinción de la responsabilidad sancionadora por prescripción. 12. Extinción de la responsabilidad sancionadora por muerte del sancionado. 13. Ejecución de las sanciones. Suspensión de las recurridas en vía jurisdiccional. 14. Control jurisdiccional de la potestad sancionadora.