I. Introducción. II. El ámbito de aplicación del principio de no discriminación en el empleo temporal. 1. La unidad de tratamiento de las relaciones temporales de trabajo dependiente. 2. El objeto de comparación: trabajo por tiempo indefinido comparable. 3. Las condiciones de empleo y trabajo afectadas. 4. Las razones objetivas que justifican...

I. Introducción. II. El ámbito de aplicación del principio de no discriminación en el empleo temporal. 1. La unidad de tratamiento de las relaciones temporales de trabajo dependiente. 2. El objeto de comparación: trabajo por tiempo indefinido comparable. 3. Las condiciones de empleo y trabajo afectadas. 4. Las razones objetivas que justifican el trato diferenciado. III. La indemnización por extinción del contrato como condición de trabajo sometida al principio de no discriminación. 1. La comparabilidad de las causas de extinción. Despido objetivo frente a reincorporación de la persona sustituida. 2. La extensión de las indemnizaciones por causas objetivas al resto de modalidades de contratación determinada. 3. La aplicación de la prohibición de discriminación a las relaciones entre privados en España.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La protección de las víctimas en la UE: nuevos desarrollos. III. La protección de las víctimas de la violencia de género: la propuesta de directiva de la Orden Europea de Protección: 1. Iter legislativo, trayectoria y vicisitudes. 2. Objeto y contenido de la Orden Europea de Protección. IV. Disfunciones e interrogantes...

I. Introducción. II. La protección de las víctimas en la UE: nuevos desarrollos. III. La protección de las víctimas de la violencia de género: la propuesta de directiva de la Orden Europea de Protección: 1. Iter legislativo, trayectoria y vicisitudes. 2. Objeto y contenido de la Orden Europea de Protección. IV. Disfunciones e interrogantes de la cooperación judicial penal suscitadas por la lucha contra la violencia de género. 1. Incidencia del debate sobre la base jurídica de la Orden Europea de Protección en la reestructuración del equilibrio institucional en la construcción del espacio de libertad, seguridad y justicia. 2. La adopción de la Orden Europea de Protección como paradigma de la creciente fragmentación de la cooperación judicial penal. V. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La clave de bóveda. III. Estandarizar el sistema. IV. La figura crucial del tutor v. políticas en camino. VI. El retorno no es un tipo de política. VII. El rechazo en frontera (o las devoluciones "en caliente"). VIII. El beneficio de la duda cuando de la edad se trata. IX. Diez razones a modo de recapitulación....

I. Introducción. II. La clave de bóveda. III. Estandarizar el sistema. IV. La figura crucial del tutor v. políticas en camino. VI. El retorno no es un tipo de política. VII. El rechazo en frontera (o las devoluciones "en caliente"). VIII. El beneficio de la duda cuando de la edad se trata. IX. Diez razones a modo de recapitulación. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La evolución del derechoprocesal internacional Griego. a) La evolución legislativa.b) La evolución teórica. 3. El reconocimiento y ejecución desentencias extranjeras-generalidades. 4. Los presupuestos dereconocimiento y ejecución. a) Incompetencia del tribunalextranjero. b) Privación de los derechos de la defensa....

1. Introducción. 2. La evolución del derechoprocesal internacional Griego. a) La evolución legislativa.b) La evolución teórica. 3. El reconocimiento y ejecución desentencias extranjeras-generalidades. 4. Los presupuestos dereconocimiento y ejecución. a) Incompetencia del tribunalextranjero. b) Privación de los derechos de la defensa. c)Incompativilidad con una sentencia griega. d) Orden público.5. El régimen bilateral. 6. El régimen multilateral. 7.Conclusión.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La actuación complementaria entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros: la proliferación de Acuerdos mixtos. III. La influencia del GATT y la OMC: la extensión de la reciprocidad comercial. IV. La celebración de los Acuerdos Euromediterráneos de Asociación y del Acuerdo de Asociación con los Países...

I. Introducción. II. La actuación complementaria entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros: la proliferación de Acuerdos mixtos. III. La influencia del GATT y la OMC: la extensión de la reciprocidad comercial. IV. La celebración de los Acuerdos Euromediterráneos de Asociación y del Acuerdo de Asociación con los Países ACP como manifestación de la cooperación al desarrollo comunitaria. V. Consideraciones finales.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La adhesión de Rumanía y Bulgaria a la Unión Europea: un proceso de cerca de tres décadas. 1. La fase de acercamiento al proyecto europeo desde unas economías socialistas. 2. La vía de la adhesión: una adaptación de las instituciones de Rumanía y Bulgaria a la Democracia y a la economía de mercado. 3. La asistencia...

I. Introducción. II. La adhesión de Rumanía y Bulgaria a la Unión Europea: un proceso de cerca de tres décadas. 1. La fase de acercamiento al proyecto europeo desde unas economías socialistas. 2. La vía de la adhesión: una adaptación de las instituciones de Rumanía y Bulgaria a la Democracia y a la economía de mercado. 3. La asistencia financiera y técnica. III. Una adhesión a la Unión Europea a la espera de una real integración en la misma. 1. Las cláusulas de salvaguardia. 2. Las disposiciones transitorias. 3. Los mecanismos de cooperación y seguimiento. 4. Algunos efectos de la adhesión de Rumanía y Bulgaria sobre la estructura institucional y ciertas políticas de la Unión Europea. IV. Consideraciones finales.

- Ver todo el sumario -

I. Cuatro puntos de observación. II. Fidelidad al ideario. III. La expansión geográfica del Consejo. IV. Organización internacional de mera coordinación, pero importancia de la obra realizada. V. Amplitud de los campos de acción e importancia de la obra realizada, con referencia especial a la tutela de los derechos humanos. VI. Excelencia...

I. Cuatro puntos de observación. II. Fidelidad al ideario. III. La expansión geográfica del Consejo. IV. Organización internacional de mera coordinación, pero importancia de la obra realizada. V. Amplitud de los campos de acción e importancia de la obra realizada, con referencia especial a la tutela de los derechos humanos. VI. Excelencia de la acción del Consejo y conveniencia de su interiorización ciudadana.

- Ver todo el sumario -

1. Los elementos de hecho. 2. Algunas observacionesgenerales sobre el derecho y el caso. 3. Sobre lasrelaciones estructurales, de carácter normativo, entre lasnormas internacionales generales y el caso que nos ocupa. 4.Sobre las relaciones entre el sistema europeo de losderechos humanos y el derecho comunitario europeo, o ladifícil relación...

1. Los elementos de hecho. 2. Algunas observacionesgenerales sobre el derecho y el caso. 3. Sobre lasrelaciones estructurales, de carácter normativo, entre lasnormas internacionales generales y el caso que nos ocupa. 4.Sobre las relaciones entre el sistema europeo de losderechos humanos y el derecho comunitario europeo, o ladifícil relación entre dos sectores del ordenamientointernacional.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. PLURALIDAD DE PROCESOS. 1. LITISPENDENCIA O CONEXIDAD: PROCESO DE LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS EN EL MAR. 2. CRONOLOGÍA DE PROCESOS. III. RECONOCIMIENTO: RESOLUCIÓN DERIVADA DE UN PROCESO ORIGINALMENTE UNILATERAL. 1. EL CONCEPTO DE RESOLUCIÓN RESPECTO DE UN PROCESO NO...

I. INTRODUCCIÓN. II. PLURALIDAD DE PROCESOS. 1. LITISPENDENCIA O CONEXIDAD: PROCESO DE LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS EN EL MAR. 2. CRONOLOGÍA DE PROCESOS. III. RECONOCIMIENTO: RESOLUCIÓN DERIVADA DE UN PROCESO ORIGINALMENTE UNILATERAL. 1. EL CONCEPTO DE RESOLUCIÓN RESPECTO DE UN PROCESO NO CONTRADICTORIO. 2. LA GARANTÍA DE AUDIENCIA AL DEMANDADO EN LA CONSTITUCIÓN DE UN FONDO LIMITATIVO DE RESPONSABILIDAD. IV. UN TRASFONDO RELEVANTE: LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EN LOS PROCESOS ANALIZADOS Y LA ESPECIALIDAD ENTRE CONVENIOS. 1. LA LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD EN DERECHO MARÍTIMO. 2. OPERATIVIDAD DE LOS CONVENIOS DE BRUSELAS DE 10 DE OCTUBRE DE 1957 Y DE LONDRES DE 19 DE NOVIEMBRE DE 1976. 3. OPERATIVIDAD DEL ART. 6 BIS CONVENIO DE BRUSELAS DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 1968 (ART. 7 REGLA. 44/2001) RESPECTO DE LA LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD. V. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Antecedentes normativos y jurisprudenciales. 1. El marco normativo de referencia. 2. Precedentes jurisprudenciales. A. Tribunal de Justicia de la UE: el asunto Elbal Moreno. a. El Acuerdo Marco sobre el trabajo a tiempo parcial y la seguridad social. b. Ámbito objetivo del principio de igualdad retributiva. c. Igualdad...

I. Introducción. II. Antecedentes normativos y jurisprudenciales. 1. El marco normativo de referencia. 2. Precedentes jurisprudenciales. A. Tribunal de Justicia de la UE: el asunto Elbal Moreno. a. El Acuerdo Marco sobre el trabajo a tiempo parcial y la seguridad social. b. Ámbito objetivo del principio de igualdad retributiva. c. Igualdad de trato y seguridad social. B. Doctrina del Tribunal Constitucional español. 3. Exclusión de la protección social en atención a la duración de la jornada. Los Asuntos Megner y Nolte. III. La reforma de las reglas de cálculo. 1. El Acuerdo con los interlocutores sociales. 2. El nuevo método de cálculo. IV. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

-I. PALABRAS E IDEAS PREVIAS. -II. EL CONTROL A PRIORI DE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL DERECHO PRIMARIO DE LA UNIÓN EUROPEA. -III. EL ALCANCE DEL ARTÍCULO 93 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. -IV. LA PRIMACÍA DEL DERECHO COMUNITARIO Y LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. -V. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. -1....

-I. PALABRAS E IDEAS PREVIAS. -II. EL CONTROL A PRIORI DE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL DERECHO PRIMARIO DE LA UNIÓN EUROPEA. -III. EL ALCANCE DEL ARTÍCULO 93 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. -IV. LA PRIMACÍA DEL DERECHO COMUNITARIO Y LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. -V. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. -1. COMPATIBILIDAD ENTRE EL DERECHO COMUNITARIO Y LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA: NOCIONES GENERALES. -2. LA TUTELA JUDIAL EFECTIVA Y LA SELECCIÓN DE LA NORMA APLICABLE. -3. LA CUESTIÓN PREJUDICIAL Y EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. -4. EL DERECHO COMUNITARIO COMO CRITERIO HERMENÉUTICO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: EL ARTÍCULO 10.2 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.

- Ver todo el sumario -

1. LA CONTRIBUCIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA AL PROCESO DE INTEGRACIÓN REGIONAL ANDINA A TRAVÉS DE SUS FASES: UN APOYO CIERTO PERO LIMITADO. 2. ÚLTIMOS DESARROLLOS EN LAS RELACIONES BILATERALES UE-CAN. 3. LA ASOCIACIÓN POLÍTICA, ECONÓMICA Y COMERCIAL COMO MEJOR MODO DE VELAR POR LOS INTERESES DE AMBAS PARTES. 4. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE...

1. LA CONTRIBUCIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA AL PROCESO DE INTEGRACIÓN REGIONAL ANDINA A TRAVÉS DE SUS FASES: UN APOYO CIERTO PERO LIMITADO. 2. ÚLTIMOS DESARROLLOS EN LAS RELACIONES BILATERALES UE-CAN. 3. LA ASOCIACIÓN POLÍTICA, ECONÓMICA Y COMERCIAL COMO MEJOR MODO DE VELAR POR LOS INTERESES DE AMBAS PARTES. 4. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA OPORTUNIDAD DE REFORZAR LAS RELACIONES ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LA COMUNIDAD ANDINA. 5. EL FUTURO ACUERDO DE ASOCIACIÓN EN SU VERTIENTE POLÍTICA. 6.EL FUTURO ACUERDO DE ASOCIACIÓN EN SU VERTIENTE COMERCIAL. 7. EL FURURO ACUERDO DE ASOCIACIÓN EN SU VERTIENTE SOCIAL, CULTURAL Y DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO. 8. EL AUMENTO DEL DEBATE INTERPARLAMENTARIO EURO-ANDINO COMO DESAFÍO POLÍTICO FUNDAMENTAL. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

I. La admisibilidad de las cuestiones prejudiciales sobre el art. 50 TUE: el imperio de la presunción de pertinencia. II. Reafirmando la vigencia del Derecho de la Unión entre la notificación y la retirada efectiva. III. Precisando el valor jurídico de los actos de las instituciones en el procedimiento de retirada. IV. El carácter unilateral...

I. La admisibilidad de las cuestiones prejudiciales sobre el art. 50 TUE: el imperio de la presunción de pertinencia. II. Reafirmando la vigencia del Derecho de la Unión entre la notificación y la retirada efectiva. III. Precisando el valor jurídico de los actos de las instituciones en el procedimiento de retirada. IV. El carácter unilateral de la decisión de retirada. V. El meollo de la cuestión: el derecho de revocación unilateral de la notificación de retirada de la Unión. VI. Un Tribunal a la altura de sus responsabilidades.

- Ver todo el sumario -