SE PRETENDE RESOLVER UN CONTRATO DE OBRAS QUE YA HA SIDO ADJUDICADO PERO SE ENCUENTRA AÚN SIN FORMALIZAR. UNA VEZ INICIADO EL EXPEDIENTE DE RESOLUCIÓN A INSTANCIA DEL CONTRATISTA, QUE MANIFIESTA POR ESCRITO NO PODER EJECUTAR LAS OBRAS, ÉSTE SE OPONE A LA CUANTÍA DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CONTENIDOS EN LA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO...

SE PRETENDE RESOLVER UN CONTRATO DE OBRAS QUE YA HA SIDO ADJUDICADO PERO SE ENCUENTRA AÚN SIN FORMALIZAR. UNA VEZ INICIADO EL EXPEDIENTE DE RESOLUCIÓN A INSTANCIA DEL CONTRATISTA, QUE MANIFIESTA POR ESCRITO NO PODER EJECUTAR LAS OBRAS, ÉSTE SE OPONE A LA CUANTÍA DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CONTENIDOS EN LA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO QUE SE LE NOTIFICA EN EL TRÁMITE DE AUDIENCIA.

- Ver todo el sumario -

I. La Sentencia. Contratos administrativos. Adecuación a Derecho de la resolución del contrato de "diseño y ejecución del suministro e instalación de elementos museográficos del Museo Marítimo del Cantábrico". Incumplimiento de la contratista al no entregar en tiempo y forma el proyecto museográfico solicitado a partir...

I. La Sentencia. Contratos administrativos. Adecuación a Derecho de la resolución del contrato de "diseño y ejecución del suministro e instalación de elementos museográficos del Museo Marítimo del Cantábrico". Incumplimiento de la contratista al no entregar en tiempo y forma el proyecto museográfico solicitado a partir de las pautas museológicas dadas por la Administración. II. Fundamentos de Derecho.

- Ver todo el sumario -

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. MOTIVOS DE CASACIÓN DE CARÁCTER PROCESAL. 1. FALTA DE PRÁCTICA DE PRUEBA PERICIAL QUE NO CAUSA INDEFENSIÓN Y RESPECTO A LA QUE NO SE PIDIÓ LA SUBSANACIÓN EN LA INSTANCIA. 2. DENEGACIÓN DE LA PRÁCTICA DE PRUEBAS TESTIFICALES QUE NO CAUSA INDEFENSIÓN A LOS SOLICITANTES DE LAS MISMAS. 3. INEXISTENCIA DE FALTA...

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. MOTIVOS DE CASACIÓN DE CARÁCTER PROCESAL. 1. FALTA DE PRÁCTICA DE PRUEBA PERICIAL QUE NO CAUSA INDEFENSIÓN Y RESPECTO A LA QUE NO SE PIDIÓ LA SUBSANACIÓN EN LA INSTANCIA. 2. DENEGACIÓN DE LA PRÁCTICA DE PRUEBAS TESTIFICALES QUE NO CAUSA INDEFENSIÓN A LOS SOLICITANTES DE LAS MISMAS. 3. INEXISTENCIA DE FALTA DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE EN LA SENTENCIA RECURRIDA. III. MOTIVOS DE CASACIÓN DE CARÁCTER SUSTANTIVO. 1. PLANTEAMIENTO. 2. FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO: LOS RESPONSABLES DEL CENTRO EDUCATIVO NO PUSIERON LOS MEDIOS NECESARIOS PARA EVITAR LA NOVATADA. 3. LA INTEGRACIÓN POR EL TRIBUNAL DE CASACIÓN DE LOS HECHOS JUSTIFICADOS EN LAS ACTUACIONES Y OMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE INSTANCIA. 4. EL NEXO CAUSAL ENTRE LA FALTA DE DILIGENCIA DE LOS RESPONSABLES DEL INSTITUTO PARA IMPEDIR LA NOVATADA Y LOS DAÑOS SUFRIDOS POR EL ALUMNO A CONSECUENCIA DE ÉSTA. 5. FIJACIÓN DEL QUANTUM INDEMNIZATORIO, ACTUALIZACIÓN DEL MISMO E INTERESES. 6. COSTAS. IV. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR LA INMOVILIZACIÓN PREVENTIVA DE HASTA 16 CANALES-TERNEROS SACRIFICADOS- DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO ANTE LAS SOSPECHAS DE LOS SERVICIOS OFICIALES DE VETERINARIA DE CONTENER SUSTANCIAS TÓXICAS O PROHIBIDAS. FUNCIONAMIENTO...

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR LA INMOVILIZACIÓN PREVENTIVA DE HASTA 16 CANALES-TERNEROS SACRIFICADOS- DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO ANTE LAS SOSPECHAS DE LOS SERVICIOS OFICIALES DE VETERINARIA DE CONTENER SUSTANCIAS TÓXICAS O PROHIBIDAS. FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 1.1 Jurisdicción competente. 1.2ìReflejo procesal de una realidad sustantiva. 1.3 Problemasìque se derivan de lo anterior.2 La Sentencia del TribunalìSupremo de 9 de mayo de 1989, Sala 3ª. Supuesto de hecho yìantecedentes. 3. Responsabilidad de la Administración eìintegridad patrimonial del administrado:claves deìinterpretación...

1. Introducción. 1.1 Jurisdicción competente. 1.2ìReflejo procesal de una realidad sustantiva. 1.3 Problemasìque se derivan de lo anterior.2 La Sentencia del TribunalìSupremo de 9 de mayo de 1989, Sala 3ª. Supuesto de hecho yìantecedentes. 3. Responsabilidad de la Administración eìintegridad patrimonial del administrado:claves deìinterpretación de la Ley de Expropiación Forzosa. 4...

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. CARÁCTER OBJETIVO. REQUISITOS. PARA QUE EL DAÑO CONCRETO PRODUCIDO POR EL FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO A UNO O VARIOS ARTICULARES SEA ANTIJURÍDICO BASTA CON QUE EL RIESGO INHERENTE A SU UTILIZACIÓN HAYA REBASADO LOS LÍMITES IMPUESTOS POR LOS ESTÁNDARES DE SEGURIDAD EXIGIGBLES...

I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. CARÁCTER OBJETIVO. REQUISITOS. PARA QUE EL DAÑO CONCRETO PRODUCIDO POR EL FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO A UNO O VARIOS ARTICULARES SEA ANTIJURÍDICO BASTA CON QUE EL RIESGO INHERENTE A SU UTILIZACIÓN HAYA REBASADO LOS LÍMITES IMPUESTOS POR LOS ESTÁNDARES DE SEGURIDAD EXIGIGBLES CONFORME A LA CONCIENCIA SOCIAL. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. REFERENCIAS DOCTRINALES. III. MOTIVO DE CASACIÓN. IV. LA DESAFECTACIÓN DE LOS TERRENOS EXPROPIADOS COMO SUPUESTO QUE LEGITIMA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE REVERSIÓN. V. LA ILEGALIDAD DE LA VENTA DE LOS TERRENOS EXPROPIADOS REALIZADA POR EL ESTADO A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA. VI. DERECHO DE LOS EXPROPIADOS...

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. REFERENCIAS DOCTRINALES. III. MOTIVO DE CASACIÓN. IV. LA DESAFECTACIÓN DE LOS TERRENOS EXPROPIADOS COMO SUPUESTO QUE LEGITIMA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE REVERSIÓN. V. LA ILEGALIDAD DE LA VENTA DE LOS TERRENOS EXPROPIADOS REALIZADA POR EL ESTADO A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA. VI. DERECHO DE LOS EXPROPIADOS A SER INDEMNIZADOS AL NO SER POSIBLE LA RESTITUCIÓN IN NATURA DE LOS BIENES. VII. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. LA CONTAMINACIÓN SONORA Y SUS NOCIVOS EFECTOS PARA LA SALUD HUMANA. II. LA EVOLUCIÓN DEL TRATAMIENTO JURÍDICO DE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA. LA LEY DEL RUIDO DE 2003. III. LA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES A CAUSA DEL RUIDO EN LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. IV. LOS REQUISITOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE...

I. INTRODUCCIÓN. LA CONTAMINACIÓN SONORA Y SUS NOCIVOS EFECTOS PARA LA SALUD HUMANA. II. LA EVOLUCIÓN DEL TRATAMIENTO JURÍDICO DE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA. LA LEY DEL RUIDO DE 2003. III. LA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES A CAUSA DEL RUIDO EN LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. IV. LOS REQUISITOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDADES RUIDOSAS. V. CUADRO DE SENTENCIAS ESTUDIADAS MÁS RELEVANTES.

- Ver todo el sumario -

...

1. Competencia jurisdiccional. 2. Ejercicio de la acción. a) En general. b) Plazo. 3. Exoneración de responsabilidad. a) En general. b) Conducta del administrado. 4. Indemnización. 5. Requisitos. a) Funcionamiento normal o anormal de un servicio público. b) Relación de causalidad. c) Daño efectivo. 6. Responsabilidad concurrente de Administraciones.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración autonómica. Conformidad a derecho de la denegación por el juez a quo de reclamación de responsabilidad patrimonial dirigida frente a Instituto de Educación Secundaria por culpa in vigilando de los docentes, a causa del fallecimiento del hijo del recurrente...

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración autonómica. Conformidad a derecho de la denegación por el juez a quo de reclamación de responsabilidad patrimonial dirigida frente a Instituto de Educación Secundaria por culpa in vigilando de los docentes, a causa del fallecimiento del hijo del recurrente durante una excursión organizada en la que se quitó la vida al lanzarse al vacío desde una roca. Inexistencia de relación de causalidad entre el suceso ocurrido y la conducta de los profesores, que procedieron a la búsqueda del menor, poniendo todos los medios a su alcance. Prueba. Correcta valoración de la prueba por la Sala de instancia, al concluir que la excursión habría transcurrido sin problema alguno de no haber mediado esa voluntad consciente y premeditada del menor. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración local. Procedencia de indemnización por los daños derivados de accidente causado por la falta de anclaje en la forma preceptiva al asfalto de la tapa de una alcantarilla, que presentaba un grado de inestabilidad considerable, haciéndola susceptible de ser...

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración local. Procedencia de indemnización por los daños derivados de accidente causado por la falta de anclaje en la forma preceptiva al asfalto de la tapa de una alcantarilla, que presentaba un grado de inestabilidad considerable, haciéndola susceptible de ser desencajada al paso de vehículos. Prueba. Correcta valoración. La responsabilidad no debe encuadrarse dentro de la garantía por obra sino por el uso de la vía y derivado del tráfico, servicio cuyo mantenimiento y vigilancia es competencia del Ayuntamiento. Incorrecta aplicación del baremo de la Ley de Tráfico. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración autonómica. Asistencia sanitaria. Aumento de la indemnización concedida en vía administrativa a los familiares de fallecida por deficiente funcionamiento del servicio público sanitario en el tratamiento de su patología cancerosa. Comisión de un error...

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración autonómica. Asistencia sanitaria. Aumento de la indemnización concedida en vía administrativa a los familiares de fallecida por deficiente funcionamiento del servicio público sanitario en el tratamiento de su patología cancerosa. Comisión de un error fatal y letal en la vía elegida para la administración de un fármaco -por vía medular en lugar de intravenosa- que produjo el coma y posterior fallecimiento de la paciente. Doctrina de la pérdida de oportunidad. No es de aplicación al caso. No se está ante un supuesto de retraso en el diagnóstico o tratamiento. o defectuosa interpretación de síntomas clínicos, sino ante un error activo sin el cual el fallecimiento no se hubiera producido en esas circunstancias y en ese tiempo. Indemnización. A favor de la madre de la fallecida, pues ésta no tenía ni cónyuge ni hijos. Aplicación de los baremos utilizados para valoración de daños causados a personas en accidentes de circulación contenidos en Resolución de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones... II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración local. Responsabilidad del Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento por el accidente de tráfico sufrido por un bombero a causa del deficiente estado del neumático sustituido días antes en un taller. Funcionamiento anormal de la Administración....

I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración local. Responsabilidad del Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento por el accidente de tráfico sufrido por un bombero a causa del deficiente estado del neumático sustituido días antes en un taller. Funcionamiento anormal de la Administración. Prescripción. De la acción para reclamar daños y perjuicios. Inexistencia. Indebida apreciación en la instancia. La pendencia de un proceso penal interrumpe el plazo prescriptivo. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -