• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN SUSTITUTIVA DEL DERECHO DE REVERSIÓN SOBRE LOS BIENES EXPROPIADOS. ANÁLISIS DE LA STS DE 25 DE ENERO DE 2005. ANÁLISIS DE LA STS DE 25 DE ENERO DE 2005

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 11/2005, pág. 1363

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. REFERENCIAS DOCTRINALES. III. MOTIVO DE CASACIÓN. IV. LA DESAFECTACIÓN DE LOS TERRENOS EXPROPIADOS COMO SUPUESTO QUE LEGITIMA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE REVERSIÓN. V. LA ILEGALIDAD DE LA VENTA DE LOS TERRENOS EXPROPIADOS REALIZADA POR EL ESTADO A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA. VI. DERECHO DE LOS EXPROPIADOS A SER INDEMNIZADOS AL NO SER POSIBLE LA RESTITUCIÓN IN NATURA DE LOS BIENES. VII. EPÍLOGO.

Ver teléfonos