I. PLANTEAMIENTO. II. LA RESPONSABILIDAD POR CULPA EN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS. 1. En Derecho español. 1.1. Las soluciones de la jurisprudencia. 1.1.1. La teoría del margen de tolerancia. 1.1.2. La exigencia de ilegalidad. 1.2. Las construcciones de la doctrina. 2. En Derecho europeo. III. LA RESPONSABILIDAD POR CULPA EN LOS PROCEDIMIENTOS...

I. PLANTEAMIENTO. II. LA RESPONSABILIDAD POR CULPA EN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS. 1. En Derecho español. 1.1. Las soluciones de la jurisprudencia. 1.1.1. La teoría del margen de tolerancia. 1.1.2. La exigencia de ilegalidad. 1.2. Las construcciones de la doctrina. 2. En Derecho europeo. III. LA RESPONSABILIDAD POR CULPA EN LOS PROCEDIMIENTOS COMPETITIVOS. EN ESPECIAL, EN LA ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS PÚBLICOS. 1. Caracterización de los procedimientos competitivos. 2. La responsabilidad por el incumplimiento de reglas de adjudicación de contratos públicos: la prohibición de culpa. 2.1. Las Directivas de Recursos. 2.2. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia. IV. ¿PROHIBICIÓN DE CULPA EN LA RESPONSABILIDAD DERIVADA DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS? V. BIBLIOGRAFÍA.

- Ver todo el sumario -

1. Una renovación de la disciplina. 2. Unaìalteración del concepto clásico. 3. Ante el Estadoìneoliberal: privatización y zonificación de la actividad. 4.ìDesdén hacia la clásica presentación patológica. 5.ìPluridisciplinariedad y jurisdicción administrativa. 6.ìSubstrato democrático y raigambre autoritaria. 7. a) Laìconcepción...

1. Una renovación de la disciplina. 2. Unaìalteración del concepto clásico. 3. Ante el Estadoìneoliberal: privatización y zonificación de la actividad. 4.ìDesdén hacia la clásica presentación patológica. 5.ìPluridisciplinariedad y jurisdicción administrativa. 6.ìSubstrato democrático y raigambre autoritaria. 7. a) Laìconcepción del Estado. 8. b) La Constitución 9. c) El ...

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. El Derecho Público Romano. 2. La categoría de los bienes de dominio público - o res extra commercium- en el Derecho Romano. 3. El dominio público en Roma y su reflejo en la actual ciencia administrativista. 4. La afectación de los bienes demaniales en el Derecho Romano: especial referencia a la publicatio. 5. El ius...

1. Introducción. El Derecho Público Romano. 2. La categoría de los bienes de dominio público - o res extra commercium- en el Derecho Romano. 3. El dominio público en Roma y su reflejo en la actual ciencia administrativista. 4. La afectación de los bienes demaniales en el Derecho Romano: especial referencia a la publicatio. 5. El ius publicandi.

- Ver todo el sumario -

I. El doble régimen contractual de las entidades del sector público no Administración pública. II. El concepto de poder adjudicador en las Directivas y en la LCSP. III. Requisitos para calificar como poder adjudicador a una entidad del sector público no Administración pública. IV. Inexistencia de "vis attractiva" del interés...

I. El doble régimen contractual de las entidades del sector público no Administración pública. II. El concepto de poder adjudicador en las Directivas y en la LCSP. III. Requisitos para calificar como poder adjudicador a una entidad del sector público no Administración pública. IV. Inexistencia de "vis attractiva" del interés general sobre el carácter mercantil o industrial de la actividad. V. Medios propios no poderes adjudicadores. VI. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. Precisiones imprescindibles sobre una polémicaìinaceptable. 2. La dimensión individual y social de la luchaìpor el Derecho. 3. El "novum" de la Constitución de 1978. 4.ìLa última palabra la tiene el Derecho. 5. Sobre el conceptoìde arbitrariedad. 6. La cuestión crucial de la motivación.ì7. El polémico tema de la eventual...

1. Precisiones imprescindibles sobre una polémicaìinaceptable. 2. La dimensión individual y social de la luchaìpor el Derecho. 3. El "novum" de la Constitución de 1978. 4.ìLa última palabra la tiene el Derecho. 5. Sobre el conceptoìde arbitrariedad. 6. La cuestión crucial de la motivación.ì7. El polémico tema de la eventual sustitución judicial deìla decisión administrativa discrecional. 8. El presunto...

- Ver todo el sumario -

1. El porqué de la duplicidad. La jurisdicción constitucional como jurisdicción limitada. 2. Sobre algunas propuestas de lege ferenda. 3. Razones para la discrepancia. La dimensión constitucional "externa" como criterio delimitador. 4. La dimensión constitucional "interna" dificultades de identificación. 5. Un apunte...

1. El porqué de la duplicidad. La jurisdicción constitucional como jurisdicción limitada. 2. Sobre algunas propuestas de lege ferenda. 3. Razones para la discrepancia. La dimensión constitucional "externa" como criterio delimitador. 4. La dimensión constitucional "interna" dificultades de identificación. 5. Un apunte sobre una ...

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. II. La obligación de resolver.III. La obligación de resolver tras la reforma de la LRJPA.IV. El plazo para resolver expresamente tras la reforma. V.Incidencias en el plazo para resolver y notificar. VI.Consecuencia jurídica del incumplimiento de la obligación deresolver y notificar en plazo. VII. La prueba del silencio.VIII....

1. Introducción. II. La obligación de resolver.III. La obligación de resolver tras la reforma de la LRJPA.IV. El plazo para resolver expresamente tras la reforma. V.Incidencias en el plazo para resolver y notificar. VI.Consecuencia jurídica del incumplimiento de la obligación deresolver y notificar en plazo. VII. La prueba del silencio.VIII. Las resoluciones tardías expresas. IX. La falta deresolución expresa en los procedimientos iniciados deoficio. X. La impugnación del silencio.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. El Banco de España y su consideración como organismo de transparencia. 3. El incremento generalizado de las medidas legislativas relacionadas con la transparencia. 4. Sobre la remuneración de directivos y el régimen de participaciones significativas. 4. Novedades en relación a la protección del cliente de servicios...

1. Introducción. 2. El Banco de España y su consideración como organismo de transparencia. 3. El incremento generalizado de las medidas legislativas relacionadas con la transparencia. 4. Sobre la remuneración de directivos y el régimen de participaciones significativas. 4. Novedades en relación a la protección del cliente de servicios bancarios. 5. El curioso caso del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria. 6. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. El Derecho de la Unión y la tendencia a suprimir controles "ex ante". II. Ensayo de sistematización de los procedimientos de intervención. 1. Asimilación entre autorización y declaración responsable con eficacia demorada. A) La perspectiva de la Directiva de Servicios. B) La perspectiva del Derecho español....

I. Introducción. El Derecho de la Unión y la tendencia a suprimir controles "ex ante". II. Ensayo de sistematización de los procedimientos de intervención. 1. Asimilación entre autorización y declaración responsable con eficacia demorada. A) La perspectiva de la Directiva de Servicios. B) La perspectiva del Derecho español. 2. Asimilación entre comunicación previa y declaración responable con efectos inmediatos. III. La falta de una tutela efectiva de los intereses de terceros en el régimen de control "ex post" de las actividades económicas. Limitaciones estructurales de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. 1. Control "ex post" y derecho al procedimiento debido. Algunas lecciones que enseña el Derecho de la Unión más allá de la Directiva de Servicios. 2. Control administrativo "ex post" y limitaciones del contencioso-administrativo. IV. La relación entre las actividades sujetas a comunicación previa y el Derecho privado. V. Propuestas de mejora de la regulación. VI. Reflexión final.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Principios del Derecho de la Unión Europea en materia de contratación pública. III. El concepto de poder adjudicador en el Derecho Comunitario y la inclusión del sub-concepto "Organismo de Derecho Público". IV. La Doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea acerca del requisito relativo al carácter...

I. Introducción. II. Principios del Derecho de la Unión Europea en materia de contratación pública. III. El concepto de poder adjudicador en el Derecho Comunitario y la inclusión del sub-concepto "Organismo de Derecho Público". IV. La Doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea acerca del requisito relativo al carácter "no industrial o mercantil" de las necesidades de interés general que satisfacen las personificaciones jurídicas como elemento delimitador del sub-concepto "organismo de derecho público-poder adjudicador". V. Revisión crítica de la doctrina del TJUE. VI. Propuesta de reforma de la Directiva "2004/18/CE. VII. Un supuesto concreto en el Derecho español: ¿son las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación Españolas "Organismos de Derecho Público" en el sentido de la Directiva 2004/18/CE? VIII. Instancia a la que corresponde determinar cuál es la naturaleza de las necesidades satisfechas por los diversos organismos.

- Ver todo el sumario -