UN PASO ATRÀS EN EL CONTROL JUDICIAL DE LA DISCRECIONALIDAD: SU CONFUSIÓN CON LOS CONCEPTOS JURIDICOS INDETERMINADOS Y LA DISPENSA DEL DEBER DE MOTIVAR

BOCANEGRA SIERRA, RAUL;HUERGO LORA, ALEJANDRO

CIVITAS, REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 111/2001, pág. 405

1. Introducción: un giro radical en la jurisprudencia acerca del control de la discrecionalidad. 2. La imposibilidad del control jurisdiccional de los nombramientos como consecuencia necesaria de esta doctrina jurisprudencial. 3. El nombramiento de fiscales como claro ejemplo de discrecionalidad. 4. El control judicial de la discrecionalidad y de los actos de aplicación de conceptos jurídicos indeterminados. 5. En particular, la exigencia de motivación. 6. Otros argumentos, igualmente insuficientes,en contra del deber de motivar: la inaplicación de la LAP en virtud del principio de especialidad. 7. Conclusión.