Presunción de culpa. La deducción de negligencia en la responsabilidad patrimonial de la Administración

Bauzá Martorell, Felio José

REVISTA DE ADMINISTRACION PUBLICA, n.º 201/2016, pág. 373 a 411

I. Planteamiento. 1. Estado regulador y culpabilidad. 2. Responsabilidad civil y culpa. II. Onus probandi y prueba de presunciones. 1. De la reigidez del principio de aportación a la distribución dinámica de la carga de la prueba. 2. Disponibilidad y facilidad probatorias. 3. Prueba de presunciones. III. Distinciones de la presunción de culpa. 1. Responsabilidad objetiva o por riesgo. 2. Culpa in vigilando. 3. Inversión de la carga de la prueba. IV. Teorías sobre presunción de culpa. 1. Res ipsa loquitur. 2. Faute virtuelle. 3. Prima facie y Anscheinsbeweis. 4. Daño desproporcionado. V. La presunción de culpa en España. 1. El deber jurídico de soportar un riesgo. 2. Caídas en la vía pública. 3. Lesiones sufridas en establecimientos públicos. 4. Suicidio en establecimientos públicos. 5. La responsabilidad en la edificación. 6. La responsabilidad en el deporte, 7. Lesiones causadas por las fuerzas y cuerpos de seguridad. 8. Daños causados por la ejecución de obras públicas. VI. La presunción de culpa en la responsabilidad médica. 1. Responsabilidad por culpa y lex artis como estándar objetivo de diligencia. A) Daño desproporcionado y lex artis ad hoc. B) Daño desproporcionado y presunción de culpa. 2. Alcance y límites de la presunción de culpa en el daño desproporcionado. A) Infecciones nosocomiales. B) Transfusiones. C) Retrasos y errores de diagnóstico. La pérdida de oportunidad terapéutica. D) Consentimiento informado. VII. Conclusiones y recomendaciones de lege ferenda.