Nadie puede ser privado de su derecho al recurso por incumplir un requisito que no era exigible en el momento de su presentación (Comentario a la sentencia del TEDH de 26 de mayo de 2020, caso Gil Sanjuan contra España)

Chinchilla Marín, Carmen

REVISTA DE ADMINISTRACION PUBLICA, n.º 213/2020, pág. 263 a 296

I. Introducción: la inadmisión de un recurso de casación basada en el incumplimiento de un requisito que no era exigible en el momento de la preparación del recurso. II. El Caso Gil Sanjuán contra España y la Sentencia del TEDH de 26 de mayo de 2020. III. Reflexión final en torno a dos cuestiones de carácter general: las consecuencias de la inadmisión indebida de un recurso de casación en nuestro actual sistema de recursos y la aplicación retroactiva de los cambios jurisprudenciales.