1. ¿Qué es GPT-3 y cuáles son sus capacidades actuales? 1.1. ¿Qué utilidad puede tener GPT-3 en el ámbito jurídico? 1.2. ¿Cuáles pueden llegar a ser sus capacidades a medio y largo plazo (2-5 años) 1.3. ¿Qué amenaza para el trabajo de los juristas pueden significar esas capacidades futuras? 1.4. ¿Y qué oportunidades ofrece...

1. ¿Qué es GPT-3 y cuáles son sus capacidades actuales? 1.1. ¿Qué utilidad puede tener GPT-3 en el ámbito jurídico? 1.2. ¿Cuáles pueden llegar a ser sus capacidades a medio y largo plazo (2-5 años) 1.3. ¿Qué amenaza para el trabajo de los juristas pueden significar esas capacidades futuras? 1.4. ¿Y qué oportunidades ofrece esta tecnología? 1.5. ¿Serán necesarias garantías jurídicas frente a la utilización de esas capacidades, tanto por lo que se refiere a profesionales como a ciudadanos? 2. ¿Qué es ChatGPT y cuáles son sus capacidades actuales? 2.1. ¿Qué aplicaciones puede tener ChatGPT en el ámbito jurídico? 2.2. ¿Qué limitaciones presenta ChatGPT? 2.3. ¿Cuáles pueden llegar a ser las capacidades de ChatGPT a medio y largo plazo (2-5 años)? 2.4. ¿Qué amenaza para el trabajo de los juristas cree que pueden significar esas capacidades futuras de ChatGPT? 2.5. ¿Cree que serían necesarias garantías jurídicas frente a la utilización de esas capacidades, tanto por lo que se refiere a profesionales como a ciudadanos?

- Ver todo el sumario -

I. Prólogo para tecnólogos. II. Cinco aclaraciones sobre el Reglamento de IA. 1. Un Reglamento llamado Ley. 2. No es la primera ley reguladora de la IA. 3. La ley no se ha aprobado todavía (por eso no se dispone todavía de su texto). 4. La ley tardará en entrar en vigor (y en ser aplicable). 5. La Comisión quiere que las empresas comiencen...

I. Prólogo para tecnólogos. II. Cinco aclaraciones sobre el Reglamento de IA. 1. Un Reglamento llamado Ley. 2. No es la primera ley reguladora de la IA. 3. La ley no se ha aprobado todavía (por eso no se dispone todavía de su texto). 4. La ley tardará en entrar en vigor (y en ser aplicable). 5. La Comisión quiere que las empresas comiencen a adaptarse a la nueva ley cuanto antes. III. Epílogo para optimistas.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. IA en las campañas electorales: oportunidades y riesgos. III. Impacto en la toma de decisiones políticas: el caso Cambridge Analytica. IV. Desafíos éticos y democráticos. V. Marco regulatorio a nivel internacional. VI. Marco regulatorio de la Unión Europea y de España. VII. Marco jurídico de la IA en las...

I. Introducción. II. IA en las campañas electorales: oportunidades y riesgos. III. Impacto en la toma de decisiones políticas: el caso Cambridge Analytica. IV. Desafíos éticos y democráticos. V. Marco regulatorio a nivel internacional. VI. Marco regulatorio de la Unión Europea y de España. VII. Marco jurídico de la IA en las elecciones estadounidenses. VIII. Hacia un futuro equilibrado: propuestas y recomendaciones. IX. Entre la regulación tecnológica y la responsabilidad humana. X. Conclusiones. XI. Bibliografía y referencias.

- Ver todo el sumario -

Introducción. Una norma para tratar los riesgos que plantea la IA. I. El ámbito de aplicación del Reglamento. II. El concepto de IA. III. La importancia de los datos en el ámbito de la IA. IV. Categorización de los sistemas de IA de alto riesgo. V. La condición de proveedor y de responsable del despliegue de sistemas de IA. Cadena...

Introducción. Una norma para tratar los riesgos que plantea la IA. I. El ámbito de aplicación del Reglamento. II. El concepto de IA. III. La importancia de los datos en el ámbito de la IA. IV. Categorización de los sistemas de IA de alto riesgo. V. La condición de proveedor y de responsable del despliegue de sistemas de IA. Cadena de valor de la IA y seguimiento posterior a la comercialización. VI. Transparencia y explicabilidad de los sistemas de IA. VII. Gobernanza de la IA, estándares y directrices. VIII. Recursos frente a infracciones del RIA y derecho a obtener una explicación. IX. Los entornos o espacios controlados de pruebas de la IA. X. Entrada en vigor y aplicabilidad.

- Ver todo el sumario -

1. Lo que es ilegal fuera de línea lo es también on line. 2. Orientación para los responsables políticos. 3. Orientación para empresas. 4. El DOUE publica la Declaración Europea sobre los Derechos y Principios Digitales para la Década Digital 5. Referencia en el ámbito internacional. 6. Interpretación de la Declaración. 7....

1. Lo que es ilegal fuera de línea lo es también on line. 2. Orientación para los responsables políticos. 3. Orientación para empresas. 4. El DOUE publica la Declaración Europea sobre los Derechos y Principios Digitales para la Década Digital 5. Referencia en el ámbito internacional. 6. Interpretación de la Declaración. 7. Contenido de la Declaración.

- Ver todo el sumario -

1. Estructura. 2. Entrada y vigor y aplicación. 3. Objetivo del Reglamento MICA. 4. Ámbito de aplicación. 5. ¿Qué son los criptoactivos? 6. Tipos de criptoactivos. 7. ¿Qué regula el Reglamento MICA? 8. Instrumentos excluidos del Reglamento MICA. 9. Tipos de servicios relacionados con los criptoactivos. 10. ¿A quién se aplica...

1. Estructura. 2. Entrada y vigor y aplicación. 3. Objetivo del Reglamento MICA. 4. Ámbito de aplicación. 5. ¿Qué son los criptoactivos? 6. Tipos de criptoactivos. 7. ¿Qué regula el Reglamento MICA? 8. Instrumentos excluidos del Reglamento MICA. 9. Tipos de servicios relacionados con los criptoactivos. 10. ¿A quién se aplica el Reglamento MICA? 11. Requisitos operativos, organizativos y prudenciales a escala de la Unión aplicables a los proveedores de servicios de criptoactivos. 12. Obligación de los oferentes de criptoactivos de presentar un “libro blanco”. 13. Derecho de desistimiento del adquirente de criptoactivos. 14. Obligaciones y responsabilidad de los oferentes de criptoactivos. 15. Obligaciones específicas de los oferentes de fichas referenciadas a activos. 16. Derecho de reembolso de los titulares de fichas referenciadas a activos. 17. Fichas consideradas significativas. 18. Sanciones administrativas.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. El riesgo de «automatización» del ser humano convertido en indicadores y datos. 2. Nuestra puntuación y «estigmatización» futura por la máquina. La diferencia son los «límites», la información que se puede «cruzar». 3. La improcedencia —actualmente— de las batidas e inspecciones prospectivas. La necesaria...

1. Introducción. El riesgo de «automatización» del ser humano convertido en indicadores y datos. 2. Nuestra puntuación y «estigmatización» futura por la máquina. La diferencia son los «límites», la información que se puede «cruzar». 3. La improcedencia —actualmente— de las batidas e inspecciones prospectivas. La necesaria investigación por indicios. 4. Dilema futuro. Tensión entre muestreo y rastreo en actividades de inspección. 5. Y en esto ¿llegó? el euro digital.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Los deepnudes como realidad. III. Repercusiones sociales y psicológicas de los deepnudes. IV. La necesidad de reprochar penalmente la difusión de deepnudes. V. Detalles para la reforma del Código Penal en torno a los delitos contra la intimidad para proteger el derecho a la imagen. VI. El marco punitivo a proyectar VII....

I. Introducción. II. Los deepnudes como realidad. III. Repercusiones sociales y psicológicas de los deepnudes. IV. La necesidad de reprochar penalmente la difusión de deepnudes. V. Detalles para la reforma del Código Penal en torno a los delitos contra la intimidad para proteger el derecho a la imagen. VI. El marco punitivo a proyectar VII. Dos problemas importantes: la dificultad de descubrir a los autores de la difusión y la cesación de la divulgación VIII. Reflexión final

- Ver todo el sumario -

I. El caso y la cuestión que eleva el tribunal alemán. II. La doctrina que establece el TJUE sobre el alcance del artículo 22 RGPD y el margen de actuación nacional. III. Valoración y proyección futura de esta doctrina jurisprudencial: hacia el corrimiento del velo de las decisiones «únicamente» automatizadas. IV. La importancia...

I. El caso y la cuestión que eleva el tribunal alemán. II. La doctrina que establece el TJUE sobre el alcance del artículo 22 RGPD y el margen de actuación nacional. III. Valoración y proyección futura de esta doctrina jurisprudencial: hacia el corrimiento del velo de las decisiones «únicamente» automatizadas. IV. La importancia de la cuestión de cara al próximo Reglamento de inteligencia artificial. V. Para concluir.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción: una historia antigua para un nuevo reto tecnológico. II. Antecedentes. Los trabajos del «Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel en IA de la Comisión Europea»: Directrices éticas para una inteligencia artificial fiable. Regulación escasa y defensiva. III. La Ley Europea de Inteligencia Artificial. Algoritmos...

I. Introducción: una historia antigua para un nuevo reto tecnológico. II. Antecedentes. Los trabajos del «Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel en IA de la Comisión Europea»: Directrices éticas para una inteligencia artificial fiable. Regulación escasa y defensiva. III. La Ley Europea de Inteligencia Artificial. Algoritmos con alma. La IA al servicio del ciudadano. Ética y mercado: un difícil equilibrio. Supervisión permanente y control por los Estados: una Administración Pública de garantías. Las sandboxes como herramienta fundamental del sistema. IV. Inteligencia artificial y Administración pública: ¿una asignatura pendiente? Conclusión y cierre.

- Ver todo el sumario -

El pasado 14 de junio marcó una fecha clave para la regulación de la IA, pues ese día el Parlamento Europeo adoptó su posición sobre el texto final del Reglamento de Inteligencia Artificial (Ley de IA). Se trata de un hito relevante, ya que sería la primera regulación de la IA en la historia y, muy previsiblemente, traerá consigo el...

El pasado 14 de junio marcó una fecha clave para la regulación de la IA, pues ese día el Parlamento Europeo adoptó su posición sobre el texto final del Reglamento de Inteligencia Artificial (Ley de IA). Se trata de un hito relevante, ya que sería la primera regulación de la IA en la historia y, muy previsiblemente, traerá consigo el llamado «efecto Bruselas», influenciando otras leyes fuera de la UE, similar al del Reglamento General de Protección de Datos.

- Ver todo el sumario -