I. La precaria regulación del referéndum autonómico en España: autorización estatal y competencias estatutarias condicionadas. II. La reacción jurisprudencial frente al pretendido ejercicio del "derecho a decidir": la STC 103/2008 sobre el frustrado referéndum vasco y la interpretación conforme de la competencia estatutaria...

I. La precaria regulación del referéndum autonómico en España: autorización estatal y competencias estatutarias condicionadas. II. La reacción jurisprudencial frente al pretendido ejercicio del "derecho a decidir": la STC 103/2008 sobre el frustrado referéndum vasco y la interpretación conforme de la competencia estatutaria sobre consultas populares en Cataluña realizada en la STC 31/2010. III. Las críticas doctrinales a una interpretación demasiado restrictiva. IV. Los intentos de regulación de las consultas populares no referendarias como trasuntos de auténticos referéndums y su neutralización en las SSTC 31/2015 y 137/2015. V. Inconsistencias y rectificaciones en la jurisprudencia constitucional: la posiblidad de desarrollo normativo autonómico en el marco de la regulación estatal sobre referéndum, en especial en la STC 51/2017. VI. El referéndum autonómico, entre el deber ser y lo que el desafío de los partidos soberanistas impide que sea. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1.La determinación del modelo lingüísticoconstitucional: Consideraciones generales. 2. Decisiones delconstituyente sobre el modelo lingüístico. a) El régimenlingüístico del castellano: el derecho de su uso y el deberde su conocimiento. b) La cooficialidad como garantíainstitucional: rasgos específicos de esta figura jurídica yefectos...

1.La determinación del modelo lingüísticoconstitucional: Consideraciones generales. 2. Decisiones delconstituyente sobre el modelo lingüístico. a) El régimenlingüístico del castellano: el derecho de su uso y el deberde su conocimiento. b) La cooficialidad como garantíainstitucional: rasgos específicos de esta figura jurídica yefectos impeditivos de la misma para la determinación de lapolítica lingüística. 3. Las decisiones normativas de laComunidad Autónoma sobre el régimen lingüístico. a) Lasdecisiones del Estatuto de autonomía declarando la lenguapropia y confirmando la cooficialidad del castellano. b) Ladeterminación del marco general de referencia de la políticalingüística para el legislador autónomo.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Configuración constitucional actual del Senado y conveniencia de su reforma. 3. Hacia un Senado acorde con el carácter unitario del Estado y con la diversa importancia política de las heterogéneas colectividades territoriales autónomas en que se expresa la nación, y que combine más equilibradamente los criterios...

1. Introducción. 2. Configuración constitucional actual del Senado y conveniencia de su reforma. 3. Hacia un Senado acorde con el carácter unitario del Estado y con la diversa importancia política de las heterogéneas colectividades territoriales autónomas en que se expresa la nación, y que combine más equilibradamente los criterios territorial y demográfico. 4. Forma de elección de los senadores por las Comunidades Autónomas y las ...

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Sobre el término "capitalidad". La capital como elemento propio de cualquier comunidad política. 3. La determinación de la capital de las Comunidades Autónomas y en especial de la de Castilla y León. Remisión a la ley autonómica y problemas derivados de la reserva estatutaria. 4. El significado jurídico...

1. Introducción. 2. Sobre el término "capitalidad". La capital como elemento propio de cualquier comunidad política. 3. La determinación de la capital de las Comunidades Autónomas y en especial de la de Castilla y León. Remisión a la ley autonómica y problemas derivados de la reserva estatutaria. 4. El significado jurídico de la "capitalidad". 5. Los dos contenidos jurídicos del término "capitalidad". 6. Carácter fijo de las sedes y ...

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La configuración del sistema electoral de las diputaciones provinciales. III. La distribución del número de diputados que corresponde a la diputación entra las circunscripciones electorales de la provincia. IV. La constitución de todos los ayuntamientos de la provincia como presupuesto para el inicio del procedimiento...

I. Introducción. II. La configuración del sistema electoral de las diputaciones provinciales. III. La distribución del número de diputados que corresponde a la diputación entra las circunscripciones electorales de la provincia. IV. La constitución de todos los ayuntamientos de la provincia como presupuesto para el inicio del procedimiento por las juntas electorales de zona. V. El reparto en cada circunscripción de los puestos de diputado que corresponden a las formaciones políticas y a cada agrupación de electores en función de los votos obtenidos en las elecciones municipales. VI. La elección en colegios de segundo grado por los concejales, y , de entre ellos, de los diputados provinciales correspondientes a cada grupo político o agrupación de electores. VII. Epílogo: las propuestas de reforma del sistema electoral provincial y su improbable materialización. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. CONSIDERACIONES INICIALES. II. SISTEMA ELECTORAL Y DEMOCRACIA. III. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL SISTEMA ELECTORAL: 1. La representatividad. La prohibición del mandato imperativo. 2. La proporcionalidad. Reflejar realmente la sociedad. 3. Integrar/Aportar legitimidad. 4. Favorecer la gobernabilidad/estabilidad en un Estado de Partidos....

I. CONSIDERACIONES INICIALES. II. SISTEMA ELECTORAL Y DEMOCRACIA. III. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL SISTEMA ELECTORAL: 1. La representatividad. La prohibición del mandato imperativo. 2. La proporcionalidad. Reflejar realmente la sociedad. 3. Integrar/Aportar legitimidad. 4. Favorecer la gobernabilidad/estabilidad en un Estado de Partidos. 5. Expresar/Incentivar el pluralismo político y la participación. 6. El voto igual. IV. ANÁLISIS DE LAS PROPUESTAS DE REFORMA DEL SISTEMA ELECTORAL DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: 1. Aumento del número de diputados. 2. Sustitución de la fórmula d'Hondt. 3. La circunscripción electoral. 4. Número mínimo de diputados por provincia. 5. Funcionamiento conjunto de las reformas que hemos considerado aisladamente. 6. El tratamiento de los restos. 7. Apertura y desbloqueo de las listas electorales. V. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

Introducción. El Tratado de Lisboa, entre el análisis jurídico y el psicoanálisis. I. De estatalidad y constitucionalidad: 1. La pretensión de ocultar la constitucionalidad de la Unión. 2. El rechazo a la estatalidad: ¿tiene cualidad estatal la Unión Europea?. 3. La reafirmación de la estatalidad nacional: ¿han perdido cualidad estatal...

Introducción. El Tratado de Lisboa, entre el análisis jurídico y el psicoanálisis. I. De estatalidad y constitucionalidad: 1. La pretensión de ocultar la constitucionalidad de la Unión. 2. El rechazo a la estatalidad: ¿tiene cualidad estatal la Unión Europea?. 3. La reafirmación de la estatalidad nacional: ¿han perdido cualidad estatal los Estados miembros?. II. Una taxonomía de la Unión Europea: 1. ¿un arquetipo fuera de la historia?. 2. El modelo agotado de la Unión Europea "preconstitucional". 3. Constitución y Estado en la Unión Europea. III. El Tratado de Lisboa en el marco del proceso de integración: 1. La "desestructuración" del Derecho constitucional europeo. 2. El Tratado de Lisboa en el contexto de la pluralidad de espacios constitucionales de dimensión europea. 3. La ciudadanía europea en la integración de estatalidad y constitucionalidad. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

Introducción. 1. Reparto de competencias entre elEstado y las Comunidades Autónomas para la ejecución delDerecho comunitario. 2. Ausencia de control por el TribunalConstitucional de la conformidad con el Derecho comunitariode normas o actos internos no jurisdiccionales. 3. Ausenciade control por el Tribunal Constitucional de la aplicaciónerrónea...

Introducción. 1. Reparto de competencias entre elEstado y las Comunidades Autónomas para la ejecución delDerecho comunitario. 2. Ausencia de control por el TribunalConstitucional de la conformidad con el Derecho comunitariode normas o actos internos no jurisdiccionales. 3. Ausenciade control por el Tribunal Constitucional de la aplicaciónerrónea o preterición del Derecho comunitario por losórganos jurisdiccionales nacionales. 4. ¿Prevalencia de laConstitución frente al Derecho comunitario?. El eventualcontrol de normas o actos comunitarios por parte delTribunal Constitucional.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. El objetivo fundamental de la reforma estatutaria: el denominado blindaje competencial. III. ¿Es constitucional la definición estatutaria del alcance de las funciones o facultades del Estado?: 1. Consideraciones generales sobre la capacidad del Estatuto de Autonomía para definir el alcance de las funciones o facultades...

I. Introducción. II. El objetivo fundamental de la reforma estatutaria: el denominado blindaje competencial. III. ¿Es constitucional la definición estatutaria del alcance de las funciones o facultades del Estado?: 1. Consideraciones generales sobre la capacidad del Estatuto de Autonomía para definir el alcance de las funciones o facultades del Estado. 2. Las competencias exclusivas. 3. Las competencias compartidas. 4. Las competencias ejecutivas. IV. ¿Es constitucional la definición estatutaria del alcance de las materias reservadas constitucionalmente al Estado? V. Conclusión.

- Ver todo el sumario -

1. PRESENTACIÓN: a) Contenido y objetivos de la reforma estatutaria. b) Los efectos de la STC 31/2010 sobre los objetivos de la reforma. c) Los efectos de la Sentencia sobre la función constitucional del Estatuto en el ámbito de la distribución de competencias. 2. LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA SENTENCIA: a) Las rationes decidendi....

1. PRESENTACIÓN: a) Contenido y objetivos de la reforma estatutaria. b) Los efectos de la STC 31/2010 sobre los objetivos de la reforma. c) Los efectos de la Sentencia sobre la función constitucional del Estatuto en el ámbito de la distribución de competencias. 2. LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA SENTENCIA: a) Las rationes decidendi. b) Las premisas de la fundamentación. c) Definir, interpretar, "perfilar ámbitos normativos", "relacionar sin definir categorías constitucionales"... d) Ocupar el lugar de la Constitución y del Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional como intérprete "único" e "indiscutible" y la vinculación del legislador estatutario por la doctrina constitucional. 3. EL "LÍMITE DE PRINCIPIO". 4. RECAPITULACIÓN Y CONCLUSIÓN.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La evolución de la jurisprudencia constitucional a propósito del principio de supletoriedad. III. La sentencia del TJUE de 24 de octubre de 2013: los hechos del caso. IV. ¿Cómo opera el principio de supletoriedad del Derecho estatal? Un juicio socrático en Luxemburgo. V. El respeto a la identidad constitucional de...

I. Introducción. II. La evolución de la jurisprudencia constitucional a propósito del principio de supletoriedad. III. La sentencia del TJUE de 24 de octubre de 2013: los hechos del caso. IV. ¿Cómo opera el principio de supletoriedad del Derecho estatal? Un juicio socrático en Luxemburgo. V. El respeto a la identidad constitucional de los Estados miembros. VI. Las consecuencias de la sentencia: ¿Qué hacer?

- Ver todo el sumario -

I. INTENCIONES. II. ¿POR QUÉ MODIFICAR EL RÉGIMEN LEGAL VIGENTE EN MATERIA DE RECURSO DE CASACIÓN?: EL ORIGEN Y UN MOTIVO PARA LA REFORMA: II.1. La reforma emprendida: el Informe presentado por el Ministerio de Justicia al Consejo de Ministros el 17 de julio de 2005. II.2. Los antecedentes más recientes de la iniciativa legislativa: las...

I. INTENCIONES. II. ¿POR QUÉ MODIFICAR EL RÉGIMEN LEGAL VIGENTE EN MATERIA DE RECURSO DE CASACIÓN?: EL ORIGEN Y UN MOTIVO PARA LA REFORMA: II.1. La reforma emprendida: el Informe presentado por el Ministerio de Justicia al Consejo de Ministros el 17 de julio de 2005. II.2. Los antecedentes más recientes de la iniciativa legislativa: las Proposiciones no de Ley del Grupo Parlamentario Vasco. II.3. Las propuestas del Libro Blanco de la Justicia en relación con el Tribunal Supremo y el recurso de casación como antecedente de la reforma: en particular, la cuestión del ius constitutionis y del ius litigatoris. III. LA UNIDAD COMO NORMA FUNDAMENTAL: UNA MANIFESTACIÓN CONCRETA A TRAVÉS DEL PRINCIPIO DE UNIDAD JURISDICCIONAL: III.1. La unidad jurisdiccional en el Estado compuesto: III.1.a) ¿"Descentralizar" la administración de Justicia o la Administración de la administración de Justicia?: los artículos 117.5 y 149.1.5ª de la Constitución. III.1.b) Su intersección (o no) con el principio de autonomía. III.2. Un Poder Judicial único, un solo Ordenamiento Jurídico: la unicidad como exigencia para la unidad. III.3. El ejercicio de la potestad jurisdiccional: de la quiebra de la unicidad del Poder Judicial al debilitamiento de la independencia de sus titulares. IV. LA POSICIÓN CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO Y SU AFECTACIÓN POR LA REFORMA LEGISLATIVA EN MATERIA DE RECURSO DE CASACIÓN. IV.1. El artículo 123.1 de la Constitución: Una garantía institucional. IV.1.a) Los Tribunales Superiores de Justicia: Cortes de Casación por razón de territorio y respecto de los subsistemas ordinamentales autonómicos. IV.1.b) Tribunales Supremos, Cortes de Casación. IV.2. Modificar la configuración institucional del Tribunal Supremo: la reducción de sus atribuciones al conocimiento del recurso de unificación de doctrina. IV.2.a) Una aproximación a la naturaleza del recurso de casación: IV.2.a).i) De nuevo sobre el ius constitutionis y el ius litigatoris; su significado conforme a su origen. IV.2.a).ii) Tres funciones atribuidas al Tribunal Supremo a través del conocimiento de dos recursos. IV.2.b) ¿Unificar doctrina es lo mismo que crear una jurisprudencia uniforme?. IV.3. La pronosticada reducción de las atribuciones del Tribunal Supremo frente al correlativo incremento de las funciones de la jurisdicción ordinaria en el control indirecto de constitucionalidad de las leyes por influencia del Derecho comunitario: una posible contradicción con el artículo 123.1 del Texto Fundamental. V. CONCLUSIONES. VI. BIBLIOGRAFÍA.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La soberanía nacional comoìsupuesto lógico de un concreto punto de partida ideológico:ìla libertad individual en la sociedad civil. 3. Libertad,ìdemocracia y ejercicio de la soberanía. Participaciónìpolítica y Estado Democrático de Derecho. 4. Elecciones yìejercicio de la soberanía. Concreción legal y legitimaciónìdel...

1. Introducción. 2. La soberanía nacional comoìsupuesto lógico de un concreto punto de partida ideológico:ìla libertad individual en la sociedad civil. 3. Libertad,ìdemocracia y ejercicio de la soberanía. Participaciónìpolítica y Estado Democrático de Derecho. 4. Elecciones yìejercicio de la soberanía. Concreción legal y legitimaciónìdel Estado Democrático de Derecho.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Instrumentos normativos: 1. Fundamentos del control presupuestario en el Derecho de la Unión Europea. 2. El Pacto por el Euro Plus. 3. MEDE y TECG como Derecho internacional comunitario (Unionsvölkervertragsrecht): a) El Tratado constitutivo del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE). b) El Tratado de Estabilidad,...

I. Introducción. II. Instrumentos normativos: 1. Fundamentos del control presupuestario en el Derecho de la Unión Europea. 2. El Pacto por el Euro Plus. 3. MEDE y TECG como Derecho internacional comunitario (Unionsvölkervertragsrecht): a) El Tratado constitutivo del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE). b) El Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Europea (TECG). III. Propuestas para la consolidación de la Unión Fiscal: 1. Marco presupuestario integrado (integrated budgetari framework). 2. Marco integrado de política económica (integrated economic policy framework). IV. Responsabilidad democráctia en la integración (Demokratische Integrationsverantwortung). V. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Exposición del problema, objetivos, y delimitación de los símbolos con relevancia constitucional. II. La protección jurídica de los símbolos del Estado y las consecuencias de su menoscabo. III. La necesidad de respaldar los símbolos en sentido estricto con argumentos constitucionales de peso. IV. La convivencia de la cobertura del...

I. Exposición del problema, objetivos, y delimitación de los símbolos con relevancia constitucional. II. La protección jurídica de los símbolos del Estado y las consecuencias de su menoscabo. III. La necesidad de respaldar los símbolos en sentido estricto con argumentos constitucionales de peso. IV. La convivencia de la cobertura del uso ciudadano de los símbolos, con su protección como objetos sin afectar derechos y libertades. V. El uso de los símbolos por los responsables institucionales. De la afrenta a los símbolos constitucionales a la promoción de simbología alternativa. Remisión. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. Algo ha pasado. II. Abdicaciones, renuncias y dudas sucesorias de hecho y de derecho. III. Abdicación de la Corona: 1. La circunstancia y la ocasión. 2. Naturaleza y caracteres. 3. Procedimiento. 4. La abdicación como deposición, "abdicaciones tácitas" y renuncia radial. 5. La Ley Orgánica de Abdicación. IV. Proclamación...

I. Algo ha pasado. II. Abdicaciones, renuncias y dudas sucesorias de hecho y de derecho. III. Abdicación de la Corona: 1. La circunstancia y la ocasión. 2. Naturaleza y caracteres. 3. Procedimiento. 4. La abdicación como deposición, "abdicaciones tácitas" y renuncia radial. 5. La Ley Orgánica de Abdicación. IV. Proclamación del Rey. V. Estatuto Jurídico del Rey abdicado. VI. La inhabilitación como alternativa. VII. La renuncia de los derechos sucesorios. VIII. Después de la abdicación: 1. Consecuencias jurídicas inmediatas. 2. Continuidad de problemas pretéritos. 3. Cuestiones religiosas y análogas. 4. Problemas relativos al Derecho matrimonial. 5. Paternidad extramatrimonial y derechos sucesorios. 6. Negocios privados y principio monárquico.

- Ver todo el sumario -