1. INTRODUCCIÓN. 2. INCIDENCIA DE LAS CUOTAS EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS. VISIÓN CONFLICTUAL Y PERSPECTIVA INTEGRADORA. 2.1. PLANTEAMIENTO GENERAL. 2.2. NATURALEA JURÍDICA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y DERECHO DE AUTOORGANIZACIÓN. 2.3. LAS CUOTAS ELECTORALES COMO LÍMITES DEL DERECHO DE ASOCIACIÓN. 2.3.1. HACIA EL LOGRO DE UNA IGUALDAD...

1. INTRODUCCIÓN. 2. INCIDENCIA DE LAS CUOTAS EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS. VISIÓN CONFLICTUAL Y PERSPECTIVA INTEGRADORA. 2.1. PLANTEAMIENTO GENERAL. 2.2. NATURALEA JURÍDICA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y DERECHO DE AUTOORGANIZACIÓN. 2.3. LAS CUOTAS ELECTORALES COMO LÍMITES DEL DERECHO DE ASOCIACIÓN. 2.3.1. HACIA EL LOGRO DE UNA IGUALDAD REAL. 2.3.2. LA PROPORCIONALIDAD DE LAS CUOTAS ELECTORALES 2.3.2.1. PRINCIPIO DE ADECUACIÓN. 2.3.2.2. PRINCIPIO DE NECESIDAD. 2.3.2.3. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO. 2.4. DEMOCRACIA INTERNA Y DEMOCRACIA PARITARIA. LA IMPOSICIÓN DE CUOTAS ELECTORALES A TRAVÉS DEL ART. 6. CE. 3. LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS INDIRECTAS DE FOMENTO DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER.

- Ver todo el sumario -

1. Investigación tecnológica del delito y privacidad del investigado. 2. La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal española de 2015. 3. La garantía de la previsión legal. 3.1. La calidad de la ley. 3.2. Consecuencias de la falta de previsión legal. 4. El principio de proporcionalidad. 5. Otras garantías procesales de legitimación...

1. Investigación tecnológica del delito y privacidad del investigado. 2. La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal española de 2015. 3. La garantía de la previsión legal. 3.1. La calidad de la ley. 3.2. Consecuencias de la falta de previsión legal. 4. El principio de proporcionalidad. 5. Otras garantías procesales de legitimación de la injerencia. 5.1. El deber de motivación: exteriorización y elementos concretos. 5.2. Plazo de duración y prórrogas. 5.3. Afectación de terceras personas. 6. Breve referencia a las nuevas diligencias de investigación tecnológica. 7. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. ACLARACIÓN PRELIMINAR. 2. SOBRE LA GLOBALIZACIÓN. 3. CULTURA Y CONSTITUCIÓN. 4. DE LA UNIVERSALIZACIÓN CONSTITUCIONAL EN EL MEDITERRÁNEO. 4.1. EL MEDITERRÁNEO ACONSTITUCIONAL. 4.1.1. ISRAEL. 4.1.2. LIBIA. 4.2. PECULIARIDADES CONSTITUCIONALES DE OTROS ESTADOS MIEMBROS MEDITERRÁNEOS. 4.3. ENTRE LA ESQUIZOFRENIA Y EL EQUILIBRIO. 5....

1. ACLARACIÓN PRELIMINAR. 2. SOBRE LA GLOBALIZACIÓN. 3. CULTURA Y CONSTITUCIÓN. 4. DE LA UNIVERSALIZACIÓN CONSTITUCIONAL EN EL MEDITERRÁNEO. 4.1. EL MEDITERRÁNEO ACONSTITUCIONAL. 4.1.1. ISRAEL. 4.1.2. LIBIA. 4.2. PECULIARIDADES CONSTITUCIONALES DE OTROS ESTADOS MIEMBROS MEDITERRÁNEOS. 4.3. ENTRE LA ESQUIZOFRENIA Y EL EQUILIBRIO. 5. REFLEXIÓN FINAL.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción: 25 de enero de 2012, el anuncio de la reforma. 2. Antecedentes. La comunicación de la Comisión Europea de 2009 sobre "Un enfoque global de la protección de los datos personales en la Unión Europea": de la Directiva 95/46 al art. 8 CDFUE. 3. Las claves de la reforma: principales ideas-fuerza. A) Las debilidades...

1. Introducción: 25 de enero de 2012, el anuncio de la reforma. 2. Antecedentes. La comunicación de la Comisión Europea de 2009 sobre "Un enfoque global de la protección de los datos personales en la Unión Europea": de la Directiva 95/46 al art. 8 CDFUE. 3. Las claves de la reforma: principales ideas-fuerza. A) Las debilidades de viejo marco jurídico. B) Una nueva base jurídica: art. 16 TFUE, art. 6 TUE y el art. 8 CDFUE. C) Los nuevos instrumentos jurídicos: reglamento versus directiva y directiva versus decisión marco. D) La tendencia a la centralización europeizadora: 1. El reforzamiento de poderes de la Comisión Europea: actos delegados y de ejecución. 2. Un régimen sancionador común: el reforzamiento de la estrategia represiva. 3. Viejas autoridades europeas pero nuevos poderes: Consejo Europeo de Protección de Datos y Supervisor Europeo de Protección de Datos. 4. Los nuevos procedimientos de cooperación (asistencia mutua e investigaciones conjuntas) y coherencia como mecanismos efectivos de armonización europea. E) Frente al tsunami tecnológico, más protección y nuevos derechos: infancia, información, transparencia, olvido y portabilidad. Reclamaciones colectivas, jurisdicción nacional y aplicabilidad de la legislación europea como nuevas garantías. F) Una potente nueva estrategia preventiva: privacidad desde el diseño y por defecto (PBD), evaluación de impacto (PIA), delegados de protección de datos (DPOS), sellos y normas corporativas vinculantes (BCRs).

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL ARTÍCULO 161.2 CE COMO FUNDAMENTO DEL TÍTULO V DE LA LOTC. 3. OBJETO DEL PROCESO. 4. FUNDAMENTO DE LA IMPUGNACIÓN. 5. LEGITIMACIÓN. 6. PARÁMETRO DE LA DECISIÓN. 7. PLAZO PARA IMPUGNAR. 8. FORMA DE PLANTEAMIENTO DEL CONFLICTO. 9. EFECTOS DEL PLANTEAMIENTO DE LA IMPUGNACIÓN. 9.1. NECESARIA INVOCACIÓN DEL ARTÍCULO...

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL ARTÍCULO 161.2 CE COMO FUNDAMENTO DEL TÍTULO V DE LA LOTC. 3. OBJETO DEL PROCESO. 4. FUNDAMENTO DE LA IMPUGNACIÓN. 5. LEGITIMACIÓN. 6. PARÁMETRO DE LA DECISIÓN. 7. PLAZO PARA IMPUGNAR. 8. FORMA DE PLANTEAMIENTO DEL CONFLICTO. 9. EFECTOS DEL PLANTEAMIENTO DE LA IMPUGNACIÓN. 9.1. NECESARIA INVOCACIÓN DEL ARTÍCULO 161.2 CE. 9.2. NATURALEZA. 9.3. DURACIÓN. 9.4. RESOLUCIÓN RESPECTO DEL MANTENIMIENTO O LEVANTAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN. 9.5. RESOLUCIÓN RELATIVA A LA CONTINUACIÓN DE LA SUSPENSIÓN Y SENTENCIA RESOLUTORIA DEL FONDO DEL ASUNTO. 10. BIBLIOGRAFÍA. 11. SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LA MATERIA.

- Ver todo el sumario -

I. Planteamiento de la cuestión. La indefinición de la incitación al terrorismo en el sistema de naciones unidas. II. La provocación pública al terrorismo en el Convenio núm. 196 del Consejo de Europa: la deliberada inclusión de la incitación indirecta. III. La jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo como parámetro interpretativo...

I. Planteamiento de la cuestión. La indefinición de la incitación al terrorismo en el sistema de naciones unidas. II. La provocación pública al terrorismo en el Convenio núm. 196 del Consejo de Europa: la deliberada inclusión de la incitación indirecta. III. La jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo como parámetro interpretativo del Convenio. IV. Las críticas al modelo europeo de penalización de la incitación al terrorismo. V. Los desarrollos jurisprudenciales posteriores del TEDH. Los casos Leroy y Yavuz y Yayali. VI. El enfoque norteamericano: inminencia y probabilidad. VII. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. El concepto y el fenómeno de la "información".2. "Información" y manifestación del pensamiento. 3.Inconsistencia de la distinción entre "hecho" y "opinión"con relación a la "información". 4. Argumentosjurídico-constitucionales. El artículo 20 de la ConstituciónEspañola y la cuestión...

1. El concepto y el fenómeno de la "información".2. "Información" y manifestación del pensamiento. 3.Inconsistencia de la distinción entre "hecho" y "opinión"con relación a la "información". 4. Argumentosjurídico-constitucionales. El artículo 20 de la ConstituciónEspañola y la cuestión de la veracidad de la "información".5. La "información" en sentido omnicomprensivo:razones,también jurídico-filosóficas, de tal opinión. 6.Crítica de una hipotizable "convención" que vincule lainformación a la "verdad objetiva". 7. Toda "información" esintrínsecamente "tendenciosa". 8. Los derechosconstitucionales que tienen por objeto la "información"...

- Ver todo el sumario -

1. ORDENAMIENTO JURÍDICO E INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. 2. LA INTERPRETACIÓN FINALISTA COMO PRINCIPIO TÁCITO DE INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. 3. MANDATOS A LOS PODERES PÚBLICOS, PROCEDIMIENTO, LEGISLATIVO Y SENTENCIAS INTERPRETATIVAS. 4. INTERPRETACIÓN FINALISTA EN MATERIA DE DERECHOS Y LIBERTADES. 5. INTERPRETACIÓN...

1. ORDENAMIENTO JURÍDICO E INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. 2. LA INTERPRETACIÓN FINALISTA COMO PRINCIPIO TÁCITO DE INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. 3. MANDATOS A LOS PODERES PÚBLICOS, PROCEDIMIENTO, LEGISLATIVO Y SENTENCIAS INTERPRETATIVAS. 4. INTERPRETACIÓN FINALISTA EN MATERIA DE DERECHOS Y LIBERTADES. 5. INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA E IGUALDAD. 6. LA INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL DEL DERECHO DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL INTERREGNO PARLAMENTARIO: ASPECTOS BÁSICOS. 3. DURACIÓN Y CÓMPUTO DE LA LEGISLATURA. 4. EL SISTEMA ESPAÑOL Y SU APLICACIÓN PRÁCTICA. 5. LA RAÍZ DEL PROBLEMA: EL ARTÍCULO 68.6 DE LA CONSTITUCIÓN COMBINADO CON EL 78. 6. DESARROLLO DEL ARTÍCULO 68.6 POR LA LOREG. 7. MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN DE ELECCIONES. 8....

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL INTERREGNO PARLAMENTARIO: ASPECTOS BÁSICOS. 3. DURACIÓN Y CÓMPUTO DE LA LEGISLATURA. 4. EL SISTEMA ESPAÑOL Y SU APLICACIÓN PRÁCTICA. 5. LA RAÍZ DEL PROBLEMA: EL ARTÍCULO 68.6 DE LA CONSTITUCIÓN COMBINADO CON EL 78. 6. DESARROLLO DEL ARTÍCULO 68.6 POR LA LOREG. 7. MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN DE ELECCIONES. 8. SITUACIÓN DEL PARLAMENTO TRAS LA CONCLUSIÓN DE LA LEGISLATURA O SU DISOLUCIÓN. 9. ESPECIAL REFERENCIA A LA SOLUCIÓN IMPERANTE EN ITALIA. 10. EXCESIVA DURACIÓN DEL PERÍODO PREELECTORAL. 11. LOS TRES CONTROLES SOBRE LAS CANDIDATURAS. 12. POSIBLES OBJECIONES A UN CONTROL SIMPLIFICADO DE LAS CANDIDATURAS. 13. DURACIÓN DE LA CAMPAÑA ELECTORAL. 14. PLAZO Y CALENDARIO PARA LA CONSTITUCIÓN DEL PARLAMENTO. 15. EL CONTENCIOSO ELECTORAL. 16. EL RECURSO DE AMPARO. 17. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La Constitución europea en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. III. La Constitución europea en los Tratados. IV. La Constitución europea en las constituciones de los estados miembros. V. La Constitución europea en la jurisprudencia de los altos tribunales de los estados miembros....

I. Introducción. II. La Constitución europea en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. III. La Constitución europea en los Tratados. IV. La Constitución europea en las constituciones de los estados miembros. V. La Constitución europea en la jurisprudencia de los altos tribunales de los estados miembros. VI. Principios constitucionales de la UE y de sus estados miembros. VII. El impacto de Niza. VIII. ¿Hace falta una Constitución escrita? (Conclusión). IX. Breve bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Nociones preliminares sobre el juramento o promesa en el poder judicial. 2. Juramento o promesa de Jueces y Magistrados. 2.1. Carrera judicial. 2.2. Jueces de paz. 2.3. Suplencia y sustitución. 2.3.1. Magistrados suplentes, magistrados y jueces sustitutos y de apoyo. 2.3.2. Sustitutos de los jueces de paz. 2.3.3. Jueces en prácticas como...

1. Nociones preliminares sobre el juramento o promesa en el poder judicial. 2. Juramento o promesa de Jueces y Magistrados. 2.1. Carrera judicial. 2.2. Jueces de paz. 2.3. Suplencia y sustitución. 2.3.1. Magistrados suplentes, magistrados y jueces sustitutos y de apoyo. 2.3.2. Sustitutos de los jueces de paz. 2.3.3. Jueces en prácticas como jueces sustitutos con funciones jurisdiccionales plenas. 3. Órganos de Gobierno. 3.1. Consejo General del Poder Judicial. 3.2 Salas de gobierno de órganos juridisdiccionales. 4. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. CONCEPTO. III. TIPOS DE JURAMENTO. A) EL JURAMENTO EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL. IV. EL JURAMENTO REGIO: A) ORIGEN HISTÓRICO: A) LA MONARQUÍA GERMANO-VISIGODA, B) LA MONARQUÍA GERMANO TEOCRÁTICA. C) LA MONARQUÍA ABSOLUTA, D) LA MONARQUÍA CONSTITUCIONAL. 1. EL CONSTITUCIONALISMO HISTÓRICO ESPAÑOL. V. EL JURAMENTO...

I. INTRODUCCIÓN. II. CONCEPTO. III. TIPOS DE JURAMENTO. A) EL JURAMENTO EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL. IV. EL JURAMENTO REGIO: A) ORIGEN HISTÓRICO: A) LA MONARQUÍA GERMANO-VISIGODA, B) LA MONARQUÍA GERMANO TEOCRÁTICA. C) LA MONARQUÍA ABSOLUTA, D) LA MONARQUÍA CONSTITUCIONAL. 1. EL CONSTITUCIONALISMO HISTÓRICO ESPAÑOL. V. EL JURAMENTO EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978: A) EL JURAMENTO DEL REY, B) EL JURAMENTO DEL PRÍNCIPE HEREDERO. VI. JURAMENTO Y LEALTAD A LA CONSTITUCIÓN: A) FUNDAMENTO DEL JURAMENTO: A) LA "LEALTAD AL REY", B) ALCANCE DEL JURAMENTO: A) EL CONTENIDO DEL ALCANCE DEL JURAMENTO DEL ARTÍCULO 61.1 CE. VII. EL JURAMENTO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL: A) EL JURAMENTO ADMINISTRATIVO, B) EL JURAMENTO DEL GOBIERNO.

- Ver todo el sumario -