I. LA SENTENCIA. Potestad sancionadora. De las entidades locales. Análisis de su evolución legal y jurisprudencial. Orden Público. Anulación de precepto de la Ordenanza de medidas para fomentar y garantizar la convivencia ciudadana en el espacio público de Barcelona, en cuanto imputa la autoría de conductas contra la dignidad de las...

I. LA SENTENCIA. Potestad sancionadora. De las entidades locales. Análisis de su evolución legal y jurisprudencial. Orden Público. Anulación de precepto de la Ordenanza de medidas para fomentar y garantizar la convivencia ciudadana en el espacio público de Barcelona, en cuanto imputa la autoría de conductas contra la dignidad de las personas, realizadas por un grupo de personas, incluso a los miembros que participen "pasivamente" en ellas. Vulneración del principio de culpabilidad. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Antecedentes. 1. Contexto sociológico. 2. Contexto jurídico. III. Naturaleza del Derecho de acceso a la información. IV. Ámbito subjetivo de aplicación de la transparencia de la actividad pública. V. Publicidad activa. VI. Derecho universal de acceso a la información pública. VII. Ámbito objetivo de aplicación...

I. Introducción. II. Antecedentes. 1. Contexto sociológico. 2. Contexto jurídico. III. Naturaleza del Derecho de acceso a la información. IV. Ámbito subjetivo de aplicación de la transparencia de la actividad pública. V. Publicidad activa. VI. Derecho universal de acceso a la información pública. VII. Ámbito objetivo de aplicación del derecho de acceso a la información pública. VIII. Limitaciones al derecho de acceso a la información pública. 1. Límites genéricos. 2. Limitación fundada en que la información pública contenga datos personales. IX. Acceso parcial. X. Procedimiento para el ejercicio del derecho de acceso a la información pública. 1. Solicitud de acceso. 2. Tramitación. 3. La resolución: plazo y carácter del silencio. 4. La reclamación potestativa ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. 5. Formalización y modalidad: libertad de medio y gratuidad. XI. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Planteamiento de la cuestión. II. La financiación pública directa de los partidos políticos. III. La financiación ordinaria o financiación de gastos corrientes. 1. En función de la obtención de representación parlamentaria. 2. En función del número de votos obtenidos. 3. Modelos mixtos. IV. Financiación Electoral. V. Financiación...

I. Planteamiento de la cuestión. II. La financiación pública directa de los partidos políticos. III. La financiación ordinaria o financiación de gastos corrientes. 1. En función de la obtención de representación parlamentaria. 2. En función del número de votos obtenidos. 3. Modelos mixtos. IV. Financiación Electoral. V. Financiación de los Grupos Parlamentarios. VI. A modo de conclusión. VII. Referencias Bibliográficas. Autores. Legislación.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La provisión de puestos de trabajo y la movilidad en el Estatuto Básico del Empleado Público. 1. Principios y procedimientos de provisión de puestos de trabajo del personal funcionario de carrera. 2. La cobertura de puestos de trabajo mediante el procedimiento de concurso. 3. La cobertura de puestos de trabajo mediante...

I. Introducción. II. La provisión de puestos de trabajo y la movilidad en el Estatuto Básico del Empleado Público. 1. Principios y procedimientos de provisión de puestos de trabajo del personal funcionario de carrera. 2. La cobertura de puestos de trabajo mediante el procedimiento de concurso. 3. La cobertura de puestos de trabajo mediante el sistema de libre designación. 4. Otros procedimientos de provisión de puestos. 5. La movilidad voluntaria entre Administraciones Públicas. III. Sistemas de provisión de puestos de trabajo: definición y clasificación. IV. Descripción de cada procedimiento o modelo de provisión. 1. Procedimientos ordinarios. 2. Procedimientos de cobertura motivados por las necesidades del servicio. 3. Procedimientos de cobertura motivados en circunstancias personales de funcionarios. 4. Procedimientos de cobertura temporal.

- Ver todo el sumario -

I. El recurso de casación ordinario estatal. 1. Resoluciones recurribles. a) La situación actual: recurso sólo contra resoluciones dictadas en única instancia (no en apelación) por la Audiencia Nacional o los TSJ. b) La previsión del Anteproyecto: todas las resoluciones -incluso las dictadas por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo...

I. El recurso de casación ordinario estatal. 1. Resoluciones recurribles. a) La situación actual: recurso sólo contra resoluciones dictadas en única instancia (no en apelación) por la Audiencia Nacional o los TSJ. b) La previsión del Anteproyecto: todas las resoluciones -incluso las dictadas por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y con independencia de que hayan sido dictadas en única instancia o en apelación- pueden tener acceso a la casación (recurso de casación universal). 2. La fase de preparación del recurso de casación. a) La situación actual: existencia de fase de preparación en la casación ordinaria e inexistencia de la misma en las casaciones para unificación de doctrina y en interés de la Ley. b) La previsión del Anteproyecto: el que denomina escrito de interposición es el anterior escrito de preparación que ahora se presenta directamente ante el Tribunal de Casación y al cual se ha añadido la carga de justificar el interés casacional. 3. La fase de admisión del recurso de casación. a) Situación actual: admisión reglada por providencia e inadmisión por Auto. b) La previsión del Anteproyecto: admisión discrecional por Auto e inadmisión por providencia. 4. Consideración especial del interés casacional en el Anteproyecto. a) La especial trascendencia constitucional del recurso de amparo como inspiradora del Anteproyecto. b) El interés casacional objetivo del Anteproyecto. 5. Las fases de sustanciación y decisión. a) Situación actual: el escrito de interposición contiene el desarrollo de los motivos que delimitan la casación. b) La previsión del Anteproyecto: los actuales escritos de interposición y oposición a la misma pasan a denonimarse escritos de demanda y contestación. 6. La ejecución provisional de las sentencias recurridas en casación. a) Situación actual: principio general favorable a la ejecución provisional. b) La previsión del Anteproyecto: principio general favorable a la suspensión de la sentencia recurrida y no a su ejecución provisional. II. El recurso de casación ordinario autonómico. 1. Situación actual: Inexistencia de recurso de casación ordinario autonómico. 2. La previsión del Anteproyecto: creación de un recurso de casación ordinario autonómico contra las sentencias dictadas en única instancia por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo. III. El recurso de casación estatal para la unificación de doctrina. 1. Situación actual: se admite contra sentencias dictadas por las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia. 2. Las previsiones del Anteproyecto: sólo se admitirá casación para unificación de doctrina contra sentencias dictadas en única instancia por la propia Sala Tercera del Tribunal Supremo. IV. El recurso de casación autonómico para la unificación de doctrina. V. Los recursos de casación en interés de la Ley. VI. Epílogo.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Faltas y sanciones administrativas. Tráfico y seguridad vial. Anulación de la sanción pecuniaria impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en no colocar el ticket de estacionamiento en el salpicadero del vehículo de forma visible y legible desde el exterior. Vulneración de requisitos...

I. LA SENTENCIA. Faltas y sanciones administrativas. Tráfico y seguridad vial. Anulación de la sanción pecuniaria impuesta por la comisión de una infracción en materia de tráfico consistente en no colocar el ticket de estacionamiento en el salpicadero del vehículo de forma visible y legible desde el exterior. Vulneración de requisitos procedimentales, determinantes de la nulidad de la resolución, al no reunir la denuncia los requisitos legalmente establecidos para que pueda producir sus efectos. Falta de indentificación del denunciante con sus datos personales. Imposibilidad de sustituir dichos por su número de identificación profesional, pues los controladores de la ORA no tienen condición de agentes de la autoridad. Vulneración del principio de presunción de inocencia. El controlador de la ORA carece de presunción de veracidad al no ser agente de la autoridad, sin que hayan sido probados posteriormente a la denuncia los hechos denunciados por el mismo y negados rotundamente por el interesado. Inexistencia de falta de resolución sobre la práctica de las pruebas propuestas por el interesado al haberse presentado el escrito de alegaciones extemporáneamente de modo que el trámite había precluido. Por lo mismo, y al no existir elementos novedosos, no era preceptivo el trámite de audiencia alegado. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. La Sentencia. Derecho de Asilo. Anulación de revocación de asilo concedido en el año 1986 a disidente político ecuatoguineano. No se cumplen las condiciones establecidas por los convenios internacionales para revocar la condición de refugiado, como son que existan motivos fundados para considerarle culpable de actos contrarios a los...

I. La Sentencia. Derecho de Asilo. Anulación de revocación de asilo concedido en el año 1986 a disidente político ecuatoguineano. No se cumplen las condiciones establecidas por los convenios internacionales para revocar la condición de refugiado, como son que existan motivos fundados para considerarle culpable de actos contrarios a los principios de Naciones Unidas o que sea considerado un peligro para la seguridad de España. II. Fundamentos de Derecho.

- Ver todo el sumario -