1. Introducción. 2. Legislación aplicable. 3. Trámites y documentos. I. Declaración responsable del interesado. II. Diligencia de recepción de la declaración responsable. III. Requerimiento de subsanación de deficiencias. IV. Decreto de la alcaldía de ordenación de la inspección y comprobación de las actividades. V. Acta de inspección...

1. Introducción. 2. Legislación aplicable. 3. Trámites y documentos. I. Declaración responsable del interesado. II. Diligencia de recepción de la declaración responsable. III. Requerimiento de subsanación de deficiencias. IV. Decreto de la alcaldía de ordenación de la inspección y comprobación de las actividades. V. Acta de inspección de los servicios técnicos en relación al inicio y ejercicio de la actividad.

- Ver todo el sumario -

1. LAS COMUNICACIONES VOLUNTARIAS. 2. LAS COMUNICACIONES OBLIGATORIAS. 3. EL CONTENIDO POSIBLE DE LOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN CATASTRAL. A) TRAMITACIÓN DE CAMBIOS DE TITULARIDAD DE LOS INMUEBLES. B) TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR NOTARIOS Y REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD. C) Y D) TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES RELATIVOS A...

1. LAS COMUNICACIONES VOLUNTARIAS. 2. LAS COMUNICACIONES OBLIGATORIAS. 3. EL CONTENIDO POSIBLE DE LOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN CATASTRAL. A) TRAMITACIÓN DE CAMBIOS DE TITULARIDAD DE LOS INMUEBLES. B) TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR NOTARIOS Y REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD. C) Y D) TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES RELATIVOS A ALTERACIONES DE ORDEN FÍSICO Y ECONÓMICO, Y DE SUBSANACIÓN DE DISCREPANCIAS. E) ACTUACIONES DE INSPECCIÓN CATASTRAL. F) Y G) COLABORACIÓN EN EL PROCESO DE NOTIFICACIÓN Y ATENCIÓN AL PÚBLICO Y RECEPCIÓN DE INFORMACIÓN Y ASISTENCIA A LOS CIUDADANOS. H) ELABORACIÓN DE CARTOGRAFÍA Y OTROS SOPORTES GRÁFICOS. I) Y J) COLABORACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE PONENCIAS Y EN LOS PROCEDIMIENTOS SIMPLIFICADOS DE VALORACIÓN COLECTIVA. 4. ACTUACIONES QUE ES INTERESANTE CONVENIR. 4.1. LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES DE ALTERACIONES DE ORDEN FÍSICO Y ECONÓMICO. 4.2. LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES DE SUBSANACIÓN DE DISCREPANCIAS. 5. RECURSOS QUE PUEDEN INTERPONERSE CONTRA ACTOS DE LA ENTIDAD COLABORADORA. A MODO DE CONCLUSIÓN.

- Ver todo el sumario -

(Continuación de la página 886 del cuaderno del mesde octubre). 4. La jurisprudencia civil y contencioso-administrativadictada hasta la fecha. La relevancia de la prueba y latutela del indefenso perjudicado. a) La importancia dedeterminar el Coto de donde proviene el animal. Relevanciadel atestado de la Guardia Civil. b) El problema de si...

(Continuación de la página 886 del cuaderno del mesde octubre). 4. La jurisprudencia civil y contencioso-administrativadictada hasta la fecha. La relevancia de la prueba y latutela del indefenso perjudicado. a) La importancia dedeterminar el Coto de donde proviene el animal. Relevanciadel atestado de la Guardia Civil. b) El problema de si losCotos municipales dedicados sólo a caza menor responden delos daños causados por animales catalogados como caza mayor.Referencia al problema de determinar la responsabilidadcuando existen dos o más Cotos próximos.

- Ver todo el sumario -

(Continuación de la página 972 del cuaderno del mesde noviembre). c) Los siniestros ocasionados cuando está tramitándose elprocedimiento administrativo de cambio de titularidad delCoto. d) Los daños producidos en época de veda. e) Elincumplimiento de colocación de señales de advertencia depeligro por animales de caza mayor. f) El...

(Continuación de la página 972 del cuaderno del mesde noviembre). c) Los siniestros ocasionados cuando está tramitándose elprocedimiento administrativo de cambio de titularidad delCoto. d) Los daños producidos en época de veda. e) Elincumplimiento de colocación de señales de advertencia depeligro por animales de caza mayor. f) El Plan anual deaprovechamientos y la importancia relativa de que secontemple en el mismo la posibilidad de realizar cazamayor. g) La responsabilidad concurrente de variasAdministraciones Públicas o de una de éstas con lavíctima, por imprudencia de ésta. La regla de laresponsabilidad solidaria. h) Los supuestos que se handado en la jurisprudencia. 5. La responsabilidad de laAdministración por daños en cultivos causados por animalesde caza. Referencia a la renuncia al derecho a serindemnizado realizada por los titulares de terrenoscultivables integrados en el Coto. 6. Conclusiones yperspectivas de futuro.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción: los Cotos de caza de titularidadmunicipal. Tipos de bienes susceptibles de integrar losmismos y formas de adjudicación. 2. La responsabilidadpatrimonial de la Administración en este tema. a) Una basenormativa dispersa y no uniforme: la legislación de cazaestatal y autonómica. b) La unidad de jurisdicción actualresidenciada...

1. Introducción: los Cotos de caza de titularidadmunicipal. Tipos de bienes susceptibles de integrar losmismos y formas de adjudicación. 2. La responsabilidadpatrimonial de la Administración en este tema. a) Una basenormativa dispersa y no uniforme: la legislación de cazaestatal y autonómica. b) La unidad de jurisdicción actualresidenciada en sede contencioso-administrativa. c)Fundamento y requisitos de la responsabilidad patrimonialderivada de los daños causados por animales provenientes delos Cotos de caza. (Continuará)

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. El tema en la casuística: a)ìSobre la fundamentación constitucional. b) El tratamientoìhomogéneo, como base del principio de "stare decissi". c) Laìinexistencia de personas afectadas conlleva la inaplicaciónìdel principio. d) Legitimación y efectos "ultra partes": LaìSentencia de 18 de marzo....

1. Introducción. 2. El tema en la casuística: a)ìSobre la fundamentación constitucional. b) El tratamientoìhomogéneo, como base del principio de "stare decissi". c) Laìinexistencia de personas afectadas conlleva la inaplicaciónìdel principio. d) Legitimación y efectos "ultra partes": LaìSentencia de 18 de marzo. 3. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -