1. Las competencias concurrentes. a) La competenciaìestatal. b) Competencia de las Comunidades Autónomas. c)ìCompetencia municipal. 2. La problemática vigencia delìReglamento General de Policía de Espectáculos de 1982. a)ì¿Falta de cobertura legal?. b) El tema de la libertad deìhorarios. c) Sobre la cobertura legal de la potestadìsancionadora:...

1. Las competencias concurrentes. a) La competenciaìestatal. b) Competencia de las Comunidades Autónomas. c)ìCompetencia municipal. 2. La problemática vigencia delìReglamento General de Policía de Espectáculos de 1982. a)ì¿Falta de cobertura legal?. b) El tema de la libertad deìhorarios. c) Sobre la cobertura legal de la potestadìsancionadora: la Sentencia en vía de revisión de 10 de ...

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Rasgos definidores del Derecho de la Competencia y su incidencia en las actuaciones de investigación. III. Delimitación del ámbito subjetivo de las actuaciones de investigación. IV. El ejercicio de las potestades de investigación y la protección de los Derechos fundamentales como límite de las mismas. V. Reflexión...

I. Introducción. II. Rasgos definidores del Derecho de la Competencia y su incidencia en las actuaciones de investigación. III. Delimitación del ámbito subjetivo de las actuaciones de investigación. IV. El ejercicio de las potestades de investigación y la protección de los Derechos fundamentales como límite de las mismas. V. Reflexión final

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD EN DERECHO PRIVADO Y DERECHO PÚBLICO. 3. QUÉ ES LO QUE PRESCRIBE O CADUCA EN LA PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES, PRETENSIONES O DERECHOS. 4. PRESCRIPCIÓN DE PRETENSIONES Y CADUCIDAD DEL PLAZO DE INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS: EL ARGUMENTO DE LA ESPECIALIDAD....

1. INTRODUCCIÓN. 2. PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD EN DERECHO PRIVADO Y DERECHO PÚBLICO. 3. QUÉ ES LO QUE PRESCRIBE O CADUCA EN LA PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES, PRETENSIONES O DERECHOS. 4. PRESCRIPCIÓN DE PRETENSIONES Y CADUCIDAD DEL PLAZO DE INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS: EL ARGUMENTO DE LA ESPECIALIDAD. 5. EL CASO PARADIGMÁTICO: LOS ATAQUES EXTERIORES AL DERECHO DE PROPIEDAD.

- Ver todo el sumario -

1. EL SIEMPRE CONTROVERTIDO TEMA DE LASìDIPUTACIONES PROVINCIALES. 2. EL PUNTO DE PARTIDA: LAìREGULACION DE LAS D.P. EN LA CONSTITUCION DE 1.978. ALCANCEìY SIGNIFICACION. 3. LAS D.P. AMPARADAS POR LA GARANTIAìINSTITUCIONAL DERIVADA DE LA CONSTITUCION. LA JURISPRUDENCIAìDEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 4. LAS D.P. EN LOS ESTATUTOS DEìLAS...

1. EL SIEMPRE CONTROVERTIDO TEMA DE LASìDIPUTACIONES PROVINCIALES. 2. EL PUNTO DE PARTIDA: LAìREGULACION DE LAS D.P. EN LA CONSTITUCION DE 1.978. ALCANCEìY SIGNIFICACION. 3. LAS D.P. AMPARADAS POR LA GARANTIAìINSTITUCIONAL DERIVADA DE LA CONSTITUCION. LA JURISPRUDENCIAìDEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 4. LAS D.P. EN LOS ESTATUTOS DEìLAS CC.AA. 5. LAS D.P. INCORPORADAS AL PROCESO AUTONOMICO.ì6. CAMBIO DE POSICION POLITICA FRENTE A LAS D.P. 7...

- Ver todo el sumario -

I. LA SOCIEDAD DE RIESGO: LOS DAÑOS DEL PROGRESO Y LAS RESPUESTAS DEL DERECHO. II. EL CONOCIMIENTO COMO PRESUPUESTO DE LA PREVENCIÓN. REFERENCIA AL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN. III. LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE LOS RIESGOS DESCONOCIDOS: EL NUEVO ART. 141, LEY 30/1992. IV. ALGUNAS MATIZACIONES. V. CONCLUSIÓN....

I. LA SOCIEDAD DE RIESGO: LOS DAÑOS DEL PROGRESO Y LAS RESPUESTAS DEL DERECHO. II. EL CONOCIMIENTO COMO PRESUPUESTO DE LA PREVENCIÓN. REFERENCIA AL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN. III. LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE LOS RIESGOS DESCONOCIDOS: EL NUEVO ART. 141, LEY 30/1992. IV. ALGUNAS MATIZACIONES. V. CONCLUSIÓN. VI. NOTA BIBLIOGRÁFICA.

- Ver todo el sumario -

1. LA SOCIEDAD DE RIESGO: LOS DAÑOS DEL PROGRESO Y LAS RESPUESTAS DEL DERECHO. 2. EL CONOCIMIENTO COMO PRESUPUESTO DE LA PREVENCIÓN. REFERENCIA AL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN. 3. L A REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE LOS RIESGOS DESCONOCIDOS: EL NUEVO ART. 141, LEY 30/1992. 4. ALGUNAS MATIZACIONES. 5. CONCLUSIONES. 6....

1. LA SOCIEDAD DE RIESGO: LOS DAÑOS DEL PROGRESO Y LAS RESPUESTAS DEL DERECHO. 2. EL CONOCIMIENTO COMO PRESUPUESTO DE LA PREVENCIÓN. REFERENCIA AL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN. 3. L A REPARACIÓN DEL DAÑO Y LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN DE LOS RIESGOS DESCONOCIDOS: EL NUEVO ART. 141, LEY 30/1992. 4. ALGUNAS MATIZACIONES. 5. CONCLUSIONES. 6. NOTA BIBLIOGRÁFICA.

- Ver todo el sumario -

1. ¿Es imprescindible elevar a rango constitucionalel Instituto de la Responsabilidad Patrimonial del Estado?.2. En caso de que fuera incorporada la institución de laresponsabilidad patrimonial del Estado a nuestro ordenjurídico, ¿qué consecuencias traería para la AdministraciónPública en su conjunto?. 3. Para un régimen objetivo...

1. ¿Es imprescindible elevar a rango constitucionalel Instituto de la Responsabilidad Patrimonial del Estado?.2. En caso de que fuera incorporada la institución de laresponsabilidad patrimonial del Estado a nuestro ordenjurídico, ¿qué consecuencias traería para la AdministraciónPública en su conjunto?. 3. Para un régimen objetivo ydirecto de la responsabilidad patrimonial del Estado, losabemos, es irrelevante que su actividad administrativa sealícita o ilícita, normal o anormal, regular o irregular;pero, ¿será válido darle el mismo tratamiento para efectosindemnizatorios?. 4. Independientemente de las razonescualitativas que pudieran justificar la eventualincorporación del Instituto de la ResponsabilidadPatrimonial del Estado a nuestro orden jurídico, ¿nosignificaría ello comprometer las finanzas públicas?.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. El traspaso de tareas propias de la esfera pública a la esfera privada. 2. De los servicios públicos a los servicios de interés general. Regulación del mercado y objetivación de lo público. 3. Principios y reglas de Derecho público en la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas por operadores privados....

1. Introducción. El traspaso de tareas propias de la esfera pública a la esfera privada. 2. De los servicios públicos a los servicios de interés general. Regulación del mercado y objetivación de lo público. 3. Principios y reglas de Derecho público en la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas por operadores privados. 4. Garantías propias del derecho administrativo en las relaciones entre usuarios y operadores privados.

- Ver todo el sumario -