1. Introducción. 2. El concepto "estrictamente normativo" del recurso de amparo. Principios de articulación del recurso de amparo en el sistema de tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales. 3. El concepto institucional del recurso de amparo. 4. El concepto doctrinal del recurso de amparo. 5. El concepto social del recurso...

1. Introducción. 2. El concepto "estrictamente normativo" del recurso de amparo. Principios de articulación del recurso de amparo en el sistema de tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales. 3. El concepto institucional del recurso de amparo. 4. El concepto doctrinal del recurso de amparo. 5. El concepto social del recurso de amparo. 6. Recapitulación: el concepto constitucional de recurso de amparo. 7. Conclusiones para una posible reforma dela regulación y la práctica del recurso de amparo.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA INSTITUCIONAL Y LA AUTONOMÍA DE LAS DIPUTACIONES FORALES: LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE 6 DE MARZO DE 2002. 3. SOBRE LA INTRASCENDENCIA COMUNITARIA DE LOS DERECHOS HISTÓRICOS VASCOS: CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. ANTONIO SAGGIO PRESENTADAS EL 1 DE JULIO DE 1999....

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA INSTITUCIONAL Y LA AUTONOMÍA DE LAS DIPUTACIONES FORALES: LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE 6 DE MARZO DE 2002. 3. SOBRE LA INTRASCENDENCIA COMUNITARIA DE LOS DERECHOS HISTÓRICOS VASCOS: CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. ANTONIO SAGGIO PRESENTADAS EL 1 DE JULIO DE 1999. 4. EL PROBLEMA DE LA LEGITIMACIÓN ACTIVA: LOS AUTOS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE 28 DE MARZO DE 2003 EN EL ASUNTO C-75/02 Y DE 6 DE MARZO DE 2003 EN EL ASUNTO C-186/02. 5. SOBRE LA INTRASCENDENCIA COMUNITARIA DEL RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL ESPAÑOL DE LA NORMATIVA FORAL: SSTPI DE 6 DE MARZO DE 2002 EN LOS ASUNTOS ACUMULADOS T-92/00 Y T-103/00; DE 23 DE OCTUBRE DE 2002 EN LOS ASUNTOS ACUMULADOS T-269/99, T-271/99 Y T-272/99, DE 23 DE OCTUBRE DE 2002, EN LOS ASUNTOS ACUMULADOS T-346/99, T-347/99 Y T-348/99. 6. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Evolución metodológica en elìDerecho Constitucional. 3. Cuáles fueron las modificacionesìen el texto constitucional. 4. División y equilibrio deìpoderes. 5. Poder ejecutivo. 6. Poder legislativo. 7. Poderìjudicial. 8. Derechos y garantías constitucionales. 9. Lasìlimitaciones excepcionales a los derechos y garantías....

1. Introducción. 2. Evolución metodológica en elìDerecho Constitucional. 3. Cuáles fueron las modificacionesìen el texto constitucional. 4. División y equilibrio deìpoderes. 5. Poder ejecutivo. 6. Poder legislativo. 7. Poderìjudicial. 8. Derechos y garantías constitucionales. 9. Lasìlimitaciones excepcionales a los derechos y garantías. 10.ìEl federalismo. 11. El constitucionalismo provincial...

- Ver todo el sumario -

1. La historia constitucional polaca. 1.1. La primera Constitución escrita de Europa continental. 1.2. De la I Guerra Mundial a la dominación soviética. 1.3. El declive del comunismo. El "principio del fin": los acuerdos de la mesa redonda. 2. El constitucionalismo actual: 2.1. La "Pequeña Constitución" de 1992. 2.2....

1. La historia constitucional polaca. 1.1. La primera Constitución escrita de Europa continental. 1.2. De la I Guerra Mundial a la dominación soviética. 1.3. El declive del comunismo. El "principio del fin": los acuerdos de la mesa redonda. 2. El constitucionalismo actual: 2.1. La "Pequeña Constitución" de 1992. 2.2. La vigente Constitución de 1997. 3. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. El Tribunal Constitucional Federalalemán y el Derecho Comunitario. 2. La sentencia de marzo de1998 (II). a) Sobre la lesión del derecho al sufragio. b)Sobre la lesión del derecho a la propiedad. 3. Comentariofinal. a) La posición del TCFA como intérprete del DerechoComunitario. b) Sobre el espacio público europeo. c)...

1. Introducción. El Tribunal Constitucional Federalalemán y el Derecho Comunitario. 2. La sentencia de marzo de1998 (II). a) Sobre la lesión del derecho al sufragio. b)Sobre la lesión del derecho a la propiedad. 3. Comentariofinal. a) La posición del TCFA como intérprete del DerechoComunitario. b) Sobre el espacio público europeo. c) ElTratado de Maastricht como nuevo marco jurídico del derechoa la propiedad sobre la moneda.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. El control por la jurisdicción constitucional del Tratado de la Unión entre la modificación constitucional y la ratificación. 3. Límites jurídico-constitucionales de la cesión de competencias a las Comuniades Europeas. 4. El control de los actos comunitarios contrarios a derechos fundamentales. 5. El control de...

1. Introducción. 2. El control por la jurisdicción constitucional del Tratado de la Unión entre la modificación constitucional y la ratificación. 3. Límites jurídico-constitucionales de la cesión de competencias a las Comuniades Europeas. 4. El control de los actos comunitarios contrarios a derechos fundamentales. 5. El control de los actos comunitarios contrarios al reparto de competencias.

- Ver todo el sumario -

1. Antecedentes históricos remotos del controlnormativo de la constitucionalidad. 2. El control de laconstitucionalidad en la carta de 1979. 3. El control deconstitucionalidad en la constitución de 1993. 4. El controlde constitucionalidad en la Ley Orgánica del TribunalConstitucional. a) La génesis de la Ley Orgánica delTribunal. b) El...

1. Antecedentes históricos remotos del controlnormativo de la constitucionalidad. 2. El control de laconstitucionalidad en la carta de 1979. 3. El control deconstitucionalidad en la constitución de 1993. 4. El controlde constitucionalidad en la Ley Orgánica del TribunalConstitucional. a) La génesis de la Ley Orgánica delTribunal. b) El Tribunal Constitucional como intérpretesupremo de la Constitución. c) La demanda deinconstitucionalidad contra el artículo 4º de la Ley núm.26.435 y el pronunciamiento del Tribunal. d) La recta finalde la quiebra del control normativo de constitucionalidad:las Sentencias de 3 de enero de 1997.

- Ver todo el sumario -

1. Marco jurídico vigente. Semejanzas y diferenciasentre el derecho español y el derecho alemán. a) Atribuciónde competencias entre el Ejecutivo y el Legislativo. b) Laposición de los Länder y las Comunidades Autónomas respectoal control del poder exterior. 2. Control ejercido por elparlamento. a) La intervención de las Cortes españolas...

1. Marco jurídico vigente. Semejanzas y diferenciasentre el derecho español y el derecho alemán. a) Atribuciónde competencias entre el Ejecutivo y el Legislativo. b) Laposición de los Länder y las Comunidades Autónomas respectoal control del poder exterior. 2. Control ejercido por elparlamento. a) La intervención de las Cortes españolas en elcontrol de los tratados. b) La intervención del Parlamentoalemán en el control exterior. c) Consideracionescomparativas. 3. Control ejercido por el TribunalConstitucional. a) El control del Tribunal Constitucionalespañol. b) El control del Tribunal Constitucional Federal. c) Consideraciones comparativas.

- Ver todo el sumario -

INTRODUCCIÓN. I. MARCO DE LAS REFORMAS. II. PANORAMA GENERAL. III. ANÁLISIS SOBRE ALGUNAS PROPUESTAS DE REFORMA AD INTRA DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL: A. DE ORDEN JURISPRUDENCIAL: EL AUTOCONTROL: 1. EN EL ÁMBITO DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. 2. EN EL ÁMBITO DE LA IGUALDAD EN LA APLICACIÓN JUDICIAL DE LA LEY. B. DE ORDEN NORMATIVO:...

INTRODUCCIÓN. I. MARCO DE LAS REFORMAS. II. PANORAMA GENERAL. III. ANÁLISIS SOBRE ALGUNAS PROPUESTAS DE REFORMA AD INTRA DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL: A. DE ORDEN JURISPRUDENCIAL: EL AUTOCONTROL: 1. EN EL ÁMBITO DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. 2. EN EL ÁMBITO DE LA IGUALDAD EN LA APLICACIÓN JUDICIAL DE LA LEY. B. DE ORDEN NORMATIVO: 1. RELATIVA AL ÁMBITO DEL RECURSO DE AMPARO: LA EXCLUSIÓN DEL ART. 24 CE. 2. RELATIVA AL ORIGEN Y NATURALEZA DEL OBJETO IMPUGNADO: LA EXCLUSIÓN DE LOS ACTOS JUDICIALES. 3. RELATIVA A LA EXTENSIÓN DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: LA REDUCCIÓN DE LOS SUPUESTOS. 4. RELATIVA AL TRÁMITE DE ADMISIÓN: OBJETIVAR EL RECURSO DE AMPARO. IV. COMENTARIOS SOBRE EL RECIENTE PROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN DE LA LOTC. CONCLUSIÓN.

- Ver todo el sumario -

I. Cuando el legislador del Estado español se dispone a aprobar una ley reguladora de la eutanasia. II. El derecho a la vida proclamado por el Convenio Europeo de Derechos Humanos no comporta un derecho a la muerte: Sentencia Pretty de 2002 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. III. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos solo ha amparado...

I. Cuando el legislador del Estado español se dispone a aprobar una ley reguladora de la eutanasia. II. El derecho a la vida proclamado por el Convenio Europeo de Derechos Humanos no comporta un derecho a la muerte: Sentencia Pretty de 2002 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. III. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos solo ha amparado en el artículo 8 del Convenio la opción, bajo ciertas condiciones, por la abstención terapéutica, nunca el suicidio asistido o la eutanasia. IV. Tergiversación sorprendente de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por el Tribunal Constitucional Federal Alemán en su Sentencia de 26 de febrero de 2020. V. La cuestión bajo la Constitución Española. VI. Pronunciamientos claros del Tribunal Supremo norteamericano. VII. Tres consideraciones centrales a modo de conclusión. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Estado de la cuestión. 2. Dos ejemplosespecialmente significativos: la "enseñanaza" y la"seguridad privada". 3. La legislación en España (Ley17/1993, de 23 de diciembre, el Real Decreto 800/1995, de 19de mayo y la reciente reforma por la Ley 55/1999, de 29 dediciembre, de medidas fiscales, administrativas y del ordensocial)....

1. Estado de la cuestión. 2. Dos ejemplosespecialmente significativos: la "enseñanaza" y la"seguridad privada". 3. La legislación en España (Ley17/1993, de 23 de diciembre, el Real Decreto 800/1995, de 19de mayo y la reciente reforma por la Ley 55/1999, de 29 dediciembre, de medidas fiscales, administrativas y del ordensocial). 4. Los problemas.

- Ver todo el sumario -

I. Palabras previas: presentación de la cuestión. II. El Derecho fundamental a la libertad y sus posibles limitaciones. Especial mención a las limitaciones derivadas de la protección de la seguridad ciudadana. III. Categorías de retención. IV. El caso de la "retención con fines de identificación" o "retención con traslado"....

I. Palabras previas: presentación de la cuestión. II. El Derecho fundamental a la libertad y sus posibles limitaciones. Especial mención a las limitaciones derivadas de la protección de la seguridad ciudadana. III. Categorías de retención. IV. El caso de la "retención con fines de identificación" o "retención con traslado". V. Conclusiones. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Características funcionales y sustanciales de las comunicaciones de masas. 2. Los tres frentes sobre los que opera el ataque a la imagen. El ataque a la privacidad. 3. El ataque a la imagen. El valor autónomo tutelado en el artículo 2 Const. Italiana, en el art. 100 CC., y en los artículos 97 y 98 de la Ley 633/1941. La tutela del honor....

1. Características funcionales y sustanciales de las comunicaciones de masas. 2. Los tres frentes sobre los que opera el ataque a la imagen. El ataque a la privacidad. 3. El ataque a la imagen. El valor autónomo tutelado en el artículo 2 Const. Italiana, en el art. 100 CC., y en los artículos 97 y 98 de la Ley 633/1941. La tutela del honor. 4. El ataque a la proyección social de la imagen. El ...

- Ver todo el sumario -