CUANDO LOS EMPLEADOS PÚBLICOS RECLAMAN LA PERCEPCIÓN DE INDEMNIZCIÓN POR GASTOS DE VIAJE, EL ÚNICO DOCUMENTO QUE SE PRESENTA PARA SU FISCALIZACIÓN ES UN DECRETO-TIPO DE LA ALCALDÍA, EN EL QUE FIGURAN LOS DATOS DEL EMPLEADO PÚBLICO, Y ALEGAN QUE EL INTERVENTOR NO TIENE QUE EXIGIR MÁS DOCUMENTOS, PUES YA EL ALCALDE AUTORIZÓ LA REALIZACIÓN...

CUANDO LOS EMPLEADOS PÚBLICOS RECLAMAN LA PERCEPCIÓN DE INDEMNIZCIÓN POR GASTOS DE VIAJE, EL ÚNICO DOCUMENTO QUE SE PRESENTA PARA SU FISCALIZACIÓN ES UN DECRETO-TIPO DE LA ALCALDÍA, EN EL QUE FIGURAN LOS DATOS DEL EMPLEADO PÚBLICO, Y ALEGAN QUE EL INTERVENTOR NO TIENE QUE EXIGIR MÁS DOCUMENTOS, PUES YA EL ALCALDE AUTORIZÓ LA REALIZACIÓN DEL VIAJE.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA AFECTADA POR OBRAS DE VARIANTE FERROVIARIA. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL Y LEGAL SOBRE LA VALORACIÓN DE LOS SISTEMAS GENERALES COMO SUELO URBANIZABLE. IMPOSIBLE VALORAR LOS TERRENOS, CLASIFICADOS COMO RÚSTICOS, COMO SUELO URBANIZABLE, COMO HIZO EL JURADO. VALORACIÓN DEL...

I. LA SENTENCIA. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA AFECTADA POR OBRAS DE VARIANTE FERROVIARIA. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL Y LEGAL SOBRE LA VALORACIÓN DE LOS SISTEMAS GENERALES COMO SUELO URBANIZABLE. IMPOSIBLE VALORAR LOS TERRENOS, CLASIFICADOS COMO RÚSTICOS, COMO SUELO URBANIZABLE, COMO HIZO EL JURADO. VALORACIÓN DEL SUELO COMO NO URBANIZABLE, SEGÚN LA CLASIFICACIÓN QUE TENÍA AL INICIO DEL EXPEDIENTE. CRITERIO PRIORITARIO EL COMPARATIVO, Y NO EL DE CAPITALIZACIÓN DE RENTAS. FIJACIÓN COMO VALOR JUSTO DEL METRO CUADRADO EXPROPIADO EN LA CANTIDAD DE 6 EUROS. MODIFICACIÓN DEL JUSTIPRECIO. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Abstención y recusación judicial y su relación con la abstención y recusación administrativa. III. Causas. A) Interés personal en el asunto. B) Cuestión litigiosa pendiente. C) Parentesco. D) Amistad íntima o enemistad manifesta. E) Intervención como perito. F) Relación de servicio. IV. Aspectos formales y procedimientales....

I. Introducción. II. Abstención y recusación judicial y su relación con la abstención y recusación administrativa. III. Causas. A) Interés personal en el asunto. B) Cuestión litigiosa pendiente. C) Parentesco. D) Amistad íntima o enemistad manifesta. E) Intervención como perito. F) Relación de servicio. IV. Aspectos formales y procedimientales. V. Cuadro de sentencias estudidadas más relevantes.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Contrato administrativo de asistencia técnica. Mantenimiento integral de equipos electromedicos de un hospital. Indebida reclamación de facturas a la Administración por parte de la empresa que fue subcontratada por la contratista para determinados trabajos de reparación. Falta de autorización del subcontrato, pues la...

I. LA SENTENCIA. Contrato administrativo de asistencia técnica. Mantenimiento integral de equipos electromedicos de un hospital. Indebida reclamación de facturas a la Administración por parte de la empresa que fue subcontratada por la contratista para determinados trabajos de reparación. Falta de autorización del subcontrato, pues la contratista no lo puso en conocimiento de la Administración. Relación contractual de carácter privado que ha de resolverse ante la jurisdicción civil. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. SUCESIÓN. INTESTADA. SUCESIÓN EN FAVOR DEL ESTADO. ADMINISTRADOR JUDICIAL. PREMIOS Y RECOMPENSAS. DENEGACIÓN A ADMINISTRADOR JUDICIAL DEL DERECHO A COBRAR EL PREMIO POR DENUNCIA DE FALLECIMIENTO INTESTADO. OBLIGACION DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL DE COMUNICAR A HACIENDA EL FALLECIMIENTO INTESTADO AUN CUANDO NO HAYA TOMADO...

I. LA SENTENCIA. SUCESIÓN. INTESTADA. SUCESIÓN EN FAVOR DEL ESTADO. ADMINISTRADOR JUDICIAL. PREMIOS Y RECOMPENSAS. DENEGACIÓN A ADMINISTRADOR JUDICIAL DEL DERECHO A COBRAR EL PREMIO POR DENUNCIA DE FALLECIMIENTO INTESTADO. OBLIGACION DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL DE COMUNICAR A HACIENDA EL FALLECIMIENTO INTESTADO AUN CUANDO NO HAYA TOMADO POSESIÓN DEL CARGO, PUES A PARTIR DE SU NOMBRAMIENTO TIENE CONOCIMIENTO DEL CAUDAL RELICTO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. La cinematografía como objeto de la actuación de los poderes públicos: 1. La naturaleza polivalente del cine: en especial su carácter cultural. 2. La profusa organización administrativa de los poderes públicos en materia de cinematografía. 3. Los mecanismos de intervención administrativa en la cinematografía: a) La diversidad de...

I. La cinematografía como objeto de la actuación de los poderes públicos: 1. La naturaleza polivalente del cine: en especial su carácter cultural. 2. La profusa organización administrativa de los poderes públicos en materia de cinematografía. 3. Los mecanismos de intervención administrativa en la cinematografía: a) La diversidad de formas de actuación. b) La incidencia de la diversa naturaleza del cine en el principio de intercambiabilidad de la actividad administrativa. c) Consideración teleológica del intervencionismo cinematográfico. 4. Reflexiones sobre el alcance y significado del Derecho cinematográfico. II. La nueva Ley 15/2001, de 9 de julio, de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual: 1. El fomento de la cinematografía: a) Protección del patrimonio cinematográfico. b) Fomento de la producción cinematográfica y audiovisual. 2. Las medidas de control de la cinematografía: a) El sistema de cuotas cinematográficas. b) El control de la libre competencia. c) El control del rendimiento de las obras cinematográficas. d) La calificación de películas y obras audiovisuales. e) El Registro de empresas cinematográficas y audiovisuales. 3. El régimen sancionador.

- Ver todo el sumario -