1. Introducción: de la universidad profesional alservicio público de la educación superior. 2. ¡Que inventenellos! 3. El holding universitario. 4. La universidad en laempresa. 5. El modelo spin-off: obstáculos y posibilidadeslegales. 6. La producción universitaria: el art. 11 de laLRU. 7. ¡Que manden ellos! 8. Las actuales y futurasventajas...

1. Introducción: de la universidad profesional alservicio público de la educación superior. 2. ¡Que inventenellos! 3. El holding universitario. 4. La universidad en laempresa. 5. El modelo spin-off: obstáculos y posibilidadeslegales. 6. La producción universitaria: el art. 11 de laLRU. 7. ¡Que manden ellos! 8. Las actuales y futurasventajas de una spin-off pública. 9. Otros límites a lasactividades extrauniversitarias de investigación delprofesorado y la necesidad de potenciar nuevos rumbos.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Faltas y sanciones administrativas. Protección de datos. Anulación de resolución que declara la caducidad del procedimiento sancionador. Existencia de una resolución expresa, que además está impugnada judicialmente. Procedimiento Administrativo. Modos de terminación. No puede compartirse el criterio del órgano a quo...

I. LA SENTENCIA. Faltas y sanciones administrativas. Protección de datos. Anulación de resolución que declara la caducidad del procedimiento sancionador. Existencia de una resolución expresa, que además está impugnada judicialmente. Procedimiento Administrativo. Modos de terminación. No puede compartirse el criterio del órgano a quo cuando afirma la compatibilidad de la caducidad y de la resolución expresa, argumentando que la Administración sólo tiene limitadas sus potestades de revisión de los actos administrativos en el supuesto de que éstos sean favorables al particular; y no cuando son desfavorables o de gravamen. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Ejecución de Sentencias. Correcta imposición de multas coercitivas a un Ayuntamiento ante la pertinaz oposición a ejecutar la sentencia que ordenó la demolición parcial de una vivienda. Realización de actuaciones encaminadas a conseguir la ejecución de sentencia pero en las que no se aprecia una voluntad decidida a...

I. LA SENTENCIA. Ejecución de Sentencias. Correcta imposición de multas coercitivas a un Ayuntamiento ante la pertinaz oposición a ejecutar la sentencia que ordenó la demolición parcial de una vivienda. Realización de actuaciones encaminadas a conseguir la ejecución de sentencia pero en las que no se aprecia una voluntad decidida a ejecutarla, sino un mero formalismo tendente a eliminar la imposición de multas coercitivas. Supuesto en el que la Corporación afirma la imposibilidad de ejecutar por ella misma las obras ante la falta de medios propios, la negativa del propietario a permitir la entrada en su domicilio, y la reticencia pública de los diferentes constructores para realizar las obras, pero ni acudió al Juzgado para solicitar la necesaria autorización de entrada al domicilio ni consta que haya acordado sacar a concurso las obras. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. La sentencia. Responsabilidad de la Administración del Estado. Actos del legislador. Denegación de indemnización a titular de televisión local analógica por la modificación operada en la Ley 41/1995 de televisión local por ondas terrestres. La implantación de la televisión digital está plenamente justificada por razones de calidad...

I. La sentencia. Responsabilidad de la Administración del Estado. Actos del legislador. Denegación de indemnización a titular de televisión local analógica por la modificación operada en la Ley 41/1995 de televisión local por ondas terrestres. La implantación de la televisión digital está plenamente justificada por razones de calidad y de utilización adecuada de un bien escaso como es el espacio radioeléctrico, sin que la posición jurídica de la entidad interesada pueda suponer un obstáculo al desarrollo de este sistema. II. Fundamentos de Derecho.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Concursos y oposiciones. Concurso-oposición. Ingreso en la función pública en virtud de proceso selectivo convocado conforme al Decreto 59/2000, de 28 Mar. y a la disp. trans. 4.ª de la Ley 6/1989, de 6 jul., de la Función Pública Vasca. Infracción de las bases de la convocatoria. La exigencia de contar con el perfil...

I. LA SENTENCIA. Concursos y oposiciones. Concurso-oposición. Ingreso en la función pública en virtud de proceso selectivo convocado conforme al Decreto 59/2000, de 28 Mar. y a la disp. trans. 4.ª de la Ley 6/1989, de 6 jul., de la Función Pública Vasca. Infracción de las bases de la convocatoria. La exigencia de contar con el perfil lingüístico correspondiente, como condición sine qua non para ser seleccionado, no figuraba en las mismas. Vulneración de los principios de mérito y capacidad. Se infringió el derecho del recurrente a acceder a la función pública en razón de dichos principios, pues habiendo superado las pruebas selectivas con una puntuación que le situaba dentro de las plazas convocadas, sin embargo en virtud del requisito del mencionado perfil lingüístico, no fue seleccionado. Se reconoce el derecho del recurrente a ser nombrado funcionario del cuerpo correspondiente con efectos desde el momento que se produjeron para los demás nombrados, y a que se le adscriba a un puesto de trabajo de características semejantes a las del que ocupaba. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. Extranjeros. Anulación de la expulsión del territorio nacional. Únicamente puede expulsarse a ciudadanos de un Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, o a miembros de su familia, con independencia de su nacionalidad, que hayan adquirido el derecho de...

I. LA SENTENCIA. Extranjeros. Anulación de la expulsión del territorio nacional. Únicamente puede expulsarse a ciudadanos de un Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, o a miembros de su familia, con independencia de su nacionalidad, que hayan adquirido el derecho de residencia permanente en España, si existen motivos graves de orden público o seguridad pública. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -