1. Introducción. 2. Los derechos fundamentales a comunicar y recibir información. 3. Los instrumentos formales de la obtención de informaciones. 4. El requisito de la "veracidad" como elemento de concreción del alcance, objetivo y subjetivo, de la libertad informativa. 5. Las limitaciones constitucionales -y lógicas- al derecho...

1. Introducción. 2. Los derechos fundamentales a comunicar y recibir información. 3. Los instrumentos formales de la obtención de informaciones. 4. El requisito de la "veracidad" como elemento de concreción del alcance, objetivo y subjetivo, de la libertad informativa. 5. Las limitaciones constitucionales -y lógicas- al derecho fundamental de información. 6. La Ley 21/1997, de 3 de julio, sobre retransmisiones de competiciones y ...

- Ver todo el sumario -

I. Consideraciones generales previas. II. Diez argumentos en contra de la pervivencia del indulto. 1. División de poderes. 2. Principio de legalidad penal. 3. Prohibición de arbitrariedad. 4. Principio de igualdad. 5. Estado aconfesional y justicia penal. 6. Proporcionalidad de las penas. 7. Fines de la pena. 8. Dilaciones indebidas en el...

I. Consideraciones generales previas. II. Diez argumentos en contra de la pervivencia del indulto. 1. División de poderes. 2. Principio de legalidad penal. 3. Prohibición de arbitrariedad. 4. Principio de igualdad. 5. Estado aconfesional y justicia penal. 6. Proporcionalidad de las penas. 7. Fines de la pena. 8. Dilaciones indebidas en el enjuiciamiento o en la ejecución de las penas. 9. Suspensión o sustitución de penas por el indulto. 10. Desapoderamiento judicial y desmoralización de los operadores jurídicos. III. Conclusiones. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. La difusa actitud crítica frente al recurso de amparo. 2. Los problemas prácticos del recurso de amparo. 3. En particular, la cuestión del derecho a la tutela judicial efectiva. 4. La inacabada construcción teórica del recurso de amparo. 5. Las ambigüedades del propuesto reforzamiento en clave objetiva del recurso de amparo. 6. ¿Por...

1. La difusa actitud crítica frente al recurso de amparo. 2. Los problemas prácticos del recurso de amparo. 3. En particular, la cuestión del derecho a la tutela judicial efectiva. 4. La inacabada construcción teórica del recurso de amparo. 5. Las ambigüedades del propuesto reforzamiento en clave objetiva del recurso de amparo. 6. ¿Por qué el...

- Ver todo el sumario -

I. EL PUNTO DE PARTIDA: LA EXTENDIDA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL CONSISTENTE EN NEGAR QUE UNA REGULACIÓN INDIFERENCIADORA PUEDA INCURRIR EN DISCRIMINACIÓN: 1. PLANTEAMIENTO. 2. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. II. LA IMPORTANTE SENTENCIA THLIMMENOS C. GRECIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y SU REPERCUSIÓN...

I. EL PUNTO DE PARTIDA: LA EXTENDIDA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL CONSISTENTE EN NEGAR QUE UNA REGULACIÓN INDIFERENCIADORA PUEDA INCURRIR EN DISCRIMINACIÓN: 1. PLANTEAMIENTO. 2. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. II. LA IMPORTANTE SENTENCIA THLIMMENOS C. GRECIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y SU REPERCUSIÓN PARA LA INTERPETACIÓN DEL ART. 14 CE: 1. LA STEDH DE 6 DE ABRIL DE 2000. 2. SU INCIDENCIA PARA LA INTERPRETACIÓN DEL ART. 14 CE. III. DOS CONSTRUCCIONES TEÓRICAS QUE AYUDAN A ADMITIR LA DISCRIMINACIÓN POR INDIFERENCIACIÓN COMO VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD: 1. LA INDISCRIMINACIÓN POR INDIFERENCIACIÓN COMO VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD: 1. LA INDISCRIMINACIÓN POR INDIFERENCIACIÓN COMO LAGUNA AXIOLÓGICA DE INCONSTITUCIONALIDAD. 2. EL TRATO IGUAL DE LO DESIGUAL EN LA CONSTRUCCIÓN DE ALEXY. IV. PROPUESTA DE INCLUSIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN POR INDIFERENCIACIÓN EN EL ÁMBITO PROTEGIDO POR EL PRINCIPIO DE IGUALDAD CONSAGRADO EN EL ART. 14 CE: 1. REFERENCIA A LA EVOLUCIÓN EXPANSIVA DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD. 2. INSUFICIENCIA DE LO ARGUMENTADO EN CONTRARIO. 3. LA DISCRIMINACIÓN POR INDIFERENCIACIÓN DEBE INCLUIRSE EN EL ART. 14 CE.

- Ver todo el sumario -

Introducción. 1. Precisiones terminológicas. 1.1. Modelo europeo. 1.2. Convergencia de jurisdicciones. 2. Los rasgos generales del "modelo Kelseniano" y sus debilidades inherentes: 2.1. El "modelo kelseniano" y la "constitucionalización de la política". 2.2. Las vías de relación entre jurisdicción...

Introducción. 1. Precisiones terminológicas. 1.1. Modelo europeo. 1.2. Convergencia de jurisdicciones. 2. Los rasgos generales del "modelo Kelseniano" y sus debilidades inherentes: 2.1. El "modelo kelseniano" y la "constitucionalización de la política". 2.2. Las vías de relación entre jurisdicción constitucional y jurisdicción ordinaria y las tensiones inherentes entre ambas: 2.2.1. La relación horizontal. 2.2.2. La relación vertical. 3. A modo de conclusión.

- Ver todo el sumario -

1. Desde un Derecho Administrativo con funciónconstitucional a la reconstrucción del DerechoAdministrativo a la luz del Derecho Constitucional.2. La polémica dogmática sobre el servicio público y ladudosa noción constitucional. 3. La aparición de losservicios de interés general o cómo el DerechoAdministrativo pasa. 4. Las categorías...

1. Desde un Derecho Administrativo con funciónconstitucional a la reconstrucción del DerechoAdministrativo a la luz del Derecho Constitucional.2. La polémica dogmática sobre el servicio público y ladudosa noción constitucional. 3. La aparición de losservicios de interés general o cómo el DerechoAdministrativo pasa. 4. Las categorías propias del DerechoConstitucional o el retorno a la Constitución como derechoque permanece. 5. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. LA TEORIA DE LA VALIDEZ Y DE LA EFICACIA EN EL ANALISIS CONSTITUCIONAL. NORMAS MATERIALES Y FUENTES DEL DERECHO.- II. ANOTACIONES SOBRE LA EFICACIA DE LA CONSTITUCION.- III. RELACION DE SENTENCIAS Y AUTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LOS QUE SE CONSIDERAN PRECEPTOS CONSTITUCIONALES, AÑO 1979.- IV. RELACION DE SENTENCIAS Y AUTOS DEL TRIBUNAL...

I. LA TEORIA DE LA VALIDEZ Y DE LA EFICACIA EN EL ANALISIS CONSTITUCIONAL. NORMAS MATERIALES Y FUENTES DEL DERECHO.- II. ANOTACIONES SOBRE LA EFICACIA DE LA CONSTITUCION.- III. RELACION DE SENTENCIAS Y AUTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LOS QUE SE CONSIDERAN PRECEPTOS CONSTITUCIONALES, AÑO 1979.- IV. RELACION DE SENTENCIAS Y AUTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LOS QUE SE CONSIDERAN...

- Ver todo el sumario -

1. INTENCIONES. 2. SOBRE LOS ACUERDOS: 2.1. LA POSICIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UE EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. 2.2. LA PARTE DISPOSITIVA DE LA DTC 1/2004. 3. SOBRE LOS DESACUERDOS: 3.1. LA VISIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE LA PRIMACÍA DEL DERECHO COMUNITARIO: 3.1.1.: LOS ARGUMENTOS CONTENIDOS EN LA DECLARACIÓN...

1. INTENCIONES. 2. SOBRE LOS ACUERDOS: 2.1. LA POSICIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UE EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. 2.2. LA PARTE DISPOSITIVA DE LA DTC 1/2004. 3. SOBRE LOS DESACUERDOS: 3.1. LA VISIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE LA PRIMACÍA DEL DERECHO COMUNITARIO: 3.1.1.: LOS ARGUMENTOS CONTENIDOS EN LA DECLARACIÓN SOMETIDOS A CRÍTICA. 3.1.2. LOS ARGUMENTOS POSIBLES... 3.2. EL ALCANCE DEL ART. 93 CE.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Conciertos educativos y diferenciación por razón de sexo en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. III. El reconocimiento legislativo de la educación diferenciada. IV. Igualdad de género y Derecho a la educación. 1. La igualdad de género como principio transversal del sistema público de enseñanza. 2. Ciudadanía,...

I. Introducción. II. Conciertos educativos y diferenciación por razón de sexo en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. III. El reconocimiento legislativo de la educación diferenciada. IV. Igualdad de género y Derecho a la educación. 1. La igualdad de género como principio transversal del sistema público de enseñanza. 2. Ciudadanía, educación y democracia paritaria. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. El mundo de ayer: los últimos pasos del "gobierno reformista" 1. La actualización del régimen constitucional de la seguridad. 2. Reajustes en la regulación del ejercicio de la tutela judicial. 3. Delimitación minimalista de la intimidad. 4. La protección de los sujetos débiles. 5. La ampliación de competencias del Tribunal...

I. El mundo de ayer: los últimos pasos del "gobierno reformista" 1. La actualización del régimen constitucional de la seguridad. 2. Reajustes en la regulación del ejercicio de la tutela judicial. 3. Delimitación minimalista de la intimidad. 4. La protección de los sujetos débiles. 5. La ampliación de competencias del Tribunal Constitucional. 6. La reforma de la Administración. 7. La lucha contra la corrupción. II. En el horizonte de lo desconocido: los resultados electorales del 20 de diciembre. III. Cataluña.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN: TÓPICOS DE LA JURISPRUDENCIA. 2. DESARROLLO DOGMÁTICO DE ESTAS IDEAS: LA DISTINCIÓN ENTRE NORMAS DE CONDUCTA Y NORMAS DE CONTROL. 3. APLICACIÓN DE ESTOS CONCEPTOS: RELEER EL ARTÍCULO 24.1 CE. 4. EL "PRETENDIDO"(?) DERECHO AL ACIERTO JUDICIAL. 5. EL SOLAPAMIENTO DE LA NORMA DE CONDUCTA Y LA NORMA DE CONTROL:...

1. INTRODUCCIÓN: TÓPICOS DE LA JURISPRUDENCIA. 2. DESARROLLO DOGMÁTICO DE ESTAS IDEAS: LA DISTINCIÓN ENTRE NORMAS DE CONDUCTA Y NORMAS DE CONTROL. 3. APLICACIÓN DE ESTOS CONCEPTOS: RELEER EL ARTÍCULO 24.1 CE. 4. EL "PRETENDIDO"(?) DERECHO AL ACIERTO JUDICIAL. 5. EL SOLAPAMIENTO DE LA NORMA DE CONDUCTA Y LA NORMA DE CONTROL: EL ACCESO A LA JURISDICCIÓN. 6. ALGUNAS CONSECUENCIAS. 7. UNA PROPUESTA SOBRE EL CAMBIO DE LA NORMA DE CONTROL. NOTA BIBLIOGRÁFICA.

- Ver todo el sumario -

I. La necesidad de un estudio sobre la naturaleza jurídica del artículo 155 CE. II. Presupuestos conceptuales y teóricos de la función de sustitución. III. El presupuesto jurídico de la función de sustitución. IV. La función de sustitución al servicio del principio de eficacia del ordenamiento. V. Las medidas necesarias de la función...

I. La necesidad de un estudio sobre la naturaleza jurídica del artículo 155 CE. II. Presupuestos conceptuales y teóricos de la función de sustitución. III. El presupuesto jurídico de la función de sustitución. IV. La función de sustitución al servicio del principio de eficacia del ordenamiento. V. Las medidas necesarias de la función de sustitución. VI. Límites de la función de sustitución. VII. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. EL BLINDAJE FORAL COMO PROPÓSITO DE LA LEY ORGÁNICA 1/2010: PLANTEAMIENTO GENERAL Y OBJECIONES DE CONJUNTO. 2. LAS OBJECIONES CONCRETAS AL BLINDAJE FORAL: A) Ejercicio exorbitante de control parlamentario. B) Régimen foral y sistema constitucional: el Concierto ante el Derecho comunitario. C) La Ley que introduce el blindaje foral, ¿modificación...

1. EL BLINDAJE FORAL COMO PROPÓSITO DE LA LEY ORGÁNICA 1/2010: PLANTEAMIENTO GENERAL Y OBJECIONES DE CONJUNTO. 2. LAS OBJECIONES CONCRETAS AL BLINDAJE FORAL: A) Ejercicio exorbitante de control parlamentario. B) Régimen foral y sistema constitucional: el Concierto ante el Derecho comunitario. C) La Ley que introduce el blindaje foral, ¿modificación inconstitucional de la LOTC? D) Intento de modificación encubierta del Estatuto de Autonomía del País Vasco. E) La Ley puede suponer una desprotección inconstitucional de los reglamentos, sometidos por imperativo del artículo 106 de nuestra Norma Fundamental al control de los Tribunales. F) La Ley como complicación inconveniente del sistema interno de fuentes de la Comunidad Autónoma Vasca.

- Ver todo el sumario -