I. UNA NUEVA RÉPLICA DE LOS INSPIRADORES DEL PROYECTO DE LEY DE 1996. II. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA FÓRMULA DEL PROYECTO SOBRE LA INJUSTICIABILIDAD DE LOS ACTOS POLÍTICOS Y DE LAS MATERIAS CLASIFICADAS COMO SECRETAS Y SU RADICAL NOVEDAD. III. SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y EL CARÁCTER RETRÓGRADO DE LA LIMITACIÓN DRÁSTICA DE LAS...

I. UNA NUEVA RÉPLICA DE LOS INSPIRADORES DEL PROYECTO DE LEY DE 1996. II. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA FÓRMULA DEL PROYECTO SOBRE LA INJUSTICIABILIDAD DE LOS ACTOS POLÍTICOS Y DE LAS MATERIAS CLASIFICADAS COMO SECRETAS Y SU RADICAL NOVEDAD. III. SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y EL CARÁCTER RETRÓGRADO DE LA LIMITACIÓN DRÁSTICA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES. IV. SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LIMITACIÓN DE LAS SENTENCIAS A PRONUNCIAMIENTOS ANULATORIOS CON PROHIBICIÓN DE LOS DE CONDENA EN SUPUESTOS DE DISCRECIONALIDAD. V. LA EXPLICITACIÓN FINAL DE UN "MODELO CONSTITUCIONAL" SINGULAR Y SORPRENDENTE: LA SUMISIÓN DE LOS "PODERES IRRESPONSABLES" DEL JUEZ A LOS PODERES ELECTIVOS DEL GOBIERNO. EL VERDADERO SENTIDO DEL CONCEPTO DE "ESTADO DE JUSTICIA". LA RESERVA DE LA PRIMACÍA DEMOCRÁTICA SOBRE EL PODER JUDICIAL EN LA FACULTAD DEL PODER CONSTITUYENTE DE CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN TAL COMO LA INTERPRETA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Y DEL PODER LEGISLATIVO DE CAMBIAR LA LEY INTERPRETADA POR LOS TRIBUNALES CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS; EN NINGÚN CASO CORRESPONDERÍA AL EJECUTIVO SUPLANTAR A ESOS DOS PODERES SOBERANOS. ESTA PRETENSIÓN SUPONDRÍA HABILITAR AL EJECUTIVO CON EL ABSOLUTISTA DISPENSING AND SUSPENDING POWER. EL "MODELO CONSTITUCIONAL" QUE SE PRETENDE ES EL DE LA DEMOCRACIA JACOBINA, CON INMUNIDAD JUDICIAL DE LOS GOBERNANTES FRENTE AL JUEZ PENAL Y AL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO POR ACTOS DE GOBIERNO, POR ACTOS DISCRECIONALES Y EN LA APLICACIÓN LIBRE DE CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS. ABSOLUTA INADECUACIÓN DE ESE MODELO AL DE LA CONSTITUCIÓN DE 1978. VI. SOBRE LA JUSTIFICACIÓN DEL JUICIO NEGATIVO SOBRE EL PROYECTO, DADOS SUS QUIEBRAS EN PUNTOS CENTRALES DEL ESTADO DE DERECHO, SIN PERJUICIO DE SUS ACIERTOS TÉCNICOS EN OTROS VARIOS PUNTOS. LA NECESIDAD DE DESEMBARAZAR ESAS REGULACIONES BÁSICAS Y DE RENDIR A LA LEY DE LA JURISDICCIÓN DE 1956 UN ENTIERRO HONROSO Y SIN MÁCULAS.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Aproximación al concepto de "economía colaborativa". III. La regulación del llamado "mercado colaborativo": justificación y alcance. IV. La intervención administrativa sobre el alojamiento colaborativo. V. Las atribuciones de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia en el contexto...

I. Introducción. II. Aproximación al concepto de "economía colaborativa". III. La regulación del llamado "mercado colaborativo": justificación y alcance. IV. La intervención administrativa sobre el alojamiento colaborativo. V. Las atribuciones de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia en el contexto colaborativo. VI. El recurso contencioso administrativo de disposiciones contrarias a la economía colaborativa. VII. Algunas conclusiones.

- Ver todo el sumario -

INTRODUCCION.- ELEMENTOS BASICOS DEL DISEÑO: LOS DOCUMENTOS.- NUMERACION SIGNIFICATIVA DE LOS DOCUMENTOS.-TESAUROS: IDEAS GENERALES.- TESAUROS:CONCREACIONES DE APLICACION.- EL TRATAMIENTO DE LAS VIGENCIAS Y DEROGACIONES.- DESCRIPCION ELEMENTAL DE LA UTILIZACION DEL SISTEMA.- HACIA LA INFORMATIZACION INTEGRAL DEL DERECHO ESPAÑOL.- ACLARACIONES...

INTRODUCCION.- ELEMENTOS BASICOS DEL DISEÑO: LOS DOCUMENTOS.- NUMERACION SIGNIFICATIVA DE LOS DOCUMENTOS.-TESAUROS: IDEAS GENERALES.- TESAUROS:CONCREACIONES DE APLICACION.- EL TRATAMIENTO DE LAS VIGENCIAS Y DEROGACIONES.- DESCRIPCION ELEMENTAL DE LA UTILIZACION DEL SISTEMA.- HACIA LA INFORMATIZACION INTEGRAL DEL DERECHO ESPAÑOL.- ACLARACIONES TERMINOLOGICAS.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Altos cargos en la Administración General del Estado. III. Perfiles de un régimen jurídico unificado de los altos cargos de la Administración General del Estado. IV. Buen gobierno. V. Régimen sancionador de los altos cargos y su estructuración en un sistema con triple ámbito de infracciones. VI. Procedimiento sancionador....

I. Introducción. II. Altos cargos en la Administración General del Estado. III. Perfiles de un régimen jurídico unificado de los altos cargos de la Administración General del Estado. IV. Buen gobierno. V. Régimen sancionador de los altos cargos y su estructuración en un sistema con triple ámbito de infracciones. VI. Procedimiento sancionador. VII. Panorama de la legislación autonómica sobre ética pública y buen gobierno en las Comunidades Autónomas. VIII. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. Presunción de validez de los actos administrativos. II. El requerimiento para la revisión de actos previos ilegales. III. La inderogabilidad singular de los reglamentos como no tan nueva causa de nulidad. IV. La ejecución de los actos administrativos. V. La eficacia como justificación del principio de autotutela ejecutiva. VI. Acerca...

I. Presunción de validez de los actos administrativos. II. El requerimiento para la revisión de actos previos ilegales. III. La inderogabilidad singular de los reglamentos como no tan nueva causa de nulidad. IV. La ejecución de los actos administrativos. V. La eficacia como justificación del principio de autotutela ejecutiva. VI. Acerca de la suspensión de efectos del acto administrativo. VII. El auxilio judicial en la ejecución de los actos administrativos. VIII. Medios de ejecución forzosa. IX. Los recursos a las medidas de ejecución forzosa.

- Ver todo el sumario -

1. Su reconocimiento explícito en la Ley 8/1990, deì25 de julio, sobre régimen urbanístico y valoraciones delìsuelo. 2. Clase de anotaciones en la Ley 8/1990. 3.ìFundamento de las anotaciones preventivas de demanda. 4.ìAmbito objetivo de las anotaciones en el procesoìcontencioso-administrativo. 5. La resolución judicial queìdecrete...

1. Su reconocimiento explícito en la Ley 8/1990, deì25 de julio, sobre régimen urbanístico y valoraciones delìsuelo. 2. Clase de anotaciones en la Ley 8/1990. 3.ìFundamento de las anotaciones preventivas de demanda. 4.ìAmbito objetivo de las anotaciones en el procesoìcontencioso-administrativo. 5. La resolución judicial queìdecrete la anotación. 6. La inscripción de la sentencia.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Situando la cuestión y ubicando a las partes. III. Aspectos procesales. A) La posición de las partes en el proceso. B) La forma de las resoluciones en el proceso de instancia. IV. La cuestión de fondo. A) Conformidad a derecho del acuerdo municipal. B) Obligación de RENFE de obtener las pertinentes autorizaciones....

I. Introducción. II. Situando la cuestión y ubicando a las partes. III. Aspectos procesales. A) La posición de las partes en el proceso. B) La forma de las resoluciones en el proceso de instancia. IV. La cuestión de fondo. A) Conformidad a derecho del acuerdo municipal. B) Obligación de RENFE de obtener las pertinentes autorizaciones. C) La intervención de la Comunidad Foral en auxilio de la Administración local para ejecutar la clausura. D) La interpretación de la Administración general del Estado en cuanto a la invasión de sus competencias. V. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. SERVICIOS PÚBLICOS Y MERCADOS DE INTERÉS GENERAL. DOS SISTEMAS PARA RESOLVER UN MISMO PROBLEMA. 2. OTROS RASGOS DIFERENCIALES DE AMBOS MODELOS. VALOR PRÁCTICO DE LOS CRITERIOS FUNCIONALES Y VIRTUALIDAD CONCRETA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO PRIVADO. 3. CLAVES DEL RÉGIMEN DE MERCADO DE INTERÉS GENERAL (LIBERALIZACIÓN, DERECHO DE LA COMPETENCIA,...

1. SERVICIOS PÚBLICOS Y MERCADOS DE INTERÉS GENERAL. DOS SISTEMAS PARA RESOLVER UN MISMO PROBLEMA. 2. OTROS RASGOS DIFERENCIALES DE AMBOS MODELOS. VALOR PRÁCTICO DE LOS CRITERIOS FUNCIONALES Y VIRTUALIDAD CONCRETA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO PRIVADO. 3. CLAVES DEL RÉGIMEN DE MERCADO DE INTERÉS GENERAL (LIBERALIZACIÓN, DERECHO DE LA COMPETENCIA, PRIVATIZACIÓN, REGULACIÓN Y CONDICIONANTES PÚBLICOS).

- Ver todo el sumario -