I. Ejes dinamizadores del nuevo modelo de gestión de los residuos eléctricos y electrónicos. II. Del servicio público a los sistemas paralelos de recogida selectiva de RAEE. III. La consecución de objetivos ambientales en un entorno de libre competencia. IV. El incierto cierre del modelo: el régimen de financiación y su concreción...

I. Ejes dinamizadores del nuevo modelo de gestión de los residuos eléctricos y electrónicos. II. Del servicio público a los sistemas paralelos de recogida selectiva de RAEE. III. La consecución de objetivos ambientales en un entorno de libre competencia. IV. El incierto cierre del modelo: el régimen de financiación y su concreción mediante convenios de colaboración. V. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN: LA NECESIDAD DE PROTECCIÓN JURÍDICA DEL AIRE. 2. RELATIVISMO E INTEGRACIÓN EN EL CONCEPTO DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA. 3. GRUPO NORMATIVO REGULADOR DEL AMBIENTE URBANO EN ANDALUCÍA. 4. ANOTACIONES SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS EN MATERIA DE PROTECCIÓN ATMOSFÉRICA. 5. RÉGIMEN JURÍDICO DE LA PROTECCIÓN...

1. INTRODUCCIÓN: LA NECESIDAD DE PROTECCIÓN JURÍDICA DEL AIRE. 2. RELATIVISMO E INTEGRACIÓN EN EL CONCEPTO DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA. 3. GRUPO NORMATIVO REGULADOR DEL AMBIENTE URBANO EN ANDALUCÍA. 4. ANOTACIONES SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS EN MATERIA DE PROTECCIÓN ATMOSFÉRICA. 5. RÉGIMEN JURÍDICO DE LA PROTECCIÓN ATMOSFÉRICA URBANA EN ANDALUCÍA. 6. SÍNTESIS: LA META DE LA "SOSTENIBILIDAD URBANA".

- Ver todo el sumario -

1. Planteamiento previo. 2. Infracción del orden urbanístico por los administrados. a) Obras sin licencia, en curso de ejecución. b) Obras sin ajustarse al título administrativo habilitante, en ejecución. c) Obras terminadas, sin licencia. d) Obras terminadas sin ajustarse al título administrativo habilitante. e). Otros actos de uso...

1. Planteamiento previo. 2. Infracción del orden urbanístico por los administrados. a) Obras sin licencia, en curso de ejecución. b) Obras sin ajustarse al título administrativo habilitante, en ejecución. c) Obras terminadas, sin licencia. d) Obras terminadas sin ajustarse al título administrativo habilitante. e). Otros actos de uso del suelo sin cobertura en título administrativo.

- Ver todo el sumario -

I. A modo de introducción: algunas precisiones. II. Las infracciones urbanísticas desde una perspectiva civil. Una aproximación. III. El recurso a los Tribunales civiles en los casos de infracciones urbanísticas: 1. Acerca del fundamento de la petición. 2. ¿Qué se puede exigir?. 3. ¿Quién puede exigir?. 4. ¿A quién se puede reclamar...

I. A modo de introducción: algunas precisiones. II. Las infracciones urbanísticas desde una perspectiva civil. Una aproximación. III. El recurso a los Tribunales civiles en los casos de infracciones urbanísticas: 1. Acerca del fundamento de la petición. 2. ¿Qué se puede exigir?. 3. ¿Quién puede exigir?. 4. ¿A quién se puede reclamar la paralización o la demolición de la obra?.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. a) Aspectos generales sobre las condiciones del artículo 173. 2. Los hechos del asunto T-585/93. 3. Sustancia del asunto: Alegaciones de las partes y respuesta del tribunal. a) El carácter de la decisión de pago. b) La legitimación de los demandantes particulares y de las asociaciones de defensa ambiental. c) La decisión...

1. Introducción. a) Aspectos generales sobre las condiciones del artículo 173. 2. Los hechos del asunto T-585/93. 3. Sustancia del asunto: Alegaciones de las partes y respuesta del tribunal. a) El carácter de la decisión de pago. b) La legitimación de los demandantes particulares y de las asociaciones de defensa ambiental. c) La decisión del Tribunal. 4. Conclusiones finales.

- Ver todo el sumario -

1. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 329.1 CP: INTRODUCCIÓN. 2. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: EL INFORME ILÍCITO COMO DELITO DE PELIGRO. 3. LA CONDUCTA TÍPICA: 3.1. LA ACCIÓN DE INFORMAR. 3.2. LA CONTRADICCIÓN "MANIFIESTA" CON LAS NORMAS REGULADORAS DE ACTIVIDADES CONTAMINANTES. 3.3. LA OMISIÓN CONSISTENTE EN SILENCIAR LA INFRACCIÓN...

1. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 329.1 CP: INTRODUCCIÓN. 2. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: EL INFORME ILÍCITO COMO DELITO DE PELIGRO. 3. LA CONDUCTA TÍPICA: 3.1. LA ACCIÓN DE INFORMAR. 3.2. LA CONTRADICCIÓN "MANIFIESTA" CON LAS NORMAS REGULADORAS DE ACTIVIDADES CONTAMINANTES. 3.3. LA OMISIÓN CONSISTENTE EN SILENCIAR LA INFRACCIÓN DE NORMAS REGULADORAS DE ACTIVIDADES CONTAMINANTES. 4. EL TIPO SUBJETIVO: EL DOLO Y LA POSIBILIDAD DE COMISIÓN MERAMENTE IMPRUDENTE. 5. FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO: TENTATIVA Y CODELINCUENCIA. 6. PENA. 7. CONSIDERACIONES DE POLÍTICA CRIMINAL. 8. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 329.2 CP: 8.1. CUESTIONES GENERALES. 8.2. ANÁLISIS DEL TIPO OBJETIVO. 8.3. LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO. 8.4. LA PENA.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. LA REGULACIÓN LEGAL DE LA EXIGENCIA DE PRESENTACIÓN DE UN PROYECTO TÉCNICO PARA LA OBTENCIÓN DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN. II. LA DICOTOMÍA PROYECTO BÁSICO-PROYECTO DE EJECUCIÓN EN LA NORMATIVA SOBRE ARQUITECTOS Y SOBRE EDIFICACIÓN. LA ADMISIÓN JURISPRUDENCIAL DEL OTORGAMIENTO DE LICENCIA CON PROYECTO BÁSICO Y...

I. INTRODUCCIÓN. LA REGULACIÓN LEGAL DE LA EXIGENCIA DE PRESENTACIÓN DE UN PROYECTO TÉCNICO PARA LA OBTENCIÓN DE LA LICENCIA DE EDIFICACIÓN. II. LA DICOTOMÍA PROYECTO BÁSICO-PROYECTO DE EJECUCIÓN EN LA NORMATIVA SOBRE ARQUITECTOS Y SOBRE EDIFICACIÓN. LA ADMISIÓN JURISPRUDENCIAL DEL OTORGAMIENTO DE LICENCIA CON PROYECTO BÁSICO Y LA EXIGENCIA DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA COMENZAR LAS OBRAS. III. LA DETERMINACIÓN LEGAL DE LA ADMISIBILIDAD DEL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS SOBRE PROYECTO BÁSICO. IV. LA APLICACIÓN POR LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DE LA REGULACIÓN LEGAL Y LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL: A) LA LICENCIA SE OTORGA SOBRE PROYECTO BÁSICO CONDICIONADA A LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA INICIAR LAS OBRAS. LA APROBACIÓN POR SILENCIO POSITIVO. B) LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN ¿ES UNA NUEVA LICENCIA?. C) EL CONTROL URBANÍSTICIO (I). DEBE EFECTUARSE POR REFERENCIA AL MOMENTO DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO BÁSICO, NO DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN PUESTO QUE ÉSTE SE LIMITA A CONCRETAR LAS DETERMINACIONES DE AQUÉL. EXCEPCIONES. D) EL CONTROL URBANÍSTICO (II). LA PRÓRROGA PARA LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN. ESPECIAL REFERENCIA A LA PROBLEMÁTICA CANARIA.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Precedentes normativos. 3. El encaje del art. 11 en las competencias constitucionales del Estado. 4. La publicidad como cauce del derecho de información y participación ciudadana. 5. La publicidad en la gestión pública urbanística. 5.1. El deber de publicación. 5.2. El deber de sometimiento a información pública....

1. Introducción. 2. Precedentes normativos. 3. El encaje del art. 11 en las competencias constitucionales del Estado. 4. La publicidad como cauce del derecho de información y participación ciudadana. 5. La publicidad en la gestión pública urbanística. 5.1. El deber de publicación. 5.2. El deber de sometimiento a información pública. a) "La delimitación de los ámbitos en los que la ordenación proyectada altera la vigente, con un plano de su situación, y alcance de dicha alteración". b) "En su caso, los ámbitos en los que se suspendan la ordenación o los procedimientos de ejecución o de intervención urbanística y la duración de dicha suspensión". 6. La eficacia en la gestión pública urbanística. 7. El trámite de audiencia a las Administraciones Públicas. 8. Consecuencias para el régimen jurídico actualmente existente en la Comunidad Autónoma de Andalucía. 9. A modo de conclusión.

- Ver todo el sumario -

1. Recomendaciones de políticas urbanas y de suelo. 2. Recomendaciones de avance normativo. a) Simplificación de la regulación del proceso urbanístico sin merma de la capacidad de control social del espacio colectivo a través de la normativa y del planeamiento. b) Permeabilidad del modelo urbano establecido por la colectividad a las iniciativas...

1. Recomendaciones de políticas urbanas y de suelo. 2. Recomendaciones de avance normativo. a) Simplificación de la regulación del proceso urbanístico sin merma de la capacidad de control social del espacio colectivo a través de la normativa y del planeamiento. b) Permeabilidad del modelo urbano establecido por la colectividad a las iniciativas particulares. c) Políticas públicas de suelo. d) Estatuto de la propiedad del suelo y valoraciones.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La conflictividad urbanística en España. 3. El plan como pieza clave de la actividad urbanística y su papel en el control del cumplimiento de la legalidad. 4. La falta de mecanismos alternativos de resolución de confictos de carácter preprocesal. La participación ciudadana como técnica para garantizar la satisfacción...

1. Introducción. 2. La conflictividad urbanística en España. 3. El plan como pieza clave de la actividad urbanística y su papel en el control del cumplimiento de la legalidad. 4. La falta de mecanismos alternativos de resolución de confictos de carácter preprocesal. La participación ciudadana como técnica para garantizar la satisfacción de los intereses generales en el urbanismo. 5. El control externo de la actividad administrativa urbanística mediante la jurisdicción contencioso-administrativa. 6. La complicada ejecución "a puro y debido efecto" de las sentencias urbanísticas. 7. Conclusiones. 8. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. CONTEXTO DEL PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL. ELEMENTOS CLAVE DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS DE ACTIVIDADES DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID. II. LA FALTA DE COBERTURA LEGAL DE LA REGULACIÓN MUNICIPAL DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LICENCIAS URBANÍSTICAS DE ACTIVIDADES. 1. La reserva de Ley en materia urbanística. La regulación...

I. CONTEXTO DEL PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL. ELEMENTOS CLAVE DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS DE ACTIVIDADES DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID. II. LA FALTA DE COBERTURA LEGAL DE LA REGULACIÓN MUNICIPAL DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LICENCIAS URBANÍSTICAS DE ACTIVIDADES. 1. La reserva de Ley en materia urbanística. La regulación legal del procedimiento de tramitación de licencias urbanísticas. 2. La reserva de Ley en materia tributaria. Naturaleza jurídica del precio a percibir por las entidades de colaboración. Las prestaciones patrimoniales de carácter público. 3. La necesidad de una regulación legal por la Comunidad de Madrid. III. ASPECTOS MATERIALES ENJUICIADOS EN LA SENTENCIA QUE CUESTIONAN LA VALIDEZ DE LA VIGENTE REGULACIÓN DEL SISTEMA. 1. La vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio. Artículo 18.2 CE. 2. La vulneración del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva. Artículo 24 de la CE. IV. Perspectivas de futuro.

- Ver todo el sumario -