I. Objeto de estudio. Resolución por concurso y por incumplimiento culpable del contratista: la concurrencia de causas resolutorias. II. La resolución de los contratos por concurso. Un régimen precisado de aclaración en extremos importantes. 1. El fundamento y aplicación de esta causa de resolución. 2. Los efectos de la resolución de...

I. Objeto de estudio. Resolución por concurso y por incumplimiento culpable del contratista: la concurrencia de causas resolutorias. II. La resolución de los contratos por concurso. Un régimen precisado de aclaración en extremos importantes. 1. El fundamento y aplicación de esta causa de resolución. 2. Los efectos de la resolución de los contratos por concurso. III. Los efectos de la resolución por incumplimiento del contratista de sus obligaciones esenciales: ¿incautación, en todo caso, de la garantía?. 1. La regla del artículo 225.3 del TRLCSP. 2. El artículo 225.3 del TRLCSP en la jurisprudencia y en la doctrina de los órganos consultivos. Algunas conclusiones finales.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES TRIBUTARIAS. III. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO: ¿LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR COMO REMEDIO A LA INTANGIBILIDAD DE TRIBUTOS SIN COBERTURA CONSTITUCIONAL?. IV. LA DOCTRINA ADMINISTRATIVA SOBRE...

I. INTRODUCCIÓN. II. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES TRIBUTARIAS. III. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO: ¿LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR COMO REMEDIO A LA INTANGIBILIDAD DE TRIBUTOS SIN COBERTURA CONSTITUCIONAL?. IV. LA DOCTRINA ADMINISTRATIVA SOBRE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y DEL TRIBUNAL SUPREMO: LA DOCTRINA PROSPECTIVA SOBRE LA DECLARACIÓN DE INEFICACIA DE LAS LEYES INCONSTITUCIONALES. V. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ESTADOS UNIDOS POSTERIOR A CHEVRON OIL (1971) NO SEGUIRÍA, EN GENERAL NI EN MATERIA TRIBUTARIA, LA LLAMADA DOCTRINA PROSPECTIVA: LA JURISPRUDENCIA PROSPECTIVA EN MATERIA PENAL. VI. LA LIMITACIÓN DE EFECTOS TEMPORALES DE LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES TRIBUTARIAS CONTENIDA EN LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: SU NATURALEZA Y LÍMITES CONSTITUCIONALES Y TRIBUTARIOS. VII. ¿TIENE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL JURISDICCIÓN PARA LIMITAR, DIRECTA O INDIRECTAMENTE, EN LA SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD LA UTILIZACIÓN FUTURA DE PROCEDIMIENTOS DE REVISIÓN DERIVADOS DE SU DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD?. VIII. ¿PUEDE CONSTITUCIONALMENTE DECLARARSE LA INTANGIBILIDAD DE "TRIBUTOS" SIN COBERTURA CONSTITUCIONAL Y LEGAL POR RAZONES DE SEGURIDAD JURÍDICA O DE OTRO TIPO?. IX. LOS EFECTOS EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO INTERNO DE LA DECLARACIÓN POR EL TJCE DE LA INCOMPATIBILIDAD ENTRE UNA DIRECTIVA Y UNA LEY TRIBUTARIA: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS EN EL ASUNTO C-204/03, CONTRA EL REINO DE ESPAÑA, POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA SEXTA DIRECTIVA COMO CONSECUENCIA DE LAS LIMITACIONES A LA DEDUCCIÓN DEL IVA INCLUIDAS EN LOS ARTÍCULOS 102 Y 104, APARTADO 2, NÚMERO 2.º, DE LA LEY 37/1992. X. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. LA REGULACIÓN Y JURISPRUDENCIA COMUNITARIA SOBRE LOS DENOMINADOS SERVICIOS IN HOUSE PROVIDING: 1. En relación a la exigencia del "control análogo" al de sus propios servicios. 2. El criterio del "vínculo de destino" del ente instrumental. III. LOS SERVICIOS IN HOUSE PROVIDING EN LA LEY DE CONTRATOS...

I. INTRODUCCIÓN. II. LA REGULACIÓN Y JURISPRUDENCIA COMUNITARIA SOBRE LOS DENOMINADOS SERVICIOS IN HOUSE PROVIDING: 1. En relación a la exigencia del "control análogo" al de sus propios servicios. 2. El criterio del "vínculo de destino" del ente instrumental. III. LOS SERVICIOS IN HOUSE PROVIDING EN LA LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO (LCSP). IV. LOS IN HOUSE PROVIDING EN EL ÁMBITO LOCAL A LA VISTA DE LAS ÚLTIMAS REFORMAS LEGALES Y DE LA RECIENTE JURISPRUDENCIA COMUNITARIA SOBRE LA MATERIA: 1. La gestión directa de servicios públicos locales a través de sociedad mercantil local: el nuevo artículo 85.2.A.d) LRBRL y el artículo 8.2 LCSP. 2. La flexibilización de la doctrina Teckal a la luz de la última jurisprudencia comunitaria: SSTJUE de 13 de noviembre de 2008, Coditel Brabant SA; de 9 de junio de 2009, Comisión/República Federal de Alemania; de 10 de septiembre de 2009, Sea Srl. y Commune di Ponte Nossa.

- Ver todo el sumario -

I. LOS ENTES INSTITUCIONALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA. 1. CLASIFICACIÓN LEGAL Y TIPOLOGÍA. 2. LA DESCENTRALIZACIÓN FUNCIONAL COMO PRINCIPIO REAL DE LA ORGANIZACIÓN ANDALUZA. 3. DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO EN LA CREACIÓN, PERSONIFICACIÓN Y ORGANIZACIÓN. 4. DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO EN EL RÉGIMEN DE LAS RELACIONES CON...

I. LOS ENTES INSTITUCIONALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA. 1. CLASIFICACIÓN LEGAL Y TIPOLOGÍA. 2. LA DESCENTRALIZACIÓN FUNCIONAL COMO PRINCIPIO REAL DE LA ORGANIZACIÓN ANDALUZA. 3. DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO EN LA CREACIÓN, PERSONIFICACIÓN Y ORGANIZACIÓN. 4. DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO EN EL RÉGIMEN DE LAS RELACIONES CON TERCEROS. RELATIVIDAD DEL SOMETIMIENTO A DERECHO PRIVADO. REFERENCIA A LA DOCTRINA DEL CONSEJO CONSULTIVO DE ANDALUCÍA. II. ATRIBUCIÓN A ENTES INSTITUCIONALES DE ACTIVIDADES QUE PODRÍAN SER EL OBJETO DE UN CONTRATO: 1. ATRIBUCIÓN DE LA COMPETENCIA O RESPONSABILIDAD DE TODO UN SECTOR DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA AL ENTE INSTITUCIONAL Y FINANCIACIÓN ESPECÍFICA, CASO POR CASO, DE ACTIVIDADES CONCRETAS INCLUIDAS EN AQUELLA ATRIBUCIÓN GENERAL. LOS "ENCARGOS DE EJECUCIÓN". 2. EL ENTE INSTITUCIONAL COMO CONTRATISTA Y COMO "MEDIO PROPIO" DE LA ADMINISTRACIÓN MATRIZ. 3. EN PARTICULAR, LA UTILIZACIÓN DE LOS ENTES INSTITUCIONALES COMO "MEDIOS PROPIOS" DE LA ADMINISTRACIÓN A EFECTOS DE LA LEGISLACIÓN DE CONTRATOS. LICITUD DE ESTA UTILIZACIÓN. 4. LÍMITES A LA UTILIZACIÓN DE LOS ENTES INSTITUCIONALES COMO "MEDIOS PROPIOS".

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. El error en la calificación administrativa o judicial del recurso de amparo: de simple equivocación sin transcendencia a causa de inadmisión. III. Los hechos de la sentencia. IV. El error del recurrente y la conclusión de inadmisión del Tribunal. V. El inquietante voto particular. VI. Observaciones críticas al voto...

I. Introducción. II. El error en la calificación administrativa o judicial del recurso de amparo: de simple equivocación sin transcendencia a causa de inadmisión. III. Los hechos de la sentencia. IV. El error del recurrente y la conclusión de inadmisión del Tribunal. V. El inquietante voto particular. VI. Observaciones críticas al voto particular.

- Ver todo el sumario -

I. Planteamiento. II. Objetivos e instrumentos de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado: 1. Medidas de garantía de acceso al mercado. 2. Medidas de relación entre ordenamientos administrativos autonómicos. III. Instrumentos de cooperación ex-ante: 1. Consejo para la Unidad de Mercado. 2. Conferencias sectoriales....

I. Planteamiento. II. Objetivos e instrumentos de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado: 1. Medidas de garantía de acceso al mercado. 2. Medidas de relación entre ordenamientos administrativos autonómicos. III. Instrumentos de cooperación ex-ante: 1. Consejo para la Unidad de Mercado. 2. Conferencias sectoriales. 3. Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos. IV. Mecanismos de garantía: 1. Reclamación ante la Secretaría del Consejo para la Unidad de Mercado. 2. La petición de intervención de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. 3. El nuevo recurso contencioso-administrativo (arts. 127 bis a 127 quáter de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa): A) Ámbito de aplicación del procedimiento. B) Legitimación activa. Supuestos de ampliación: acumulación e intervención adhesiva. C) Plazo de interposición del recurso. D) Tramitación del procedimiento. E) Medidas cautelares. V. Final.

- Ver todo el sumario -

I. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN. II. ASPECTOS CONSTITUCIONALES PREVIOS. ESPECIAL REFERENCIA A LA LEGISLACIÓN BÁSICA ESTATAL SOBREVENIDA. III. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 15.6 DE LA LEY DE SUELO, EN EL CONTEXTO DEL PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD: 1. El urbanismo sostenible. 2. Desarrollo del artículo 15.6 de la Ley de Suelo por parte de las Comunidades...

I. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN. II. ASPECTOS CONSTITUCIONALES PREVIOS. ESPECIAL REFERENCIA A LA LEGISLACIÓN BÁSICA ESTATAL SOBREVENIDA. III. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 15.6 DE LA LEY DE SUELO, EN EL CONTEXTO DEL PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD: 1. El urbanismo sostenible. 2. Desarrollo del artículo 15.6 de la Ley de Suelo por parte de las Comunidades Autónomas. IV. LAS CAUSAS DE REVISIÓN EN LA LEY DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA DE ANDALUCÍA. V. EL CONTROL DEL CRECIMIENTO, COMETIDO FUNDAMENTAL DE LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO: EL PLAN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE ANDALUCÍA Y LAS FUNCIONES DE LA COMISIÓN INTERDEPARTAMENTAL DE VALORACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA: 1. Objetivos del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía. 2. La Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial y Urbanística.

- Ver todo el sumario -

1. La exigencia de celeridad en la actuación administrativa a través de las diversas concepciones del Estado de Derecho. 2. La formación del Estado Constitucional Español y su influencia en el nacimiento del silencio administrativo. 3. Recapitulación: el silencio administrativo surge como una técnica al servicio de la Administración...

1. La exigencia de celeridad en la actuación administrativa a través de las diversas concepciones del Estado de Derecho. 2. La formación del Estado Constitucional Español y su influencia en el nacimiento del silencio administrativo. 3. Recapitulación: el silencio administrativo surge como una técnica al servicio de la Administración Pública.

- Ver todo el sumario -

1. El retorno a la preocupación por la uniformidad.ì2. El contenido de los Pactos de 1992: valoración general yìcrítica. 3. El procedimiento para la incorporación de lasìreformas. 4. Las limitaciones paccionadas al derecho a laìreforma de los Estatutos. 5. La reinterpretación del sentidoìconstitucional del artículo 150.2 y sus problemas....

1. El retorno a la preocupación por la uniformidad.ì2. El contenido de los Pactos de 1992: valoración general yìcrítica. 3. El procedimiento para la incorporación de lasìreformas. 4. Las limitaciones paccionadas al derecho a laìreforma de los Estatutos. 5. La reinterpretación del sentidoìconstitucional del artículo 150.2 y sus problemas. 6. Losìefectos de la integración de los contenidos de la Ley ...

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. ORIGEN DE LOS REGULADORES E IMPORTANCIA EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO ECONÓMICO. III. LA ATRIBUCIÓN DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA A LOS ORGANISMOS REGULADORES. IV. EL PROCEDIMIENTO DE ELABORACIÓN DE LOS REGLAMENTOS, ENTRADA EN VIGOR Y EFICACIA. V. CARACTERÍSTICAS E INSERCIÓN EN EL SISTEMA DE FUENTES. VI. PRÁCTICAS...

I. INTRODUCCIÓN. II. ORIGEN DE LOS REGULADORES E IMPORTANCIA EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO ECONÓMICO. III. LA ATRIBUCIÓN DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA A LOS ORGANISMOS REGULADORES. IV. EL PROCEDIMIENTO DE ELABORACIÓN DE LOS REGLAMENTOS, ENTRADA EN VIGOR Y EFICACIA. V. CARACTERÍSTICAS E INSERCIÓN EN EL SISTEMA DE FUENTES. VI. PRÁCTICAS PARARREGLAMENTARIAS: 1. COLABORACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE NORMAS NACIONALES Y COMUNITARIAS. 2. PRÁCTICAS INFORMALES DE DESARROLLO O INTERPRETACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS. VII. CONCLUSIÓN. VIII. BIBLIOGRAFÍA.

- Ver todo el sumario -

1. LAS PROYECCIONES ORGANIZATIVAS DE PRINCIPIOS DEìUNIDAD Y AUTONOMIA Y LA CUESTION "MODELO DE LA ADMON". 2. ELìPRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE ADMINISTRACIONES PUBLICAS. 3.ìUNA ADMINISTRACION AUTONOMA EN CADA DEMARCACION TERRITORIAL:ìSOBRE LA FORMULACION CONSTITUCIONAL DE LA REGLA DE SUSìEXCEPCIONES. 4. LOS 1º ORGNIZATIVOS DEL...

1. LAS PROYECCIONES ORGANIZATIVAS DE PRINCIPIOS DEìUNIDAD Y AUTONOMIA Y LA CUESTION "MODELO DE LA ADMON". 2. ELìPRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE ADMINISTRACIONES PUBLICAS. 3.ìUNA ADMINISTRACION AUTONOMA EN CADA DEMARCACION TERRITORIAL:ìSOBRE LA FORMULACION CONSTITUCIONAL DE LA REGLA DE SUSìEXCEPCIONES. 4. LOS 1º ORGNIZATIVOS DEL ART.149.1 ...

- Ver todo el sumario -

I. SERVICIO PÚBLICO, PRINCIPIO DE EFICACIA Y ACTIVIDAD DIRECTIVA. II. EL PRINCIPIO DE EFICACIA COMO CAUCE INSTRUMENTAL ORGANIZATIVO DE LA ADMINISTRACIÓN. III. CARACTERIZACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA: LAS ÓRDENES DE SERVICIO COMO CAUCE DEL EJERCICIO DE LA POTESTAD DE ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA. IV. LA ADSCRIPCIÓN...

I. SERVICIO PÚBLICO, PRINCIPIO DE EFICACIA Y ACTIVIDAD DIRECTIVA. II. EL PRINCIPIO DE EFICACIA COMO CAUCE INSTRUMENTAL ORGANIZATIVO DE LA ADMINISTRACIÓN. III. CARACTERIZACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA: LAS ÓRDENES DE SERVICIO COMO CAUCE DEL EJERCICIO DE LA POTESTAD DE ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA. IV. LA ADSCRIPCIÓN O LA MOVILIDAD POR CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN DEL PUESTO DE TRABAJO EN EJERCICIO DE LA POTESTAD DE ORGANIZACIÓN: EL PRINCIPIO DE EFICACIA COMO MEDIO PARA SUPERAR LOS PRINCIPIOS DE MÉRITO Y CAPACIDAD PARA PROVEER PUESTOS DE TRABAJO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

- Ver todo el sumario -

Preliminar. 1. Principios generales del Derecho yìprincipios generales del procedimiento. 2. La primeraìcodificación del procedimiento administrativo en España: laìLey Azcárate de 1889. 3. La segunda codificación: la Ley deìProcedimiento de 1958. 4. Ante la tercera codificación delìprocedimiento: el Proyecto de Ley de Régimen Jurídico...

Preliminar. 1. Principios generales del Derecho yìprincipios generales del procedimiento. 2. La primeraìcodificación del procedimiento administrativo en España: laìLey Azcárate de 1889. 3. La segunda codificación: la Ley deìProcedimiento de 1958. 4. Ante la tercera codificación delìprocedimiento: el Proyecto de Ley de Régimen Jurídico de lasìAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoìComún.

- Ver todo el sumario -