MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL PARA REMODELAR UN ACUARTELAMIENTO DE LA GUARDIA CIVIL
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 26/2004, pág. 35 a 36
SUAMRIO: 1. NORMATIVA APLICABLE 2. LA SENTENCIA 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL A) EXISTENCIA DE CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES B) RESPECTO DE LA AUTONOMÍA MUNICIPAL 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA
García Valderrey, Miguel Ángel
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 150/2018, pág. 1 a 4
I. Introducción. II. Procedimiento.
MODIFICACIONES DE PLANEAMIENTO CUALIFICADAS
ALONSO CLEMENTE, ANTONIO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 105/2011, pág. 56 a 74
I. Introducción. II. Antecedentes. III. Modificaciones de planeamiento cualificadas en la Doctrina del Tribunal Supremo y del Consejo de Estado. IV. Regulación autonómica. A) Supuestos de modificaciones planeamiento cualificadas. B) Garantías procedimentales. C) Garantías sustantivas. V. Bibliografía.
MODIFICACIONES DE PLANEAMIENTO Y EJECUCIÓN FRAUDULENTA DE SENTENCIAS EN MATERIA DE URBANISMO
JIMÉNEZ BUESO, ÁLVARO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 105/2011, pág. 14 a 29
I. Introducción: la proyección dual del derecho fundamental al cumplimiento de las sentencias. II. La ejecución de las sentencias en sus propios términos en materia de urbanismo. A) Evolución normativa. B) El contenido de la ejecución de la sentencia: la vinculación del fallo a la pretensión deducida frente a la actuación urbanística...
I. Introducción: la proyección dual del derecho fundamental al cumplimiento de las sentencias. II. La ejecución de las sentencias en sus propios términos en materia de urbanismo. A) Evolución normativa. B) El contenido de la ejecución de la sentencia: la vinculación del fallo a la pretensión deducida frente a la actuación urbanística impugnada. C) La excepcionalidad de la imposibilidad de ejecución y la previsión legal de nulidad de los actos y disposiciones que se adopten con la finalidad de eludir la ejecución del fallo. III. El juicio de nulidad de los actos y disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las sentencias. A) El elemento objetivo. B) El elemento subjetivo: la técnica de la desviación de poder. IV. Modificación de planeamiento urbanístico versus ejecución fraudulenta de sentencias dictadas por los Tribunales contencioso-administrativos. A) La posición de la Administración: entre el deber de ejecución de las sentencias y la defensa del interés general en materia de urbanismo. B) El control jurisdiccional de las modificaciones de planeamiento en fraude de la ejecución de sentencias. V. En torno a la conveniente objetivización del control jurisdiccional de la legalidad de los actos y disposiciones dictados en fraude de la ejecución de sentencias en materia de urbanismo. VI. Bibliografía.
Castelao Simón, Julio
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 138/2016, pág. 138 a 147
I. Disposición Adicional Segunda Catastro Inmobiliario. II. Disposición Final primera modificación de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal. III. Disposición Final decimotercera modificación del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto legislativo 3/2011, de 14 de noviembre.
Momento para la valoración del suelo expropiado perteneciente a dotación pública
García Valderrey, Miguel Ángel
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 144/2017, pág. 104 a 107
I. Introducción. II. Procedimiento determinación del justiprecio. 1. Oficio de la alcaldía para llegar a acuerdo en cuanto a la valoración de los bienes. 2. Certificado de inexistencia de acuerdo en cuanto a la valoración del bien afectado la expropiación. 3. Requerimiento al expropiado para fijar hoja de aprecio. 4. Informe de la valoración...
I. Introducción. II. Procedimiento determinación del justiprecio. 1. Oficio de la alcaldía para llegar a acuerdo en cuanto a la valoración de los bienes. 2. Certificado de inexistencia de acuerdo en cuanto a la valoración del bien afectado la expropiación. 3. Requerimiento al expropiado para fijar hoja de aprecio. 4. Informe de la valoración a la hoja de aprecio y formulación de hoja de aprecio por parte de la Administración. 5. Acuerdo sobre la hoja de aprecio formulada por la Administración.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE MARZO DE 2006. PONENTE: NICOLÁS ANTONIO MAURANDI GUILLÉN
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 51/2006, pág. 43
I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7-3-2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 9/2002, pág. 52 a 53
1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 50/2006, pág. 63 a 64
LAS COMISIONES GESTORAS PUEDEN SER CONSIDERADAS ENTIDADES URBANÍSTICAS COLABORADORAS SUI GENERIS. ENTRE LAS DIFERENTES PERSONALIDAES JURÍDICAS QUE PUEDEN ADOPTAR, LA MÁS ADECUADA A SU SITUACIÓN ES LA DE ASOCIACIONES DE PROPIETARIOS, SOMETIDAS A LA LEY ORGÁNICA REGULADORA DEL DERECHO DE ASOCIACIÓN.
NECESIDAD DE AUTORIZACIÓN AUTONÓMICA PARA EDIFICAR EN SUELO NO URBANIZABLE
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO 25-9-2001. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª).
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 5/2002, pág. 38 a 40
I. Normativa aplicable. II. La sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.
CHOLBI CACHA, FRANCISCO ANTONIO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 11/2002, pág. 16 a 24
I. Introducción. II. Informes jurídicos. 1. Regulación jurídica. Legislación supletoria estatal versus legislaciones autonómicas. 2. Informes jurídicos emitidos por los servicios municipales. 3. Asistencia técnica de otros entes territoriales superiores. 4. Jurisprudencia al respecto. III. Especial referencia al informe del Secretario....
I. Introducción. II. Informes jurídicos. 1. Regulación jurídica. Legislación supletoria estatal versus legislaciones autonómicas. 2. Informes jurídicos emitidos por los servicios municipales. 3. Asistencia técnica de otros entes territoriales superiores. 4. Jurisprudencia al respecto. III. Especial referencia al informe del Secretario. 1. Supuestos legales de informe del Secretario. 2. Referencia expresa sobre este particular en disposiciones urbanísticas autonómicas. 3. Mi opinión personal. IV. Conclusiones finales. V. Abreviaturas.
NECESIDAD DE LICENCIA MUNICIPAL PARA LA INSTALACIÓN Y UBICACIÓN DE CARAVANAS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (21-3-2002). SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 5/2002, pág. 42 a 43
1. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 132/2015, pág. 71
1. Consulta. 2. Respuesta.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 23/2004, pág. 38 a 40
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA DE 25-4-2002. SECCION 10.ª
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 9/2002, pág. 46 a 50
1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2011
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 111/2012, pág. 43 a 45
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 28 DE JUNIO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 8ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 16/2003, pág. 39 a 41
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1. IMPACTO AMBIENTAL. 2. INNECESARIEDAD DE LICENCIA URBANÍSTICA. 3. LICENCIA DE ACTIVIDADES. 4. INCIDENCIA EN LA SALUD DE LAS PERSONAS. 5. MODIFICACIÓN DEL TRAZADO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
MARTÍNEZ DOMINGUEZ, MARÍA ÁNGELES (PONENTE)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 29/2004, pág. 29 a 33
EL TRIBUNAL DECLARA LA IMPROCEDENCIA DE INDEMNIZACIÓN AL NO EXISTIR NEGLIGENCIA IMPUTABLE A LA JUNTA DE COMPENSACIÓN YA QUE LAS JUNTAS ACUTAN COMO ENTIDADES PRIVADAS QUE GESTIONAN LOS INTERESOES COMUNES DE SUS MIEMBROS, PERO SON ÉSTOS LOS OBLIGADOS A PAGAR LOS COSTES DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN RECAYENDO SOBRE ELLOS LA CONDICIÓN DE DEUDORES...
EL TRIBUNAL DECLARA LA IMPROCEDENCIA DE INDEMNIZACIÓN AL NO EXISTIR NEGLIGENCIA IMPUTABLE A LA JUNTA DE COMPENSACIÓN YA QUE LAS JUNTAS ACUTAN COMO ENTIDADES PRIVADAS QUE GESTIONAN LOS INTERESOES COMUNES DE SUS MIEMBROS, PERO SON ÉSTOS LOS OBLIGADOS A PAGAR LOS COSTES DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN RECAYENDO SOBRE ELLOS LA CONDICIÓN DE DEUDORES POR NO HACER FRENTE A DICHO PAGO.
Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de diciembre de 2016
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 146/2017, pág. 1 a 2
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 18 DE ABRIL DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 13/2003, pág. 32 a 35
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 24 DE JUNIO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 13/2003, pág. 40 a 42
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE JULIO DE 2011
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 109/2011, pág. 33 a 36
1. La Sentencia. 2. Normativa aplicada. 3. Jurisprudencia aplicada. 4. Argumentación del Tribunal. 5. Consecuencias para la práctica.
NO PUEDEN IMPONERSE CESIONES OBLIGATORIAS SUPERIORES A LAS LEGALMENTE ESTABLECIDAS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA DE 18 DE ABRIL DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 13/2003, pág. 35 a 37
1. Normativa aplicada. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 144/2017, pág. 117
1. Consulta. 2. Contestación.
NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO DE ÁMBITO PROVINCIAL
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 50/2006, pág. 8 a 14
I. INTRODUCCIÓN. II. NORMAS SUBSIDIARIAS PROVINCIALES. III. LAS NORMAS SUBSIDIARIAS Y COMPLEMENTARIAS EN EL ÁMBITO DE LA LOUGA. IV. LAS NORMAS EN OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. V. LAS NORMAS SUBSIDIARIAS PROVINCIALES DE ARAGÓN.