MODIFICACIONES DE PLANEAMIENTO Y EJECUCIÓN FRAUDULENTA DE SENTENCIAS EN MATERIA DE URBANISMO

JIMÉNEZ BUESO, ÁLVARO

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 105/2011, pág. 14 a 29

I. Introducción: la proyección dual del derecho fundamental al cumplimiento de las sentencias. II. La ejecución de las sentencias en sus propios términos en materia de urbanismo. A) Evolución normativa. B) El contenido de la ejecución de la sentencia: la vinculación del fallo a la pretensión deducida frente a la actuación urbanística impugnada. C) La excepcionalidad de la imposibilidad de ejecución y la previsión legal de nulidad de los actos y disposiciones que se adopten con la finalidad de eludir la ejecución del fallo. III. El juicio de nulidad de los actos y disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las sentencias. A) El elemento objetivo. B) El elemento subjetivo: la técnica de la desviación de poder. IV. Modificación de planeamiento urbanístico versus ejecución fraudulenta de sentencias dictadas por los Tribunales contencioso-administrativos. A) La posición de la Administración: entre el deber de ejecución de las sentencias y la defensa del interés general en materia de urbanismo. B) El control jurisdiccional de las modificaciones de planeamiento en fraude de la ejecución de sentencias. V. En torno a la conveniente objetivización del control jurisdiccional de la legalidad de los actos y disposiciones dictados en fraude de la ejecución de sentencias en materia de urbanismo. VI. Bibliografía.