I. Planteamiento general. II. El artículo 73.3 de la LMMGL de 2003 como materia básica estatal aplicable a los concejales no adscritos. III. La regulación sobre los derechos que corresponden a los concejales no adscritos. Remisión a la legislación autonómica y a los reglamentos orgánicos de cada entidad local. IV. Los derechos que se...

I. Planteamiento general. II. El artículo 73.3 de la LMMGL de 2003 como materia básica estatal aplicable a los concejales no adscritos. III. La regulación sobre los derechos que corresponden a los concejales no adscritos. Remisión a la legislación autonómica y a los reglamentos orgánicos de cada entidad local. IV. Los derechos que se reconocen a los concejales no adscritos a la luz de la jurisprudencia reciente del TC y del TS. V. Consideraciones finales.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. LA MUTABILIDAD DEL CONTRATO: REGLA GENERAL Y PRÁCTICA HABITUAL. III. LA REGULACIÓN COMUNITARIA DE LAS MODIFICACIONES CONTRACTUALES. 1. Los principios generales de la contratación. 2. La Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 29 de abril de 2004 CAS Succhi di Frutta SpA. A) Hechos. B) La admisibilidad...

I. INTRODUCCIÓN. II. LA MUTABILIDAD DEL CONTRATO: REGLA GENERAL Y PRÁCTICA HABITUAL. III. LA REGULACIÓN COMUNITARIA DE LAS MODIFICACIONES CONTRACTUALES. 1. Los principios generales de la contratación. 2. La Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 29 de abril de 2004 CAS Succhi di Frutta SpA. A) Hechos. B) La admisibilidad del recurso: la legitimación para recurrir. C) La doctrina sentada por la Sentencia CAS Succhi di frutta Spa en torno a las modificaciones. D) Consecuencias de la doctrina fijada en la Sentencia CAS Succhi di frutta Spa. IV. EL IUS VARIANDI EN LA LCSP. 1. Requisitos objetivos y subjetivos de las modificaciones contractuales. 2. Requisitos formales y cualitativos. A) La perfección del contrato. B) Razones de interés público justificadas debidamente en el expediente. C) La necesaria atención de la modificación a causas imprevistas: la única justificación posible en la nueva LCSP. D) La no afección a condiciones esenciales del contrato. E) No consideración de las ampliaciones del objeto del contrato que no puedan integrarse en el proyecto inicial mediante una corrección del mismo. F) La previsión en los pliegos de condiciones y en el documento contractual de la posibilidad de modificar el contrato. G) Las transformaciones de empresa y su relación con las modificaciones de contrato. V. LA INCOMPATIBILIDAD DE LA REGULACIÓN DE LA LCSP EN MATERIA DE MODIFICACIONES Y LA NECESIDAD DE SU REFORMA. VI. BIBLIOGRAFÍA.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La clasificación tradicional entre modelo de derecho público y modelo de derecho privado y su superación. III. La nueva clasificación: los límites a la modificación como nuevo criterio básico para su clasificación. 1. Los posibles criterios para la nueva clasificación. 2. Los límites a la modificación. 2.1....

I. Introducción. II. La clasificación tradicional entre modelo de derecho público y modelo de derecho privado y su superación. III. La nueva clasificación: los límites a la modificación como nuevo criterio básico para su clasificación. 1. Los posibles criterios para la nueva clasificación. 2. Los límites a la modificación. 2.1. Los límites en el Derecho europeo de contratos. 2.2. Los límites en el Derecho inglés. 2.3. Los límites en el Derecho francés. 2.4. Los límites en el Derecho español. 2.5. Los límites en el Derecho estadounidense. IV. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Competencias en materia degarantías y entrada en vigor de las modificacionesefectuadas. 3. Modificaciones fundamentadas en el necesarioequilibrio entre la obligación de constituir garantías yotras exigencias al contratista. 4. Modificaciones decarácter técnico introducidas a fin de mejorar la regulaciónde las garantías...

1. Introducción. 2. Competencias en materia degarantías y entrada en vigor de las modificacionesefectuadas. 3. Modificaciones fundamentadas en el necesarioequilibrio entre la obligación de constituir garantías yotras exigencias al contratista. 4. Modificaciones decarácter técnico introducidas a fin de mejorar la regulaciónde las garantías provisionales y definitivas. 5. Régimen deotras garantías contempladas en la Ley: globales,complementarias y especiales. 6. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La flexibilización de laaplicación de la doctrina del acto consentido en relacióncon las bases de oposiciones y concursos. 3. La aplicacióndel principio de igualdad como fundamento de la modulaciónde la doctrina del acto consentido. 4. La extensiónsubjetiva de las sentencias estimatorias de una pretensiónde reconocimiento...

1. Introducción. 2. La flexibilización de laaplicación de la doctrina del acto consentido en relacióncon las bases de oposiciones y concursos. 3. La aplicacióndel principio de igualdad como fundamento de la modulaciónde la doctrina del acto consentido. 4. La extensiónsubjetiva de las sentencias estimatorias de una pretensiónde reconocimiento de situaciones jurídicas individualizadas.

- Ver todo el sumario -

I. Resumen. II. Cuestiones generales. III. La entrada en morosidad. 1. Supuesto general. 2. Supuesto de contratos de obra en el pago al final de la misma. 3. Recepción tácita de obras públicas. IV. Intereses de demora del IVA de las facturas: casos en los que procede. V. Reclamación jurisdiccional del pago de las facturas y sus intereses...

I. Resumen. II. Cuestiones generales. III. La entrada en morosidad. 1. Supuesto general. 2. Supuesto de contratos de obra en el pago al final de la misma. 3. Recepción tácita de obras públicas. IV. Intereses de demora del IVA de las facturas: casos en los que procede. V. Reclamación jurisdiccional del pago de las facturas y sus intereses de demora: especialidades. VI. Anatocismo. VII. Cuantificación de los intereses de demora. VIII. Indemnización por costes de cobro.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción: la naturaleza de las tarifasportuarias a través de la legislación histórica de puertos.2. Las tarifas portuarias en la Ley de Tasas y PreciosPúblicos de 13 de abril de 1989. 3. La Sentencia delTribunal Constitucional 185/1995. 4. Las tarifas portuariasen la LPEyMM. 5. La debatida naturaleza de las tarifasportuarias: la...

1. Introducción: la naturaleza de las tarifasportuarias a través de la legislación histórica de puertos.2. Las tarifas portuarias en la Ley de Tasas y PreciosPúblicos de 13 de abril de 1989. 3. La Sentencia delTribunal Constitucional 185/1995. 4. Las tarifas portuariasen la LPEyMM. 5. La debatida naturaleza de las tarifasportuarias: la problemática sobre su consideración comoprecios privados. La Sentencia de la Audiencia Nacional de26 de febrero de 1998.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. El recurso de casación ordinario y el recurso de casación para la unificación de doctrina. III. El recurso de casación ordinario y el recurso de casación para la unificación de doctrina autonómico. IV. Razones para la compatibilidad entre el recurso de casación ordinario y el recurso de casación para la unificación...

I. Introducción. II. El recurso de casación ordinario y el recurso de casación para la unificación de doctrina. III. El recurso de casación ordinario y el recurso de casación para la unificación de doctrina autonómico. IV. Razones para la compatibilidad entre el recurso de casación ordinario y el recurso de casación para la unificación de doctrina autonómico.

- Ver todo el sumario -

1. Planteamiento del problema. 2. Soluciones. 2.1. Perfeccionar los recursos administrativos. 2.2. Reforzar las funciones de los órganos consultivos: el modelo del recurso extraordinario de revisión. 2.3. Crear más órganos administrativos independientes para la resolución de recursos: el modelo del recurso especial en materia de contratación....

1. Planteamiento del problema. 2. Soluciones. 2.1. Perfeccionar los recursos administrativos. 2.2. Reforzar las funciones de los órganos consultivos: el modelo del recurso extraordinario de revisión. 2.3. Crear más órganos administrativos independientes para la resolución de recursos: el modelo del recurso especial en materia de contratación. 3. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. El problema esencial de la Ley catalana de Normalización Lingüística de 18 de abril de 1983: la entrega al poder reglamentario de la elección del modelo lingüístico para la enseñanza. 2. La Sentencia constitucional de 23 de diciembre de 1994: acuerdos y desacuerdos. 3. ¿Es constitucional el modelo de conjunción lingüística o...

1. El problema esencial de la Ley catalana de Normalización Lingüística de 18 de abril de 1983: la entrega al poder reglamentario de la elección del modelo lingüístico para la enseñanza. 2. La Sentencia constitucional de 23 de diciembre de 1994: acuerdos y desacuerdos. 3. ¿Es constitucional el modelo de conjunción lingüística o de bilingüismo integral o total establecido por las normas reglamentarias de desarrollo de la Ley de Normalización?.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. El autismo normativo de la reforma. 2. Algunas precisiones terminológicas. 3. Limitaciones de la mensajería electrónica para satisfacer los requisitos generales de constancia en la práctica de la notificación. 4. Régimen jurídico específico de la notificación por correo electrónico. 5. Validez de la notificación...

1. Introducción. El autismo normativo de la reforma. 2. Algunas precisiones terminológicas. 3. Limitaciones de la mensajería electrónica para satisfacer los requisitos generales de constancia en la práctica de la notificación. 4. Régimen jurídico específico de la notificación por correo electrónico. 5. Validez de la notificación por correo electrónico al margen del nuevo artículo 59.3 LRJ-PAC. 6. Conclusión.

- Ver todo el sumario -

1. Planteamiento de la cuestión: las modificaciones de la Ley 4/1999, de 13 de enero, en la LRJPAC de 1992. 2. La fijación de plazos de resolución y de efectos del silencio para la Administración del Estado. 3. La fijación de plazos de resolución y de efectos del silencio para las Administraciones autonómicas. 4. Las entidades locales:...

1. Planteamiento de la cuestión: las modificaciones de la Ley 4/1999, de 13 de enero, en la LRJPAC de 1992. 2. La fijación de plazos de resolución y de efectos del silencio para la Administración del Estado. 3. La fijación de plazos de resolución y de efectos del silencio para las Administraciones autonómicas. 4. Las entidades locales: obligación de resolver y silencio administrativo. 5. Conclusión.

- Ver todo el sumario -