Urbanismo.- Exigencia forzosa del deber de conservación
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 3/2017, pág. 274 a 276
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 5/2021, pág. 33 a 35
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 17/2014, pág. 1768 a 1769
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 14/2012, pág. 1632 a 1634
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 6/2018, pág. 31 a 33
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 7/2003, pág. 1261
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 10/2019, pág. 36 a 37
1. Antecedentes. 2. Contestación.
Urbanismo.- No se puede conceder licencia de segregación por debajo de la unidad mínima de cultivo
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 20/2016, pág. 2265 a 2266
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 10/2012, pág. 1199 a 1202
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 19/2012, pág. 2140 a 2142
1. Antecedentes. 2. Contestación.
Urbanismo.- Posibilidad de permutar los bienes del Patrimonio Municipal del Suelo
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 14/2013, pág. 1392 a 1393
1. Antecedentes. 2. Contestación.
Urbanismo.- Presupuestos Generales Locales.- Destino del canon de urbanización
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 12/2013, pág. 1192 a 1193
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 7/2018, pág. 31 a 33
I. Antecedentes. II. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 20/2017, pág. 2421 a 2423
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 18/2000, pág. 2961
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 17/2011, pág. 2000 a 2011
1. ANTECEDENTES. Los vecinos de una calle privada han demandado al Ayuntamiento que retire los vehículos que dificultan los accesos y controle la velocidad. ¿Tenemos competencia para ello? 2. CONTESTACIÓN. 1.º Si la calle o calles en cuestión aparecían como calles en el planeamiento y en el Proyecto de urbanización, las calles no pueden...
1. ANTECEDENTES. Los vecinos de una calle privada han demandado al Ayuntamiento que retire los vehículos que dificultan los accesos y controle la velocidad. ¿Tenemos competencia para ello? 2. CONTESTACIÓN. 1.º Si la calle o calles en cuestión aparecían como calles en el planeamiento y en el Proyecto de urbanización, las calles no pueden calificarse como de titularidad privada; son auténticas vías públicas que debieron y deben cederse gratuitamente al Ayuntamiento por imperativo de la ley, y obviamente el Ayuntamiento puede actuar en ellas como en cualquier otra vía pública; y 2.º, incluso aunque estén consideradas como "calles privadas", el Ayuntamiento puede ordenar el libre paso por las mismas si es preciso y, desde luego, ejercer su potestad de policía (seguridad, orden público y tráfico) sobre ellas y, por lo tanto, acceder libremente en el supuesto de necesaria prestación del servicio de bomberos o de cualquier otro que afecte a la seguridad pública si ésta lo demanda, sin necesidad de permiso o autorización de nadie.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 7/2003, pág. 1260
1. Antecedentes. 2. Contestación.
URBANISMO.DISCIPLINA URBANISTICA
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 20/1998, pág. 2901
1. Pasividad del Ayuntamiento ante la comisión de una infracción urbanísitca. 2. Obligación de reponer la legalidad y de incoar expediente sancionador. 3. Posible delito de prevaricación por omisión.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 21/2011, pág. 2489 a 2490
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 1/2021, pág. 36 a 38
I. Antecedentes. II. Contestación.
DAVARA RODRÍGUEZ, MIGUEL ÁNGEL
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 21/2012, pág. 2463 a 2469
I. Introducción. II. Con relación al correo electrónico profesional. III. Utilización del ordenador por el trabajador, con fines personales, en tiempo de trabajo. IV. Aplicación de la posibilidad de vigilancia y control por el empresario. V. El control como medio de garantizar la continuidad de la vida laboral. VI. Garantías par el trabajador....
I. Introducción. II. Con relación al correo electrónico profesional. III. Utilización del ordenador por el trabajador, con fines personales, en tiempo de trabajo. IV. Aplicación de la posibilidad de vigilancia y control por el empresario. V. El control como medio de garantizar la continuidad de la vida laboral. VI. Garantías par el trabajador. VII. A modo de conclusión. VIII. Debe conocer. Centro de interoperabilidad semántica en el ámbito de la administración electrónica.
Uso indebido y control de los medios electrónicos al servicio de los empleados públicos
Lomo Casanueva, Tomás
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 7/2018, pág. 70 a 85
I. Aspectos generales de la problemática. II. El derecho a la intimidad del trabajador y el control empresarial. III. La construcción jurisprudencial del control de los medios electrónicos. IV. Las administraciones públicas ante el problema. V. Conclusiones.
MONGAY LANCINA, RICARDO
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 13/2000, pág. 2175 a 2195
1. Introducción. 2. Procedimiento y requisitos genéricos de la institución de la compensación. 3. Argumentación defendida por la Seguridad Social. 4. Tesis municipalista. Validez y adecuación al ordenamiento jurídico de la institución de la compensación entre Administraciones Públicas, como mecanismo de extinción de deudas. 5. Conclusión...
1. Introducción. 2. Procedimiento y requisitos genéricos de la institución de la compensación. 3. Argumentación defendida por la Seguridad Social. 4. Tesis municipalista. Validez y adecuación al ordenamiento jurídico de la institución de la compensación entre Administraciones Públicas, como mecanismo de extinción de deudas. 5. Conclusión y consideración final.
VALORACION DEL SUELO URBANIZABLE DE UNA UNIDAD DE EJECUCION. CRITERIOS. VIGENCIA DEL TRLS
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 8/1997, pág. 1111
1. Antecedentes. 2. Contestación.
Martínez Fernández, José Manuel
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 13/2015, pág. 1566 a 1580
I. Concepto de variante y mejora. II. Requisitos para la correcta previsión en los pliegos. III. Consecuencias de su establecimiento incorrecto y de la inclusión de variantes o mejoras no previstas. IV. La regulación en el TRLCSP, en las Directivas y en el Anteproyecto del TRLCSP.