1. Introducción. Teoría y práctica del artículo23.2 CE. 2. Antecedentes de hecho: Conflictos en losprocesos selectivos de personal sanitario al servicio de laAdministración Autonómica de Castilla y León. 3. Datosnormativos: regla y excepción en el acceso a la funciónpública. 4. Jurisprudencia del TC sobre el artículo23.2 CE: Interinidades...

1. Introducción. Teoría y práctica del artículo23.2 CE. 2. Antecedentes de hecho: Conflictos en losprocesos selectivos de personal sanitario al servicio de laAdministración Autonómica de Castilla y León. 3. Datosnormativos: regla y excepción en el acceso a la funciónpública. 4. Jurisprudencia del TC sobre el artículo23.2 CE: Interinidades y función pública autonómica. 5.Fundamentos jurídicos de la STC de 11 de febrero de 1999. 6.Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. La situación actual. II. Un poco de historia. III. Los factores de atribución y la cuestionada antijuridicidad. IV. Sobre el carácter subjetivo u objetivo de los factores de atribución. V. La responsabiilidad del Estado es siempre directa. VI. Semejanzas entre los factores de atribución existentes en las concepciones francesa, española...

I. La situación actual. II. Un poco de historia. III. Los factores de atribución y la cuestionada antijuridicidad. IV. Sobre el carácter subjetivo u objetivo de los factores de atribución. V. La responsabiilidad del Estado es siempre directa. VI. Semejanzas entre los factores de atribución existentes en las concepciones francesa, española e iberoamericana. VII. Sobre la crítica a la concepción objetiva de la responsabilidad del Estado. VIII. A modo de conclusión.

- Ver todo el sumario -

I. LA CONSTANTE HUIDA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. II. EL ÁMBITO SUBJETIVO DE LAS DIRECTIVAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA Y SU INCORRECTA INCORPORACIÓN AL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL. III. LOS CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS Y LAS REGLAS DE LA CONTRATACIÓN PUBLICA. IV. LA INTERPRETACIÓN ESTRICTA DE LOS SUPUESTOS QUE LEGITIMAN EL RECURSO...

I. LA CONSTANTE HUIDA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. II. EL ÁMBITO SUBJETIVO DE LAS DIRECTIVAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA Y SU INCORRECTA INCORPORACIÓN AL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL. III. LOS CONVENIOS INTERADMINISTRATIVOS Y LAS REGLAS DE LA CONTRATACIÓN PUBLICA. IV. LA INTERPRETACIÓN ESTRICTA DE LOS SUPUESTOS QUE LEGITIMAN EL RECURSO AL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD. V. CONCLUSIÓN.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Refundición de los contratos de consultoría y asistencia y los contratos de servicios: la opción comunitaria y el abandono del modelo francés. III. La ausencia de definición adecuada de los contratos de servicios como consecuencia de la falta de consolidación conceptual de estos contratos. IV. Peligro por la supresión...

I. Introducción. II. Refundición de los contratos de consultoría y asistencia y los contratos de servicios: la opción comunitaria y el abandono del modelo francés. III. La ausencia de definición adecuada de los contratos de servicios como consecuencia de la falta de consolidación conceptual de estos contratos. IV. Peligro por la supresión del principio de subsidiariedad del artículo 202 del TRLCAP. V. La importante previsión respecto a los derechos de propiedad intelectual e industrial. VI. La mención específica a la no adquisición de la condición de personal de la Administración a la finalización del contrato para evitar las pretensiones esgrimidas ante la jurisdicción social. VII. El acertado otorgamiento de carácter básico a las previsiones de responsabilidad por defectos en los proyectos. VIII. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La organización para laìelaboración de políticas, planificación y manejo de losìrecursos hidráulicos. a) Las nuevas circunstancias. b)ìAlternativas. 3. La participación en el uso del agua: a)ìComunidades de regantes. b) El modelo español. 4. Laìprovisión de servicios de base hídrica por el sectorìprivado:...

1. Introducción. 2. La organización para laìelaboración de políticas, planificación y manejo de losìrecursos hidráulicos. a) Las nuevas circunstancias. b)ìAlternativas. 3. La participación en el uso del agua: a)ìComunidades de regantes. b) El modelo español. 4. Laìprovisión de servicios de base hídrica por el sectorìprivado: alternativas organizacionales. a) La aportación...

- Ver todo el sumario -

LA REFORMA DE LA ADMINISTRACION PERIFERICA Y LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LA INFORMAN.- LAS CUATRO OPCIONES O ALTERNATIVAS QUE SE OFRECEN Y EXAMEN ARTICULARIZADO DE CADA UNA DE ELLAS. BREVE REFERENCIA FINAL A LOS DELEGADOS DEL GOBIERNO Y A LAS DIFUSIONES QUE PUEDEN SURGIR ENTRE SU FIGURA Y LA DE LOS GOBERNADORES CIVILES.-CONSIDERACIONES...

LA REFORMA DE LA ADMINISTRACION PERIFERICA Y LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LA INFORMAN.- LAS CUATRO OPCIONES O ALTERNATIVAS QUE SE OFRECEN Y EXAMEN ARTICULARIZADO DE CADA UNA DE ELLAS. BREVE REFERENCIA FINAL A LOS DELEGADOS DEL GOBIERNO Y A LAS DIFUSIONES QUE PUEDEN SURGIR ENTRE SU FIGURA Y LA DE LOS GOBERNADORES CIVILES.-CONSIDERACIONES FINALES.

- Ver todo el sumario -

I. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN: A) LA "RELATIVA" INDEPENDENCIA DE LA FUNDACIÓN. B) PRIMERA REFERENCIA A LA LEGISLACIÓN CONTRACTUAL ADMINISTRATIVA. B).1. LOS DEVANEOS DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. B).2. LAS FUNDACIONES DE INICIATIVA PÚBLICA Y EL TRLCAP. ANÁLISIS PARLAMENTARIO DEL ARTÍCULO 3.1. II. LA FUNDACIÓN...

I. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN: A) LA "RELATIVA" INDEPENDENCIA DE LA FUNDACIÓN. B) PRIMERA REFERENCIA A LA LEGISLACIÓN CONTRACTUAL ADMINISTRATIVA. B).1. LOS DEVANEOS DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. B).2. LAS FUNDACIONES DE INICIATIVA PÚBLICA Y EL TRLCAP. ANÁLISIS PARLAMENTARIO DEL ARTÍCULO 3.1. II. LA FUNDACIÓN DE INICIATIVA PÚBLICA: ¿SECTOR PÚBLICO O TERCER SECTOR?. III. LA GESTIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS LLEVADA A CABO POR LA FUNDACIÓN: SU INDEFINICIÓN LEGAL: A) SEGUNDA REFERENCIA A LA LEGISLACIÓN CONTRACTUAL ADMINISTRATIVA. B) LA POSIBLE APLICACIÓN ANALÓGICA Y TERCERA REFERENCIA AL TRLCAP. C) LA RELACIÓN DE SUBORDINACIÓN. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. SISTEMATIZACIÓN DE LAS DIVERSAS MODALIDADES DE INTERVENCIÓN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN EL ARBITRAJE. III. BREVE APROXIMACIÓN A LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA ARBITRAL Y SU INCIDENCIA EN LA PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS. IV. ADMINISTRACIÓN Y ARBITRAJE DE CONSUMO. V. PROPUESTA DE REFORMA DEL SISTEMA...

I. INTRODUCCIÓN. II. SISTEMATIZACIÓN DE LAS DIVERSAS MODALIDADES DE INTERVENCIÓN DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN EL ARBITRAJE. III. BREVE APROXIMACIÓN A LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA ARBITRAL Y SU INCIDENCIA EN LA PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS. IV. ADMINISTRACIÓN Y ARBITRAJE DE CONSUMO. V. PROPUESTA DE REFORMA DEL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO. VI. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Los mercados del agua. Consideraciones generales. a) El mercado del agua. Idea general. b) Características del mercado de aguas. c) Estudio de implicaciones. 3. Referencias comparadas. a) Dos experiencias contrapuestas: la liberación integral chilena y la administrativización sudafricana. b) El tímido desarrollo de...

1. Introducción. 2. Los mercados del agua. Consideraciones generales. a) El mercado del agua. Idea general. b) Características del mercado de aguas. c) Estudio de implicaciones. 3. Referencias comparadas. a) Dos experiencias contrapuestas: la liberación integral chilena y la administrativización sudafricana. b) El tímido desarrollo de los mercados del agua en el Derecho norteamericano...

- Ver todo el sumario -

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. OBJETO DEL ESTUDIO. II. LA INDETERMINACIÓN EN SUS FINES: PRIMER RASGO CARACTERÍSTICO DE LAS FUNDACIONES ACTUALES: 1. La regla legal. 2. Su aplicación. 3. La valoración del régimen vigente. Las ventajas posibles de una mayor concreción en los fines. III. LA HETEROGENEIDAD DE FINES: SEGUNDA NOTA DISTINTIVA...

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. OBJETO DEL ESTUDIO. II. LA INDETERMINACIÓN EN SUS FINES: PRIMER RASGO CARACTERÍSTICO DE LAS FUNDACIONES ACTUALES: 1. La regla legal. 2. Su aplicación. 3. La valoración del régimen vigente. Las ventajas posibles de una mayor concreción en los fines. III. LA HETEROGENEIDAD DE FINES: SEGUNDA NOTA DISTINTIVA DE LAS FUNDACIONES DE NUESTRO TIEMPO: 1. La prevalencia de las fundaciones con fines múltiples. 2. El necesario respeto al "fin principal" como criterio determinante para la clasificación de las fundaciones y consiguiente fijación del protectorado competente. IV. LA DIVERSA RELEVANCIA DE SUS FINES: TERCER ELEMENTO DEFINITORIO DE LAS FUNDACIONES EXISTENTES. ¿UNA ESCALA DEL INTERÉS GENERAL?: 1. No todas las fundaciones sirven en igual medida al interés general. 2. Fines expresamente reconocidos por las normas y fines no tipificados: una distinción de efectos fundamentales. V. LAS POTESTADES DE CONTROL DE LA ADMINISTRACIÓN SOBRE EL FIN DE LAS FUNDACIONES: 1. El control del fin en el procedimiento de constitución. 2. La garantía del interés general en la actuación de la fundación. 3. Conclusión. VI. ¿SON CONVENIENTES REFORMAS NORMATIVAS EN LA MATERIA?

- Ver todo el sumario -