1. La decisión judicial colegiada. 2. La regla dela mayoría y la formulación de doctrina constitucional. 3.Decisiones sin mayoría: Los casos de "empate". 4. Cuando lamayoría que apoya el resultado no respalda la argumentación.5. Qué mayoría apoya la doctrina de la STC 136/1999. 6. La"ratio" de la sentencia y del...

1. La decisión judicial colegiada. 2. La regla dela mayoría y la formulación de doctrina constitucional. 3.Decisiones sin mayoría: Los casos de "empate". 4. Cuando lamayoría que apoya el resultado no respalda la argumentación.5. Qué mayoría apoya la doctrina de la STC 136/1999. 6. La"ratio" de la sentencia y del voto concurrente:¿Compatibles?. 7. Conclusión.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Los juristas y el "valor normativo" de la Constitución. 3. La regla de reconocimiento como norma última. 4. ¿Cambio de regla de reconocimiento sin quiebra de la continuidad jurídica?. 5. Un elenco de problemas. 6. ¿Quién configura la regla de reconocimiento?. 7. Dimensiones conceptual, directiva y valorativa...

1. Introducción. 2. Los juristas y el "valor normativo" de la Constitución. 3. La regla de reconocimiento como norma última. 4. ¿Cambio de regla de reconocimiento sin quiebra de la continuidad jurídica?. 5. Un elenco de problemas. 6. ¿Quién configura la regla de reconocimiento?. 7. Dimensiones conceptual, directiva y valorativa de...

- Ver todo el sumario -

I. Algunas precisiones terminológicas. II. El referendo en las democracias representativas. III. Los tipos de referendo y su iniciativa en la experiencia comparada. IV. La regulación de la deliberación en el referendo. V. La regulación de la participación, de las mayorías requeridas y de los posteriores efectos jurídicos a la aprobación...

I. Algunas precisiones terminológicas. II. El referendo en las democracias representativas. III. Los tipos de referendo y su iniciativa en la experiencia comparada. IV. La regulación de la deliberación en el referendo. V. La regulación de la participación, de las mayorías requeridas y de los posteriores efectos jurídicos a la aprobación por referendo. VI. Algunas conclusiones. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. EL CONTEXTO JURÍDICO-DOGMÁTICO TRADICIONAL DE LA RELEVANCIA DEL DERECHO COMUNITARIO PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIONALES. III. LA CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA Y EL ART. 10.2 CE. IV. LA DECLARACIÓN 1/2004, DE 13 DE DICIEMBRE, DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y...

I. INTRODUCCIÓN. II. EL CONTEXTO JURÍDICO-DOGMÁTICO TRADICIONAL DE LA RELEVANCIA DEL DERECHO COMUNITARIO PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIONALES. III. LA CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA Y EL ART. 10.2 CE. IV. LA DECLARACIÓN 1/2004, DE 13 DE DICIEMBRE, DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL ART. 10.2 CE.

- Ver todo el sumario -

I. LA REPRESENTACIÓN TERRITORIAL ES UNA FALACIA. II. LA REPRESENTACIÓN TERRITORIAL ES (PRÁCTICAMENTE) INEXISTENTE EL PARLAMENTO CONTEMPORÁNEO. III. ESTA TESIS SE CONFIRMA CON SOLO HACER UN SUCINTO REPASO A LAS SEGUNDAS CÁMARAS DE ESTADOS DESCENTRALIZADOS POLÍTICAMENTE. IV. LA JUSTIFICACIÓN FUNCIONAL ACTUAL DEL BICAMERALISMO: VUELTA...

I. LA REPRESENTACIÓN TERRITORIAL ES UNA FALACIA. II. LA REPRESENTACIÓN TERRITORIAL ES (PRÁCTICAMENTE) INEXISTENTE EL PARLAMENTO CONTEMPORÁNEO. III. ESTA TESIS SE CONFIRMA CON SOLO HACER UN SUCINTO REPASO A LAS SEGUNDAS CÁMARAS DE ESTADOS DESCENTRALIZADOS POLÍTICAMENTE. IV. LA JUSTIFICACIÓN FUNCIONAL ACTUAL DEL BICAMERALISMO: VUELTA A LOS ORÍGENES. V. EL ARTÍCULO 69.1 DE LA CONSTITUCIÓN PROPONE UN IMPOSIBLE. VI. CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR: EL ARTÍCULO 69.1 NO PUEDE SER LA PREMISA DE LA REFORMA. VII. EL NUDO GORDIANO DEL SENADO ESTÁ EN SU INADECUACIÓN REPRESENTATIVA Y FUNCIONAL. VIII. EL BICAMERALISMO INCOMPLETO ES PREFERIBLE AQUÍ Y AHORA AL BICAMERALISMO COMPLETO. IX. LA ALTERNATIVA ES CENTRARSE EN LA REFORMA DE LA COMPOSICIÓN DEL SENADO. X. DE LAS VARIANTES DE REPRESENTACIÓN INDIRECTA PARECE PREFERIBLE LA PROCURADA A TRAVÉS DE LAS ASAMBLEAS AUTONÓMICAS. XI. LAS FUNCIONES DEL SENADO. XII. EL MODELO DEL CONSEJO DE ESTADO. XIII. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La STC 119/2001, de 24 de mayo. 1. Los antecedentes del caso. 2. Los fundamentos de la Sentencia y la creación del derecho a la intimidad en el ámbito domiciliario. 3. Final sobre el traslado de la doctrina constitucional a la jurisprudencia contenciosa. III. Observaciones críticas. 1. ¿Verdadero problema de transcendencia...

I. Introducción. II. La STC 119/2001, de 24 de mayo. 1. Los antecedentes del caso. 2. Los fundamentos de la Sentencia y la creación del derecho a la intimidad en el ámbito domiciliario. 3. Final sobre el traslado de la doctrina constitucional a la jurisprudencia contenciosa. III. Observaciones críticas. 1. ¿Verdadero problema de transcendencia constitucional o simple cuestión de legalidad ordinaria? 2. La STC 37/2011 y la confirmación del desconcierto. 3. La nueva y sorprendente dimensión positiva de los derechos fundamentales del artículo 18.1 y 2 CE. 4. Inactividad administrativa y derecho a la intimidad domiciliaria. Un enfoque equivocado. IV. Consideraciones finales.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. La responsabilidad del Estado legislador por leyes inconstitucionales. III. El régimen de responsabilidad extracontractual de las instituciones comunitarias y de los Estados miembros por actos ilícitos. IV. La aplicación de la normativa más favorable en materia de responsabilidad patrimonial y el significado y alcance...

I. Introducción. II. La responsabilidad del Estado legislador por leyes inconstitucionales. III. El régimen de responsabilidad extracontractual de las instituciones comunitarias y de los Estados miembros por actos ilícitos. IV. La aplicación de la normativa más favorable en materia de responsabilidad patrimonial y el significado y alcance del principio de equivalencia. V. La vacilante jurisprudencia del TS a propósito de la similitud de las acciones de responsabilidad. VI. ¿Son comparables las acciones de responsabilidad del Estado legislador por incumplimiento de la Constitución que por incumplimimento del Derecho Europeo? VII. El régimen de responsabilidad patrimonial diseñado por el TS es menos favorable, globalmente considerado, que el que previsto por el TJUE. VIII. La apuesta por la tesis indemnizatoria: un flaco favor al Derecho de la Unión. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Derechos limitables y no limitables.2. La distinción entre reglas y principios. 3. Lareconstrucción de la teoría de los límites a partir de lateoría de los principios. 4. Objeciones a la interpretaciónde los derechos fundamentales como principios. 5.Restricción y configuración. 6. Una teoría general de losderechos fundamentales...

1. Derechos limitables y no limitables.2. La distinción entre reglas y principios. 3. Lareconstrucción de la teoría de los límites a partir de lateoría de los principios. 4. Objeciones a la interpretaciónde los derechos fundamentales como principios. 5.Restricción y configuración. 6. Una teoría general de losderechos fundamentales como derechos limitables.

- Ver todo el sumario -

I. Planteamiento de la cuestión. II. Antecedentes histórico-constitucionales al respecto y marco normativo. III. Los Derechos fundamentales de los militares bajo el corolario de una intensa relación especial de sujeción. IV. Breve referencia a la regulación de los Derechos fundamentales de los militares en la nueva Ley Orgánica. V. Balance...

I. Planteamiento de la cuestión. II. Antecedentes histórico-constitucionales al respecto y marco normativo. III. Los Derechos fundamentales de los militares bajo el corolario de una intensa relación especial de sujeción. IV. Breve referencia a la regulación de los Derechos fundamentales de los militares en la nueva Ley Orgánica. V. Balance sobre la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de Derechos y Deberes. Un verdadero estatuto de los militares de las Fuerzas Armadas.

- Ver todo el sumario -

I. Algunas precisiones previas. II. Los datos normativos. III. La persona jurídica como titular de derechos subjetivos y de derechos públicos subjetivos. IV. Las dificultades para aplicar los derechos fundamentales a las personas jurídicas. V. El reconocimiento de derechos fundamentales a las personas jurídicas como exigencia constitucional....

I. Algunas precisiones previas. II. Los datos normativos. III. La persona jurídica como titular de derechos subjetivos y de derechos públicos subjetivos. IV. Las dificultades para aplicar los derechos fundamentales a las personas jurídicas. V. El reconocimiento de derechos fundamentales a las personas jurídicas como exigencia constitucional. A modo de epílogo.

- Ver todo el sumario -

I. Planteamiento. II. La recepción nacional de derechos que se produce en virtud de la tutela del principio "comunitario" de igualdad: II.1. El principio comunitario de igualdad y su ámbito de aplicación interno. II.2. La recepción nacional que se produce en virtud de la tutela del principio "comunitario" de igualdad...

I. Planteamiento. II. La recepción nacional de derechos que se produce en virtud de la tutela del principio "comunitario" de igualdad: II.1. El principio comunitario de igualdad y su ámbito de aplicación interno. II.2. La recepción nacional que se produce en virtud de la tutela del principio "comunitario" de igualdad en "sentido material": II.2.1. El reconocimiento de derechos a través de la prohibición de discriminación por razón de la nacionalidad (art. 12 TCE). II.2.2. El reconocimiento de derechos a través de la protección frente a las discriminaciones enunciadas en el artículo 13 TCE. II.3. La recepción nacional que se produce en virtud de la tutela del principio "comunitario" de igualdad en "sentido formal". III. El principio de igualdad reconocido por el "ordenamiento constitucional interno" como cauce para asumir, en el ámbito interno ajeno al ordenamiento comunitario, derechos reconocidos por este ordenamiento: III.1. Las "situaciones puramente internas" y las discriminaciones inversas comunitarias. III.2. El principio nacional de igualdad como mecanismo de corrección de las discriminaciones inversas comunitarias.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. A menos recurso de amparo, más incidente de nulidad de actuaciones. 2. El incidente de nulidad de actuaciones: función y trayectoria. 3. Problemas de la regulación del incidente de nulidad de actuaciones: 3.1. Problemas superables. 3.1.1. Derivados de la regulación del procedimiento del incidente de nulidad de actuaciones....

1. Introducción. A menos recurso de amparo, más incidente de nulidad de actuaciones. 2. El incidente de nulidad de actuaciones: función y trayectoria. 3. Problemas de la regulación del incidente de nulidad de actuaciones: 3.1. Problemas superables. 3.1.1. Derivados de la regulación del procedimiento del incidente de nulidad de actuaciones. 3.1.2. Derivados de la articulación del incidente de nulidad de actuaciones con otros procesos o recursos. 3.1.3. Derivados de la articulación del incidente de nulidad de actuaciones con el recurso de amparo. 3.2. Problemas insuperables, salvo cambio de la regulación. 3.2.1. El incidente de nulidad de actuaciones no constituye un instrumento adecuado para proporcionar tutela a todos los derechos fundamentales. 3.2.2. El carácter no devolutivo. 3.2.3. La ineficacia del incidente de nulidad de actuaciones como filtro para el acceso al recurso de amparo. 4. Conclusiones: la necesidad de cambiar la regulación del incidente de nulidad de actuaciones. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

...

I. Introducción. II. Origen y caracterización de los derechos sociales. III. Indivisibilidad e interdependencia de los derechos humanos. IV. El debate en torno a la exigibilidad de los derechos sociales y su integración con los derechos civiles y políticos. V. Las consecuencias jurídicas en el Derecho español. VI. Conclusiones. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -