1. LA CONTRIBUCIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA AL PROCESO DE INTEGRACIÓN REGIONAL ANDINA A TRAVÉS DE SUS FASES: UN APOYO CIERTO PERO LIMITADO. 2. ÚLTIMOS DESARROLLOS EN LAS RELACIONES BILATERALES UE-CAN. 3. LA ASOCIACIÓN POLÍTICA, ECONÓMICA Y COMERCIAL COMO MEJOR MODO DE VELAR POR LOS INTERESES DE AMBAS PARTES. 4. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE...

1. LA CONTRIBUCIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA AL PROCESO DE INTEGRACIÓN REGIONAL ANDINA A TRAVÉS DE SUS FASES: UN APOYO CIERTO PERO LIMITADO. 2. ÚLTIMOS DESARROLLOS EN LAS RELACIONES BILATERALES UE-CAN. 3. LA ASOCIACIÓN POLÍTICA, ECONÓMICA Y COMERCIAL COMO MEJOR MODO DE VELAR POR LOS INTERESES DE AMBAS PARTES. 4. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA OPORTUNIDAD DE REFORZAR LAS RELACIONES ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LA COMUNIDAD ANDINA. 5. EL FUTURO ACUERDO DE ASOCIACIÓN EN SU VERTIENTE POLÍTICA. 6.EL FUTURO ACUERDO DE ASOCIACIÓN EN SU VERTIENTE COMERCIAL. 7. EL FURURO ACUERDO DE ASOCIACIÓN EN SU VERTIENTE SOCIAL, CULTURAL Y DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO. 8. EL AUMENTO DEL DEBATE INTERPARLAMENTARIO EURO-ANDINO COMO DESAFÍO POLÍTICO FUNDAMENTAL. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

I. La admisibilidad de las cuestiones prejudiciales sobre el art. 50 TUE: el imperio de la presunción de pertinencia. II. Reafirmando la vigencia del Derecho de la Unión entre la notificación y la retirada efectiva. III. Precisando el valor jurídico de los actos de las instituciones en el procedimiento de retirada. IV. El carácter unilateral...

I. La admisibilidad de las cuestiones prejudiciales sobre el art. 50 TUE: el imperio de la presunción de pertinencia. II. Reafirmando la vigencia del Derecho de la Unión entre la notificación y la retirada efectiva. III. Precisando el valor jurídico de los actos de las instituciones en el procedimiento de retirada. IV. El carácter unilateral de la decisión de retirada. V. El meollo de la cuestión: el derecho de revocación unilateral de la notificación de retirada de la Unión. VI. Un Tribunal a la altura de sus responsabilidades.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN: EL RECONOCIMIENTO MUTUO COMO CRITERIO DE CONFIANZA EN LA ADMINISTRACIÓN DE LOS "OTROS" ESTADOS MIEMBROS. II. LA COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA COMO NEXO DE MOVILIDAD ENTRE SISTEMAS JURÍDICOS CONCURRENTES: DEL ESTÁTICO Y CENTRÍPETO DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO A LOS MÁS DINÁMICOS DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO...

I. INTRODUCCIÓN: EL RECONOCIMIENTO MUTUO COMO CRITERIO DE CONFIANZA EN LA ADMINISTRACIÓN DE LOS "OTROS" ESTADOS MIEMBROS. II. LA COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA COMO NEXO DE MOVILIDAD ENTRE SISTEMAS JURÍDICOS CONCURRENTES: DEL ESTÁTICO Y CENTRÍPETO DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO A LOS MÁS DINÁMICOS DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y DERECHO COMUNITARIO. III. LA APLICACIÓN ADMINISTRATIVA EN LA UNIÓN EUROPEA: ADMINISTRACIÓN INDIRECTA, EUROPEIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y COOPERACIÓN/COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA. IV. EL EQUILIBRIO ENTRE EL PRINCIPIO DE RECONOCIMIENTO MUTUO/CONFIANZA RECÍPROCA Y LA DEFENSA DE INTERESES DE ORDEN PÚBLICO EN LA LIBRE PRESTACIÓN DE SERVICIOS: EL TEST DE LA EQUIVALENCIA Y LA PROPORCIONALIDAD COMO CLAVE DE SOLUCIÓN. 1. LIBRE PRESTACIÓN DE SERVICIOS, EL PRINCIPIO DE RECONOCIMIENTO MUTUO Y LAS CAUTELAS RECONOCIDAS AL ESTADO DE DESTINO. EL EFECTO DIRECTO DEL ARTÍCULO 49 TCE. 2. LOS CRITERIOS RELATIVOS AL INTERÉS GENERAL, EL PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA Y PROPORCIONALIDAD EN LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA DEL ESTADO EN EL QUE SE PRESTA EL SERVICIO: LA NECESARIA FORMACIÓN EN "DERECHO EUROPEO COMPARADO" DE LOS FUNCIONARIOS NACIONALES. 3. LA PREFERENCIA DEL CONTROL PARTICULAR A POSTERIORI FRENTE A LAS ACTUACIONES AUTOMÁTICAS Y PREVENTIVAS. 4. LA LIBRE PRESTACIÓN DE SERVICIOS Y LOS NACIONALES DE TERCEROS ESTADOS. V. LA DIRECTIVA DE SERVICIOS: ¿SOLUCIÓN TRANSACCIONAL ENTRE LA AMENAZA DE LA "DESLOCALIZACIÓN SOCIAL" Y LA NECESIDAD DE UN VERDADERO MERCADO LIBRE DE SERVICIOS?. VI. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -