I. Introducción o resumen. 1. Un diagnóstico. 2. Una convicción. 3. Un desideratum. II. La función conciliadora. 1. Introducción. 2. El juez ante la conciliación. 3. Razones del escaso éxito práctico de la conciliación. III. La función saneadora. 1. Introducción. 2. La unidad o pluralidad de cuestiones procesales. 3. La oralidad...

I. Introducción o resumen. 1. Un diagnóstico. 2. Una convicción. 3. Un desideratum. II. La función conciliadora. 1. Introducción. 2. El juez ante la conciliación. 3. Razones del escaso éxito práctico de la conciliación. III. La función saneadora. 1. Introducción. 2. La unidad o pluralidad de cuestiones procesales. 3. La oralidad o escritura en la resolución de las cuestiones procesales. 4. La impugnación de la resolución judicial. IV. La función delimitadora. 1. Introducción. 2. El juez ante la delimitación de los términos del debate. 3. Razones para aprovechar las potencialidades de la función delimitadora. V. La función probatoria. 1. Introducción. 2. La oralidad en la proposición y admisión de la prueba. 3. El juicio sobre la admisión de los medios de prueba propuestos. 4. La facultad judicial de integración probatoria (art. 429.1, II y III LEC). 5. La impugnación de la resolución judicial. VI. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. EVALUACIÓN GLOBAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ESPAÑOLA EN EL AÑO 2003.III. LA VARIABLE TIEMPO: DURACIONES PROCESALES Y PUNTUALIDAD. IV. EL INDICADOR CONFORMADO POR EL TRATO RECIBIDO EN LOS JUZGADOS. V. ¿EN QUÉ GRADO SE ENTIENDEN LAS CITACIONES JUDICIALES?. VI. ¿QUÉ SENSACIÓN DE CONOCIMIENTO GENERAN LOS JUZGADOS...

I. INTRODUCCIÓN. II. EVALUACIÓN GLOBAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ESPAÑOLA EN EL AÑO 2003.III. LA VARIABLE TIEMPO: DURACIONES PROCESALES Y PUNTUALIDAD. IV. EL INDICADOR CONFORMADO POR EL TRATO RECIBIDO EN LOS JUZGADOS. V. ¿EN QUÉ GRADO SE ENTIENDEN LAS CITACIONES JUDICIALES?. VI. ¿QUÉ SENSACIÓN DE CONOCIMIENTO GENERAN LOS JUZGADOS EN LOS CIUDADANOS QUE ACUDEN A ELLOS?. VII. INMEDIACIÓN Y SENTIMIENTO DE AMPARO. VIII. SENTIMIENTO DE AMPARO. IX. RESTITUCIÓN DEL PERJUICIO ENTRE LOS USUARIOS PERJUDICADOS. X. VALORACIÓN DE LAS INSTALACIONES. XI. ¿PERO, QUÉ ESTÁN PIDIENDO LOS CIUDADANOS DE SU ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA?. XII. FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA ANALIZADA.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La agravante de precio, recompensa o promesa en el sistema de la parte general del derecho penal. a) Concepto. b) Fundamento y naturaleza. c) Requisitos. d) Ambito de aplicación. e) Compatibilidad con otras circunstancias. f) Comunicabilidad. g) La determinación de la pena en función de la concurrencia exclusiva de...

1. Introducción. 2. La agravante de precio, recompensa o promesa en el sistema de la parte general del derecho penal. a) Concepto. b) Fundamento y naturaleza. c) Requisitos. d) Ambito de aplicación. e) Compatibilidad con otras circunstancias. f) Comunicabilidad. g) La determinación de la pena en función de la concurrencia exclusiva de la circunstancia agravante de precio, ...

- Ver todo el sumario -

1. Determinaciones previas. 2. Los motivosinvocados ante el Tribunal Constitucional. a) En lasentencia del Pleno 76/1996. b) En la sentencia de la SalaSegunda 83/1996. c) En la sentencia de la Sala Primera84/1996. d) En la sentencia del Pleno 89/1996. 3. Laindagación sobre el sentido de la comunicación previa o elesfuerzo para concretar...

1. Determinaciones previas. 2. Los motivosinvocados ante el Tribunal Constitucional. a) En lasentencia del Pleno 76/1996. b) En la sentencia de la SalaSegunda 83/1996. c) En la sentencia de la Sala Primera84/1996. d) En la sentencia del Pleno 89/1996. 3. Laindagación sobre el sentido de la comunicación previa o elesfuerzo para concretar la futilidad. a) En general. b) Laposición del Abogado del Estado. c) Las precisiones delMinisterio Fiscal sobre el carácter previo. d) Algunasconclusiones. 4. La tesis del Tribunal Constitucional. a)Delimitación de la cuestión debatida. b) La razonabilidad yproporcionalidad de los requisitos procesales. c) Concrecióny valoración de los fines de la comunicación previa. d) Laarticulación de la doctrina con el apoyo del principio deinterpretación conforme a la Constitución. 5. Observacionesfinales.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Justificación de la necesidad de distinguir entre ambos tipos de responsabilidad: Las diferencias de régimen entre una y otra. 3. Sobre la superposición o concurrencia entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. 4. Criterios que se han propuesto para resolver el conflicto entre una y otra forma de responsbilidad....

1. Introducción. 2. Justificación de la necesidad de distinguir entre ambos tipos de responsabilidad: Las diferencias de régimen entre una y otra. 3. Sobre la superposición o concurrencia entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. 4. Criterios que se han propuesto para resolver el conflicto entre una y otra forma de responsbilidad. 5. La doctrina de la unidad de la culpa civil. 6. Problemas procesales que se plantean en relación a la doctrina de la unidad de la culpa civil.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Condena en costas en primera instancia; criterio general, (art. 523.I VS art 394). III. Condena en costas en los casos de estimación o desestimación parcial (art. 523.II vs art. 394.1 º PTO. 2º). IV. Condena en costas en los casos de determinación anormal del procedimiento: allanamiento y desistimiento (art....

I. Introducción. II. Condena en costas en primera instancia; criterio general, (art. 523.I VS art 394). III. Condena en costas en los casos de estimación o desestimación parcial (art. 523.II vs art. 394.1 º PTO. 2º). IV. Condena en costas en los casos de determinación anormal del procedimiento: allanamiento y desistimiento (art. 523. III vs arts. 395 y 396); otras formas de terminación anormal del proceso: 1. Condena en costas en los casos de allanamiento. A) Allanamiento antes de la contestación a la demanda. B) Allanamiento después de contestada la demanda. 2. Condena en costas en caso de desistimiento (art 396). A) Inexistente regulación anterior. La novedad de la NLEC. B) Soluciones de la NLEC; desistimiento con consentimiento del demandado. c) Condena en costas en caso de desistimiento sin consentimiento del demandado (art. 396.1º). 3. Las costas en caso de renuncia. 4. Las costas en caso de suspensión y no reanudación del procedimiento. 5. Las costas en casos de caducidad (arts. 236-241 NLEC). 6. Las costas en casos de satisfacción extraprocesal (art. 22 NLEC).

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Origen y evolución histórica. a) Antecedentes en los años setenta. b) La cooperación política europea del acta única. c) El título VI del Tratado de la Unión Europea. 3. Contenido de la cooperación judicial y policial. a) Cooperación judicial civil. b) Cooperación judicial penal. c) La cooperación policial...

1. Introducción. 2. Origen y evolución histórica. a) Antecedentes en los años setenta. b) La cooperación política europea del acta única. c) El título VI del Tratado de la Unión Europea. 3. Contenido de la cooperación judicial y policial. a) Cooperación judicial civil. b) Cooperación judicial penal. c) La cooperación policial (y aduanera). 4. Aportaciones del nuevo tratado de Amsterdam. a) La "comunitarización" del Tercer Pilar y el acervo Schengen. b) La nueva competencia del Tribuanl de Justicia.

- Ver todo el sumario -

I. Exposición sincrética de la problemática. II. La cotización por jornadas teóricas y reales en el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social: evolución normativa. III. Naturaleza jurídica de las cotizaciones a la Seguridad Social. IV. La cotización a la Seguridad Social como prestación patrimonial de carácter público...

I. Exposición sincrética de la problemática. II. La cotización por jornadas teóricas y reales en el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social: evolución normativa. III. Naturaleza jurídica de las cotizaciones a la Seguridad Social. IV. La cotización a la Seguridad Social como prestación patrimonial de carácter público y la reserva relativa de ley del artículo 31.3º de la CE. V. La extensión de la reserva relativa de ley y la regulación de la cotización: la suficiencia de las leyes de presupuestos generales.

- Ver todo el sumario -

1. Concesiones Administrativas de DominioìPúblico:kiosko en vía pública. 2. Naturaleza Jurídica:ìContrato. Inexistencia de arrendamiento. 3. Sentencia de 1ìde Mayo de 1989 (A.3.631). 4. Concesiones Administrativasìde Domino Público.5. Declaración de su caducidad. 6. Causa:ìDejación absoluta de la actividad. 7. Finalidad: Respeto...

1. Concesiones Administrativas de DominioìPúblico:kiosko en vía pública. 2. Naturaleza Jurídica:ìContrato. Inexistencia de arrendamiento. 3. Sentencia de 1ìde Mayo de 1989 (A.3.631). 4. Concesiones Administrativasìde Domino Público.5. Declaración de su caducidad. 6. Causa:ìDejación absoluta de la actividad. 7. Finalidad: Respeto aìla función social de los bienes de dominio público...

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 1ª parte: La Denunciaìcondicionante en el Proceso Penal. a) Generalidades. b)ìRequisitos. c) Efectos de la presentación de la denunciaìcondicionante. 2ª parte: La denuncia condicionante en elìorden civil. Generalidades del Proceso Verbal Civil. a)ìNaturaleza. b) Jurisdicción y competencia. c) Partes. d)ìTramitación...

1. Introducción. 1ª parte: La Denunciaìcondicionante en el Proceso Penal. a) Generalidades. b)ìRequisitos. c) Efectos de la presentación de la denunciaìcondicionante. 2ª parte: La denuncia condicionante en elìorden civil. Generalidades del Proceso Verbal Civil. a)ìNaturaleza. b) Jurisdicción y competencia. c) Partes. d)ìTramitación o desarrollo. 5) Sentencia. 6) Recurso...

- Ver todo el sumario -