T.S.J. CASTILLA Y LEÓN. BURGOS. (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO). SENTENCIA 4 ABRIL 2003
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2003, pág. 600 a 603
FUNDAMENTOS JURÍDICOS.
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2003, pág. 609 a 610
FUNDAMENTOS DE DERECHO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2005, pág. 1181
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACOSO ESCOLAR. RESPONSABILIDAD DEL CENTRO EDUCATIVO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Responsabilidad medioambiental: quien contamina paga
Soldevila Fragoso, Santiago
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/2023, pág. 1 a 9
I. El principio quien contamina paga. Origen y formulación legal. II. Las conclusiones del Informe Especial 1/2021 del Tribunal de Cuentas europeo. III. El marco jurídico del principio quien contamina paga. IV. Principios básicos de la Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad...
I. El principio quien contamina paga. Origen y formulación legal. II. Las conclusiones del Informe Especial 1/2021 del Tribunal de Cuentas europeo. III. El marco jurídico del principio quien contamina paga. IV. Principios básicos de la Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad medioambiental en relación con la prevención y reparación de daños medioambientales. V. El problema de la definición del daño medioambiental. La Comunicación de la Comisión Europea de 7 de abril de 2021. Líneas directrices. VI. Desarrollos jurisprudenciales más relevantes.
PONENTE: GARCÍA FONTANET, ÁNGEL. COMENTARIO: DE MENDIZÁBAL, TERESA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 18/2004, pág. 2205 a 2209
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR FALLECIMIENTO DEBIDO A LA TARDÍA ACTUACIÓN DE LOS SERVICIOS DE RESCATE MARÍTIMO. INEXISTENCIA DE FUERZA MAYOR. LA VELOCIDAD DEL VIENTO Y EL TEMPORAL NO ERAN IMPREVISIBLES. AUSENCIA DE IMPRUDENCIA EN EL FALLECIDO, QUE...
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR FALLECIMIENTO DEBIDO A LA TARDÍA ACTUACIÓN DE LOS SERVICIOS DE RESCATE MARÍTIMO. INEXISTENCIA DE FUERZA MAYOR. LA VELOCIDAD DEL VIENTO Y EL TEMPORAL NO ERAN IMPREVISIBLES. AUSENCIA DE IMPRUDENCIA EN EL FALLECIDO, QUE ACUDIÓ A RESCATAR A QUIEN HABÍA SIDO ARRASTRADA POR UNA OLA, QUE SÍ ES EN PARTE RESPONSABLE DE LOS HECHOS. NO EXISTE RESPONSABILIDAD MUNICIPAL. EL SERVICIO DE SALVAMENTO MARÍTIMO, COMPETENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA, TARDÓ MÁS DE 30 MINUTOS PARA ACUDIR AL RESCATE. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN
CUADRADO ZULOAGA, DANIEL
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2004, pág. 1224 a 1234
I. INTRODUCCIÓN. II. RESPONSABILIDAD ÍNTEGRA. III. RESPONSABILIDAD PARCIAL O SOLIDARIA (CONCURRENCIA DE CAUSAS). IV. EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD.
SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 5/2007, pág. 585 a 588
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN LOCAL. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR EL CIERRE DE UNAS INSTALACIONES DE VENTA DE COMBUSTIBLE. CARÁCTER OBJETIVO Y DIRECTO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. TEMPORANEIDAD EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN. CONCURRENCIA...
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ADMINISTRACIÓN LOCAL. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR EL CIERRE DE UNAS INSTALACIONES DE VENTA DE COMBUSTIBLE. CARÁCTER OBJETIVO Y DIRECTO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. TEMPORANEIDAD EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN. CONCURRENCIA DE NEXO CAUSAL. EL CIERRE DE LA GASOLINERA DURANTE LOS DÍAS DE FERIA SUPONE UN FUNCIONAMIENTO NORMAL DEL SERVICIO (RAZONES DE SEGURIDAD), PERO QUE ORIGINA UN PERJUICIO QUE EL ADMINISTRADO NO ESTÁ OBLIGADO A SOPORTAR (LESIÓN ANTIJURÍDICA). II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.
CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 5/2011, pág. 596 a 602
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Administración autonómica. Asistencia sanitaria. Impugnación de sentencia que concede indemnización a paciente por los daños y perjuicios sufridos derivados de intervención quirúrgica, por la falta de consentimiento informado, al considerarla insuficiente. Arbitrariedad...
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Administración autonómica. Asistencia sanitaria. Impugnación de sentencia que concede indemnización a paciente por los daños y perjuicios sufridos derivados de intervención quirúrgica, por la falta de consentimiento informado, al considerarla insuficiente. Arbitrariedad de la sentencia de instancia, al carecer de la menor explicación acerca del por qué de la cantidad fijada como indemnización. Necesidad de corrección de esa falta, aun aceptando la dificultad que conlleva la fijación de una indemnización en relación con un daño moral de por sí eminentemente subjetivo, habida cuenta de la trascendencia que para la paciente supuso la ausencia del consentimiento con la consiguiente falta de información que le era debida. Procede modificar la indemnización concedida, incrementando su importe. Prueba. Acierto de la Sala de instancia en su valoración. Falta de acreditación por la recurrente de que tal valoración fuera arbitraria o ilógica o alcanzara resultados extravagantes en relación con los distintos informes que contempló la sentencia impugnada para llegar a la conclusión de que se había respetado la lex artis en el proceder de los facultativos. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA POR NACIMIENTO DE NIÑO ACONDROPLÁSTICO
RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 9/2006, pág. 1114
I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. INADMISIÓN DE PRUEBAS POR EL TRIBUNAL DE INSTANCIA QUE NO CAUSÓ INDEFENSIÓN AL RECURRENTE. 1. SU INVOCACIÓN EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL DERECHO A LA UTILIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. 3. APLICACIÓN DE ESA DOCTRINA AL PRESENTE CASO. III. LA VALORACIÓN DE...
I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. INADMISIÓN DE PRUEBAS POR EL TRIBUNAL DE INSTANCIA QUE NO CAUSÓ INDEFENSIÓN AL RECURRENTE. 1. SU INVOCACIÓN EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL DERECHO A LA UTILIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. 3. APLICACIÓN DE ESA DOCTRINA AL PRESENTE CASO. III. LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS MÉDICAS EFECTUADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL NO SE AJUSTÓ A LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA. 1. SU INVOCACIÓN EN EL RECURSO DE CASACIÓN. 2. LA CRÍTICA DEL TS A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EFECTUADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL. 3. LA DEFICIENTE PRAXIS EN LA ACTUACIÓN SANITARIA PRIVÓ A LA EMBARAZADA DE UNOS MEDIOS DE DIAGNÓSTICO QUE LE HUBIERAN PODIDO PERMITIR TOMAR UNA DECISIÓN RESPECTO A UNA POSIBLE INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO DENTRO DEL PLAZO LEGAL. IV. EPÍLOGO.
SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2004, pág. 1193 a 1201
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. FALLECIMIENTO EN HOSPITAL POR INFRACCIÓN DE LA LEX ARTIS AD HOC POR APLICACIÓN TARDÍA DEL TRATAMIENTO MÉDICO. DAÑO ANTIJURÍDICO. FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO. INDEMNIZACIÓN. APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRAL QUE COMPRENDE EL DAÑO MORAL....
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. FALLECIMIENTO EN HOSPITAL POR INFRACCIÓN DE LA LEX ARTIS AD HOC POR APLICACIÓN TARDÍA DEL TRATAMIENTO MÉDICO. DAÑO ANTIJURÍDICO. FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO. INDEMNIZACIÓN. APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRAL QUE COMPRENDE EL DAÑO MORAL. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.
SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 12/2005, pág. 1452
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN Y NUEVO PEREGRINAJE DE JURISDICCIONES
SALÁS DARROCHA, JOSEP TOMÁS
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 8/2004, pág. 901 a 913
1. LA DELIMITACIÓN JURISDICCIONAL Y EL APARENTE FINAL DEL PEREGRINAJE DE JURISDICCIONES. A) HASTA LA ENTRADA EN VIGOR DE LA VIGENTE LEY 30/1992 DE 26 DE NOVIEMBRE. B) RÉGIMEN VIGENTE DESDE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 30/1992. 2. UN NUEVO SUPUESTO DE PEREGRINAJE: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICA Y CONTRATO DE...
1. LA DELIMITACIÓN JURISDICCIONAL Y EL APARENTE FINAL DEL PEREGRINAJE DE JURISDICCIONES. A) HASTA LA ENTRADA EN VIGOR DE LA VIGENTE LEY 30/1992 DE 26 DE NOVIEMBRE. B) RÉGIMEN VIGENTE DESDE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 30/1992. 2. UN NUEVO SUPUESTO DE PEREGRINAJE: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICA Y CONTRATO DE SEGURO. 3. NUESTRA OPINIÓN A FAVOR DE LA UNIDAD JURISDICCIONAL Y LA ATRIBUCIÓN AL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) SOBRE LA (IM)POSIBILIDAD DE DEMANDAR EXCLUSIVAMENTE A LAS COMPAÑÍAS ASEGURADORAS EN SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. B) LA ATRIBUCIÓN COMPETENCIAL DEL LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, EN TODO CASO, A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.
SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 19/2005, pág. 2362 a 2367
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
PONENTE: SIEIRA MÍGUEZ, JOSÉ MANUEL. COMENTARIO: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 15/2004, pág. 1831
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. AUSENCIA TOTAL DE SEÑALIZACIÓN Y DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN LA VÍA PÚBLICA. EXISTENCIA DE RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA INEXISTENCIA DE SEÑALIZACIÓN Y PROTECCIÓN EN EL CRUCE EN QUE...
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. AUSENCIA TOTAL DE SEÑALIZACIÓN Y DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN LA VÍA PÚBLICA. EXISTENCIA DE RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA INEXISTENCIA DE SEÑALIZACIÓN Y PROTECCIÓN EN EL CRUCE EN QUE SE PRODUJO EL ACCIDENTE Y LA PRODUCCIÓN DEL MISMO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 7/2008, pág. 765 a 774
I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de la Administración del Estado. Asistencia sanitaria. Fijación inmotivada de la indemnización de daños y perjuicios por retraso en el diagnóstico de un tumor. Tutela Judicial Efectiva. Indefensión de la interesada al verse privada de su derecho a alegar y probar lo que estimase oportuno en relación...
I. LA SENTENCIA. Responsabilidad de la Administración del Estado. Asistencia sanitaria. Fijación inmotivada de la indemnización de daños y perjuicios por retraso en el diagnóstico de un tumor. Tutela Judicial Efectiva. Indefensión de la interesada al verse privada de su derecho a alegar y probar lo que estimase oportuno en relación con su pretensión indemnizatoria, pues la Sala de instancia dictó sentencia sin motivar las razones que le llevaron a fijar el quantum indemnizatorio. Retroacción de las actuaciones para que se practique la prueba pericial y se dicte la sentencia correspondiente. Voto particular.
Jesús María Chamorro González
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 6/2014, pág. 721 a 722
La Sentencia. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración autonómica. Colegios Profesionales. De Procuradores. Anulación de sentencia que declara la responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de los gastos soportados por los Colegios de Procuradores de Andalucía, como consecuencia de la prestación...
La Sentencia. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración autonómica. Colegios Profesionales. De Procuradores. Anulación de sentencia que declara la responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de los gastos soportados por los Colegios de Procuradores de Andalucía, como consecuencia de la prestación por los procuradores del servicio de traslado de copias de escritos y documentos en el ejercicio 2002. Denegación de la indemnización solicitada, por cuanto el daño padecido está impuesto por el cambio legislativo que supuso la aprobación de la Ley de Enjuiciamiento Civil del año 2000.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS
PONENTE: GONZALEZ RIVAS
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/1999, pág. 157
1. Cese de funcionarios interino después declarado nulo en la vía jurisdiccional. 2. Existencia de responsabilidad. 3. Interpretación del término "particulares" del artículo 106 de la Constitución.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS
PONENTE: HERNANDO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 33/1998, pág. 2486
Sentencia 26 de febrero 1998.
PECES MORATE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/1999, pág. 630
1. Daños causados en un vehículo y lesiones producidas a sus ocupantes por la caída de la rama de un árbol en condiciones atmosféricas normales. Inexistencia de fuerza mayor. Inadecuado cuidado de los árboles. Existencia de responsabilidad.
MARTINEZ DE VELASCO, HUELIN
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 36/1998, pág. 2713
1. De la Administración del Estado. Relación de causalidad. Accidente de circulación en tramo de carretera en obras. Culpa de la víctima. Inexistencia de responsabilidad.
XIOL RIOS
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/1999, pág. 621
1. De la Administración Local. Ayuntamiento de A Coruña. Daños causados en un sótano a consecuencia de una inundación provocada por un atasco en la red municipal de alcantarillado. Existencia de responsabilidad. Nexo causal. Relación causal mediata. Valoración de los daños. Procedencia de informe de la compañía de seguros aportada...
1. De la Administración Local. Ayuntamiento de A Coruña. Daños causados en un sótano a consecuencia de una inundación provocada por un atasco en la red municipal de alcantarillado. Existencia de responsabilidad. Nexo causal. Relación causal mediata. Valoración de los daños. Procedencia de informe de la compañía de seguros aportada por el perjudicado, cuyas partidas concretas no son discutidas por la Administración. La existencia de un seguro y de una acción subrogatoria a favor de la compañía no enerva la legitimación del perjudicado para reclamar.
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 35/2002, pág. 2768
I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.
CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/2009, pág. 309 a 319
I. La Sentencia. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración autonómica. Medio Ambiente. Indemnización por los daños y perjuicios ocasionados en la finca de los interesados por el aumento incontrolado de la población de cigüeñas blancas, catalogadas como especie de interés especial. II. Fundamentos de Derecho.
CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/2009, pág. 169 a 178
I. La Sentencia. Responsabilidad de las Administraciones Públicas. Administración local y autonómica. Responsabilidad por el mantenimiento durante más de 30 años de un error en la calificación urbanística de un inmueble. II. Fundamentos de Derecho.
CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 4/2008, pág. 404 a 410
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. DENEGACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS PERSONALES Y MORALES DERIVADOS DEL SUICIDIO DE UNA HIJA, MIEMBRO DE LA GUARDIA CIVIL, EN LAS INSATALACIONES DEL CUARTEL Y CON SU ARMA REGLAMENTARIA. INEXISTENCIA DE RELACIÓN CAUSAL ENTRE EL RESULTADO LESIVO Y EL FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO....
I. LA SENTENCIA. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. DENEGACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS PERSONALES Y MORALES DERIVADOS DEL SUICIDIO DE UNA HIJA, MIEMBRO DE LA GUARDIA CIVIL, EN LAS INSATALACIONES DEL CUARTEL Y CON SU ARMA REGLAMENTARIA. INEXISTENCIA DE RELACIÓN CAUSAL ENTRE EL RESULTADO LESIVO Y EL FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO. VOTO PARTICULAR. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.