1. Introducción. 2. Principios de la Ley y ámbito de aplicación. 3. Singularidades de la Ley: el juego entre las garantías públicas y las concesiones al establishment. a) Acuerdo Marco. b) Procedimientos de adjudicación y sus formas: la publicidad en las licitaciones y adjudicaciones y la selección de los contratistas. c) Régimen de...

1. Introducción. 2. Principios de la Ley y ámbito de aplicación. 3. Singularidades de la Ley: el juego entre las garantías públicas y las concesiones al establishment. a) Acuerdo Marco. b) Procedimientos de adjudicación y sus formas: la publicidad en las licitaciones y adjudicaciones y la selección de los contratistas. c) Régimen de clasificación de empresas. d) Normas y especificaciones técnicas. 5. Recursos y reclamaciones. 4. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. 1. La expansión y la crisis del mercado del arte. 2. La importancia de la política fiscal en el desarrollo del mercado del arte. 3. El estado de la cuestión en la Unión Europea. 4. Deficiencias del régimen especial del IVA para objetos de arte, antigüedades y objetos de colección. 5. Insuficiencia de la regulación...

I. Introducción. 1. La expansión y la crisis del mercado del arte. 2. La importancia de la política fiscal en el desarrollo del mercado del arte. 3. El estado de la cuestión en la Unión Europea. 4. Deficiencias del régimen especial del IVA para objetos de arte, antigüedades y objetos de colección. 5. Insuficiencia de la regulación fiscal española.

- Ver todo el sumario -

1. Consideraciones generales. 2. Ambito deaplicación. 3. La acción directa. 4. El representante parala liquidación de siniestros. 5. Oferta de indemnización orespuesta apropiada. 6. El organismo de información.7. El organismo indemnizatorio. 8. Accidente causado porvehículo cuya entidad aseguradora no ha sido identificada.9. Plazo para...

1. Consideraciones generales. 2. Ambito deaplicación. 3. La acción directa. 4. El representante parala liquidación de siniestros. 5. Oferta de indemnización orespuesta apropiada. 6. El organismo de información.7. El organismo indemnizatorio. 8. Accidente causado porvehículo cuya entidad aseguradora no ha sido identificada.9. Plazo para la adaptación de la directiva. 10. Medidas deadaptación que debe adoptar la legislación española.

- Ver todo el sumario -

-1. INTRODUCCIÓN. ALCANCE DE ESTA DECISIÓN MARCO. -2. OBJETO DE LA DECISIÓN MARCO. -3. LA CONSIDERACIÓN DE UNA CONDENA PRONUNCIADA EN OTRO ESTADO MIEMBRO, CON MOTIVO DE UN NUEVO PROCESO PENAL. -4. MOTIVOS POR LOS QUE NO SE CONSIDERARÁ UNA RESOLUCIÓN CONDENATORIA DE OTRO ESTADO MIEMBRO. -5. INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE PENADOS DE UNA...

-1. INTRODUCCIÓN. ALCANCE DE ESTA DECISIÓN MARCO. -2. OBJETO DE LA DECISIÓN MARCO. -3. LA CONSIDERACIÓN DE UNA CONDENA PRONUNCIADA EN OTRO ESTADO MIEMBRO, CON MOTIVO DE UN NUEVO PROCESO PENAL. -4. MOTIVOS POR LOS QUE NO SE CONSIDERARÁ UNA RESOLUCIÓN CONDENATORIA DE OTRO ESTADO MIEMBRO. -5. INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE PENADOS DE UNA CONDENA PRONUNCIADA EN OTRO ESTADO MIEMBRO Y TRANSMISIÓN A NIVEL NACIONAL DE UNA CONDENA PRONUNCIADA EN OTRO ESTADO MIEMBRO.

- Ver todo el sumario -

I. EL PRESUPUESTO DE LA UNIÓN AMPLIADA. II. EL VOLUMEN DEL PRESUPUESTO PROPUESTO POR LA COMISIÓN. 1. AGRICULTURA. 2. MEDIDAS ESTRUCTURALES. 3. POLÍTICAS INTERNAS. 4. AYUDA EXTERIOR. 5. GASTOS ADMINISTRATIVOS. 6. SIGUIENTES PASOS. III. LAS PRÓXIMAS AMPLIACIONES: BULGARIA, RUMANÍA Y TURQUÍA. 1. BULGARIA. 2. RUMANIA. 3. TURQUÍA. 4. CROACIA....

I. EL PRESUPUESTO DE LA UNIÓN AMPLIADA. II. EL VOLUMEN DEL PRESUPUESTO PROPUESTO POR LA COMISIÓN. 1. AGRICULTURA. 2. MEDIDAS ESTRUCTURALES. 3. POLÍTICAS INTERNAS. 4. AYUDA EXTERIOR. 5. GASTOS ADMINISTRATIVOS. 6. SIGUIENTES PASOS. III. LAS PRÓXIMAS AMPLIACIONES: BULGARIA, RUMANÍA Y TURQUÍA. 1. BULGARIA. 2. RUMANIA. 3. TURQUÍA. 4. CROACIA. IV. LA POLÍTICA EUROPEA DE VECINDAD. V. LOS NUEVOS ESTADOS MIEMBROS (II): 1. CHIPRE. 2. MALTA. 3. ESTONIA. 4. LETONIA. 5. LITUANIA.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN: ALGUNOS CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE AYUDAS DE ESTADO. II. LAS ACTUALES DIRECTRICES SOBRE AYUDAS DE FINALIDAD REGIONAL. III. LA REVISIÓN DE LAS DIRECTRICES SOBRE AYUDAS DE ESTADO CON FINALIDAD REGIONAL. PROCESO DE CONSULTA. 1. DEFINICIÓN DE REGIONES A EFECTOS DE LA LETRA A) DEL APARTADO 3 DEL ARTÍCULO 87. 2. DEFINICIÓN DE...

I. INTRODUCCIÓN: ALGUNOS CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE AYUDAS DE ESTADO. II. LAS ACTUALES DIRECTRICES SOBRE AYUDAS DE FINALIDAD REGIONAL. III. LA REVISIÓN DE LAS DIRECTRICES SOBRE AYUDAS DE ESTADO CON FINALIDAD REGIONAL. PROCESO DE CONSULTA. 1. DEFINICIÓN DE REGIONES A EFECTOS DE LA LETRA A) DEL APARTADO 3 DEL ARTÍCULO 87. 2. DEFINICIÓN DE REGIONES A EFECTOS DE LA LETRA C) DEL APARTADO 3 DEL ARTÍCULO 87.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SENTENCIA "COMISIÓN/AUSTRIA" DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2005. 1. LA DEMANDA DE LA COMISIÓN. 2. DERECHO NACIONAL Y HECHOS QUE ORIGINARON EL LITIGIO. 3. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PREVIO. 4. SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO. 5. SOBRE LA APLICABILIDAD DEL REGLAMENTO Nº2679/98. 6. FALLO. 7. COMENTARIOS. -A....

I. INTRODUCCIÓN. II. LA SENTENCIA "COMISIÓN/AUSTRIA" DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2005. 1. LA DEMANDA DE LA COMISIÓN. 2. DERECHO NACIONAL Y HECHOS QUE ORIGINARON EL LITIGIO. 3. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PREVIO. 4. SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO. 5. SOBRE LA APLICABILIDAD DEL REGLAMENTO Nº2679/98. 6. FALLO. 7. COMENTARIOS. -A. DOS IMPUTACIONES DIFERENTES. -B. SOBRE LA VULNERACIÓN DE LAS REGLAS DEL TRATADO RELATIVAS A LA LIBRE CIRCULACIÓN DE MERCANCÍAS. -C. SOBRE LA INFRACCIÓN DE LOS REGLAMENTOS Nº 881/92 Y Nº3118/93. III. CONCLUSIÓN. IV. SENTENCIAS DEL TJCE. V. DIRECTIVAS Y REGLAMENTOS.

- Ver todo el sumario -

1. Una sentencia histórica. a) Consideraciones generales. b) Un largo proceso. c) Los argumentos de la Comisión. d) Los argumentos de Francia. e) El fallo del TJCE. f) Una condena... ¿simbólica?. 2. ¿Una propuesta para lograr resultados a corto plazo?. a) Unas semanas antes... b) Una propuesta ambiciosa... c) Un futuro por descubrir......

1. Una sentencia histórica. a) Consideraciones generales. b) Un largo proceso. c) Los argumentos de la Comisión. d) Los argumentos de Francia. e) El fallo del TJCE. f) Una condena... ¿simbólica?. 2. ¿Una propuesta para lograr resultados a corto plazo?. a) Unas semanas antes... b) Una propuesta ambiciosa... c) Un futuro por descubrir... 3. Conclusión.

- Ver todo el sumario -