TASA DE TELEFONÍA MÓVIL. ESQUEMA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE FEBRERO DE 2009, FAVORABLE AL INTERÉS MUNICIPAL

FERNÁNDEZ PUIG, PEDRO

EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 18/2009, pág. 2660 a 2668

I. INTRODUCCIÓN. II. FUNDAMENTO DE DERECHO PRIMERO, LA SENTENCIA RECURRIDA. 1. Falta de justificación económico-financiera. 2. Invalidez de la fórmula de cálculo de la cuantía de la tasa. 3. Vulneración de las normas sobre determinación del importe de la tasa que exige valorar la utilidad de la ocupación concreta que realice cada contribuyente en particular (art. 24.1.c LHL). 4. Sistema de cálculo empleado para determinar la tasa. 5. Parámetro del número de usuarios del municipio. III. FUNDAMENTO DE DERECHO SEGUNDO, LA SITUACIÓN NORMATIVA. 1. Los tres planteamientos doctrinales. 2. El marco jurídico-normativo de la cuestión. A. Art. 24.1.c), párrafo 3.º de la LHL. B. Principio de igualdad tributaria. C. Art. 31.1 de la Constitución. D. Art. 24 de la LHL, el hecho imponible. IV. FUNDAMENTO DE DERECHO TERCERO, FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN. 1. Forma en la que debe justificarse la cuantía de las tasas. A. Planteamiento. B. Contestación. 2. Incorrecta aplicación de la carga de la prueba. A. Planteamiento. B. Contestación. 3. Incongruencia omisiva e insuficiente motivación. A. Planteamiento. B. Contestación. V. A FUTURO.