• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

RELEVANCIA DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA EN LA ELABORACIÓN DE UN DECRETO. COMENTARIO A LA STSJ EXTREMADURA DE 23 DE JUNIO DE 2006

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 5/2007, pág. 588 a 590

I. LA SENTENCIA. ELECTRICIDAD. NULIDAD DEL DECRETO EXTREMEÑO 13/2004 DE 26 DE FEBRERO, POR EL QUE SE REGULA EL PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE LA CONTINUIDAD EN EL SUMINISTRO ELÉCTRICO Y LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE SU INCUMPLIMIENTO. CONCURRENCIA DE DEFECTOS FORMALES EN LA APROBACIÓN DEL DECRETO, QUE LO HACEN NULO DE PLENO DERECHO. OMISIÓN DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA DE LAS EMPRESAS SUMINISTRADORAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA AFECTADAS. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Ver teléfonos