PROYECTO DE EJECUCIÓN QUE CARECE DEL INFORME JURÍDICO PRECEPTIVO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA) DE 16 DE ABRIL DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PONENTE: CÉSAR JOSÉ GARCÍA OTERO

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 33/2004, pág. 45

I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º NECESIDAD DEL INFORME DEL SECRETARIO. 2º INFORME PRECEPTIVO PERO NO VINCULANTE. 3º SU OMISIÓN DETERMINA LA ANULABILIDAD DEL ACTO. NO SU NULIDAD RADICAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.