PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. LA PRÁCTICA DE LAS NOTIFICACIONES POR CORREO Y LOS PROBLEMAS Y DIFICULTADES QUE ENTRAÑA.- ANÁLISIS DE UNA JURISPRUDENCIA MUY RESTRICTIVA. (II)

CATALÁN SENDER, JESÚS

LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 9/2002, pág. 731 a 739

(CONTINUACIÓN DE LA PAG. 655 DEL CUADERNO Nº 8). V. LA PRÁCTICA DE LA NOTIFICACIÓN CUANDO EL INTERESADO ESTÁ AUSENTE Y NINGUNA PERSONA RECOGE LA NOTIFICACIÓN EN EL DOMICILIO DE AQUÉL: EXIGENCIA DE DOBLE NOTIFICACIÓN EN HORA DISTINTA Y DE HACER CONSTAR EL DÍA Y LA HORA DE LAS DOS NOTIFICACIONES. VI. LA PRÁCTICA DE LA NOTIFICACIÓN CUANDO EL INTERESADO ES DESCONOCIDO Y OTROS SUPUESTOS ASIMILADOS POR LA LEY: LA NOTIFICACIÓN EDICTAL Y SUS LÍMITES. VII. ¿LA IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA RECEPTORA DE LA NOTIFICACIÓN HA DE CONSTAR EN LA TARJETA DE AVISO DE RECIBO O EN LA LIBRETA DE ENTREGA?. VIII. LA DOCTRINA DEL ACTO FIRME Y CONSENTIDO, POR EL TRANSCURSO DEL PLAZO LEGALMENTE ESTABLECIDO PARA SU IMPUGNACIÓN, NO RIGE CUANDO LA PRÁCTICA DE LA NOTIFICACIÓN HA SIDO DEFECTUOSA. IX. ADDENDA: ¡CUIDADO CON DAR UN AVISO RECORDANDO QUE HA TERMINADO EL PERÍODO VOLUNTARIO DE COBRANZA DE UN ACTO TRIBUTARIO YA NOTIFICADO Y FIRME, PARA EVITAR EL RECARGO DE APREMIO, PORQUE DICHO AVISO INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN!.