OS ATALLOS DOS PROCEDEMENTOS SANCIONADORES EN MATERIA DE TRANSITO: ¿PODE O BOLETIN DE DENUNCIA SER CONSIDERADO COMA PROPOSTA DE RESOLUCION E AUDIENCIA?. A SENTENCIA DO 19 DE DECEMBRO DE 2000 (SALA 3ª, RELATOR: D. FRANCISCO GONZALEZ NAVARRO, REF. ARANZADI 485/1940) E A SUA DOUTRINA LEGAL SOBRE O ARTIGO 13.2 DO REAL DECRETO 320/1994, DE PROCEDEMENTO SANCIONADOR EN MATERIA DE TRANSITO

Síguenos en los medios sociales

Estás aquí: Inicio Centro de Documentación Virtual Hemeroteca

OS ATALLOS DOS PROCEDEMENTOS SANCIONADORES EN MATERIA DE TRANSITO: ¿PODE O BOLETIN DE DENUNCIA SER CONSIDERADO COMA PROPOSTA DE RESOLUCION E AUDIENCIA?. A SENTENCIA DO 19 DE DECEMBRO DE 2000 (SALA 3ª, RELATOR: D. FRANCISCO GONZALEZ NAVARRO, REF. ARANZADI 485/1940) E A SUA DOUTRINA LEGAL SOBRE O ARTIGO 13.2 DO REAL DECRETO 320/1994, DE PROCEDEMENTO SANCIONADOR EN MATERIA DE TRANSITO

AMOEDO SOUTO, CARLOS ALBERTO

REVISTA GALEGA DE ADMINISTRACION PUBLICA - REGAP, n.º 27/2001, pág. 185

1. A configuración normativa do boletín de denunciaestendido polo axente de tráfico. 2. Os feitos do caso aSentencia do Xulgado a quo: prevalencia da garantía enmateria de procedemento sancionador: carácter preceptivo dasegunda audiencia. 3. A impugnación da sentencia poloAvogado do Estado: defensa da celeridade na tramitación dosprocedementos sancionadores da Administración de tráfico. 4.Os razoamentos do maxistrado relator da Sala 3ª do TribunalSupremo, D. Francisco Gonzalez Navarro. 5. Conclusión final.