OBRAS DE URBANIZACIÓN EN EL SISTEMA DE COMPENSACIÓN Y PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD Y CONCURRENCIA EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA: COMENTARIO A LA STSJ DE MADRID DE 6 DE JUNIO DE 2006

BUSTILLO BOLADO, ROBERTO O.

REVISTA ARANZADI DE URBANISMO Y EDIFICACIÓN, n.º 14/2006, pág. 85 a 95

1. EL ASUNTO QUE SE RESUELVE EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 6 DE JUNIO DE 2006. 2. BREVE APUNTE SOBRE LA CONFIGURACIÓN LEGAL DE LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN. 3. LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN NO ESTÁN INCLUIDAS DENTRO DEL ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DE LA NORMATIVA COMUNITARIA SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA. 4. LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN NO ESTÁN INCLUIDAS DENTRO DEL ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DEL TRLCAP/2000. 5. ¿RESULTA EL SISTEMA DE COMPENSACIÓN CONTRARIO A LA CONCURRENCIA Y PUBLICIDAD COMUNITARIA EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE ACUERDO CON LA STJUE DE 12 DE JUNIO DE 2001?. A) INTRODUCCIÓN. B) LA STJUE DE 12 DE JUNIO DE 2001. C)¿RESULTA APLICABLE LA DOCTRINA CONTENIDA EN LA STJUE DE 12 DE JUNIO DE 2001 A LAS OBRAS REALIZADAS POR LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN EN EL SISTEMA AUTONÓMICO MADRILEÑO EN CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES LEGALES?. D) APLICABILIDAD DE LA DOCTRINA DE LA STJUE DE 12 DE JUNIO DE 2001 A LAS OBRAS REALIZADAS POR LAS JUNTAS DE COMPENSACIÓN EN CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DERIVADAS DE CONVENIOS URBANÍSTICOS QUE EXCEDEN LOS DEBERES Y CARGAS IMPUESTOS LEGALMENTE. 6. CONCLUSIÓN.