• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

NOVEDADES SOBRE LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

CARRASCO DURÁN, MANUEL

PODER JUDICIAL, n.º 76/2004, pág. 203

I. STC 58/2004: LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO NACIONAL Y EL DERECHO COMUNITARIO; CASOS EN LOS QUE ES OBLIGATORIO PRESENTAR LA CUESTIÓN PREJUDICIAL ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS; VINCULACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL AL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. II. SSTC 150/2004 Y 164/2004: LA CONSIDERACIÓN DE QUE LA RESTRICCIÓN DEL ACCESO A LA CASACIÓN POR LA VÍA DEL "INTERÉS CASACIONAL" (ARTS. 477.2.3 LEC)A LOS PROCESOS SUSTANCIADOS "EN RAZÓN DE LA MATERIA" (ARTS. 249.1 Y 250.1 LEC) Y LA EXCLUSIÓN DE ESTA VÍA RESPECTO DE LOS PROCESOS SUSTANCIADOS EN RAZÓN DE LA CUANTÍA (ARTS. 249.2 Y 250.2 LEC) NO VULNERA EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN SU VERTIENTE DE DERECHO DE ACCESO A LOS RECURSOS. III. STC 173/2004: LA LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LOS CONCEJALES EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. IV. STC 123/2004: LA PRÁCTICA DE PRUEBAS EN RELACIÓN CON UNA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE UN RECURSO DE REVISIÓN: LIMITACIÓN DE LA DISCRECIONALIDAD DEL ÓRGANO JUDICIAL PARA DUDAR. V. SSTC 113/2004, 169/2004 Y 264/2004: LA MOTIVACIÓN EN ÓRGANOS QUE DESEMPEÑAN FUNCIONES JURISDICCIONALES PERO NO ESTÁN INTEGRADOS POR TÉCNICOS EN DERECHO: LOS TRIBUNALES QUE APLICAN DERECHO CONSUETUDINARIO Y EL JURADO. VI. CONCLUSIONES.

Ver teléfonos