MODIFICACIÓN DEL PLANEAMIENTO. LA AUSENCIA DEL ESTUDIO ECONÓMICO Y FINANCIERO ES CONTRARIA A LA LEGALIDAD

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 26 DE ENERO DE 2004, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 5ª. PONENTE: SEGUNDO MENÉNDEZ PÉREZ

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 31/2004, pág. 38

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º INFRACCIÓN LEGAL Y JURISPRUDENCIAL. 2º FALTA DEL ESTUDIO ECONÓMICO FINANCIERO. 3º LA ENTIDAD DE LA MODIFICACIÓN HACE NECESARIO EL ESTUDIO ECONÓMICO FINANCIERO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.